КОПИЯ

Решение

именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Вишнякова В.В.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело №2-45/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту Visa Credit Momentum №****7011 с лимитом 13000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 

<

данные изъяты> % годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 

<

данные изъяты>% от задолженности. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 14107,68 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum №****7011 в сумме 14107,68 рублей и госпошлину в размере 564,31 руб. 

17 февраля 2020 года представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 обратилась в суд с заявлением об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества в размере 10 365,53 рублей. Обратить взыскание на выморочное имущество в виде вклада, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ №, остаток на счете составляет 10 365,53 рублей, в счет погашения задолженности по кредитной карте №.

Определением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 18 Февраля 2020 года привлечено в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Иркутской области,Республике Бурятия и Забайкальском крае. 

Представитель ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежаще оповещена о времени и месте судебного заседании, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поэтому в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика ФИО3 направила отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что 17 января 2020 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае реорганизовано в форме разделения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее- МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия) является правопреемником прав и обязанностей МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Указывает,что на Росимущество возложена обязанность только принять выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не наделено полномочиями по несению материальной ответственности по долгам наследодателя, имущество которого признано выморочным в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Считает, что предъявленные исковые требования ПАО Сбербанк России подлежат удовлетворению за счет и в пределах выморочного имущества, путем обращения взыскания на выморочное имущество, при установлении в судебном заседании факта нахождения у умершего должника ФИО1 наследственной массы. При установлении факта отсутствия наследников вступивших в права наследования, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так и фактически принявших наследство или отказавшихся от наследования, имущество может быть признано выморочным и обращено в пользу истца в пределах стоимости выморочного имущества, путем обращения взыскания на выморочное имущество.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России Visa Credit Momentum, подтвердил, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен, согласен, обязался их выполнять.

В соответствии с данным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец оформил кредитную карту Visa Credit Momentum №****7011 на имя ФИО1, которую ответчик получил, тем самым между сторонами был заключен договор на следующих условиях: кредитный лимит 13 000 рублей с уплатой процентов за пользование деньгами в размере 

<

данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 

<

данные изъяты> % от задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, размер полной задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum №****7011 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 14107 руб. 268 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 10347 руб. 50 коп., просроченные проценты 3760 руб. 18 коп.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от 13.01.2020 года с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, за исключением жилых помещений,земельного участка,а также расположенных на нем зданий,сооружений,иных объектов недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1152 и ст. 1157 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется; при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть, к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

С учетом изложенного, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество в лице его территориальных органов.

Указанное подтверждает правомерность заявленного иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Исходя из вышеназванных положений закона следует, что Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе расходы на охрану наследства и управление им. При этом для признания имущества выморочным следует установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

Как следует из уточненных исковых требований представителя истца, на имя ФИО1 открыт банковский счета № с остатком денежных средств в размере 10 365, 53 рубля, оформленный в ПАО Сбербанк.

Согласно Уведомления КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно- геоинформационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных прав на объекты жилого назначения на имя ФИО1 не имеется.

Согласно информации исполняющего обязанности начальника Государственной инспекции Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 надзорной техники не зарегистрировано. Сведениями о зарегистрированной технике в других субъектах Российской Федерации Инспекция не располагает.

Согласно сведений ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрации в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю на имя ФИО1 не производилась.

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН не содержатся сведения о правах на объекты недвижимости на ФИО1

Согласно информация УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по данным автоматизированного учёта ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сообщения Межрайонной ИФНС России № по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведения от регистрирующих органов по объектам транспортных средств, недвижимого имущества и земельных участков в отношении ФИО1, зарегистрированным на подведомственной инспекции территории, не поступали. 

Согласно сообщений «АТБ» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО РОСБАНК от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, счета и вклады на имя ФИО1 не открывались.

При указанных обстоятельствах, согласно норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы 10 365 руб. 53 коп., то есть в пределах денежного вклада наследодателя в ПАО Сбербанк и обращении взыскания на выморочное имущество в виде вклада ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитной карте.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего ФИО1 в размере 10 365 рублей 53 копейки.

Обратить взыскание на выморочное имущество в виде вклада, открытого в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1, № с остатком на счете 10 365 рублей 53 копейки в счет погашения задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum №****7011 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца 

Председательствующий: подпись 

Согласовано: судья- В.В.Вишняков.