Дело № 1-694/2019 УИД: 42RS0009-01-2019-008957-73 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Кемерово «06» декабря 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Захватовой О.В.,

с участием: старшего помощника прокурора города Кемерово Голошумова Н.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката НО «Адвокат Пойлов Ю.И.» Пойлова Ю.И., предоставившего удостоверение ### от 17.12.2002 года, ордер ### от **.**.****,

представителя потерпевшего ФИО2, действующей на основании доверенности, выданной директором ГКУ Центр занятости населения г.Кемерово от **.**.**** ###,

при секретаре Новиковой В.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя по ОВД следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки г. Кемерово, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужем, детей на иждивении не имеющей, работающей оператором ЭВМ в КАО «Азот», зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Кемерово, ...3, ранее не судимая,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшаяся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

В мае 2017 года ФИО1, **.**.**** года рождения, не относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, то есть путем обмана вступила с неустановленным следствием лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совместно разработав план и заранее распределив между собой роли. Согласно достигнутой договоренности: неустановленное лицо должно было приискать и предоставить ФИО1 поддельную справку, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, должна была обратиться с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице в государственное учреждение службы занятости населения – Государственное казённое учреждение Центр занятости населения города Кемерово Департамента труда и занятости населения Кемеровской области (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. Кемерово), предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка о том, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с целью незаконного получения пособия в виде денежных средств, а также периодически являться в ГКУ ЦЗН г. Кемерово для подтверждения статуса безработного, с целью продолжения дальнейшего незаконного получения пособия в виде денежных средств.

После этого, во исполнение преступного умысла, направленного на получение дохода, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, действуя в группе лиц и по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в мае 2017 года, приискало поддельную справку ### от **.**.****, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о чем сообщило ФИО1, которая реализуя совместный преступный умысел, **.**.**** получила в помещении ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенном по адресу: г. Кемерово, ...«В», от неустановленного лица вышеуказанную поддельную справку.

Затем, **.**.**** около 10 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставления недостоверных сведений и поддельного документа, с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного ст.ст. 28, 30, 31, 33, 34, 34.1 Закона РФ от **.**.**** ### «О занятости населения в Российской Федерации», ч.ч. 1,5 ст. 9 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от **.**.**** №159-ФЗ, имея цель на обогащение за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенном по адресу: г. Кемерово, ...«В», обратилась с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице, предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка ### от **.**.****, якобы выданная органами опеки и попечительства - управлением образования администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, тем самым предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения, должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г. Кемерово ЛИЦО_7

После чего, **.**.****, на основании заявления ФИО1 и предоставленных им в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом ложных сведений о том, что ФИО1, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должностным лицом ГКУ ЦЗН г. Кемерово изданы приказы: «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» № ### от **.**.****, которым ФИО1 признан безработным; «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ###ПП/1705 от **.**.****, которым ФИО1 назначено пособие по безработице в размере 29 590 рублей 30 копеек сроком на 6 месяцев

Затем, в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенном по адресу: г. Кемерово, ...«В», с целью продолжения начисления денежных средств по назначенному ему пособию, умалчивая о том, что она не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, неоднократно подтверждал свой статус безработного.

После чего, в период времени с **.**.**** по **.**.**** во исполнение приказов ГКУ ЦЗН г. Кемерово №###, № ###, от **.**.****, Управлением Федерального Казначейства по Кемеровской области с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Кемерово ###, открытого в Отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: г. Кемерово, ..., на лицевой счет ФИО1 ###, открытого в Кемеровском отделении ### Публичного акционерного общества «Сбербанк России», платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 3818,10 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 7636,12 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 4772,63 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 32453,88 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 2863,58 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 23863,15 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 20045,04 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 4348,45 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 13258,69 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 6522,68 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 24713,70 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 4493,40 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 4493,40 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 14132,47 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 4348,45 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 16342,93 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 2246,70 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 12356,85 рублей, на общую сумму 202 710 рублей 31 копейка, с основанием платежа - пособие по безработице, а также платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 922,58 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 2200 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 1987,10 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 1277,42 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 709,68 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 1540,00 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 440,00 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 992,58 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 718,03 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 1100,00 рублей, платежным поручением ### от **.**.**** перечислено 1561,29 рублей, на общую сумму 13 378 рублей 68 копейка, с основанием платежа – выплата материальной поддержки в период общественных работ.

Таким образом, ФИО1, действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период времени с мая 2017 года по **.**.**** противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств – ГКУ ЦНЗ г. Кемерово, тем самым путем предоставления ложных и недостоверных сведений, и умолчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат похитили их, причинив своими действиями ущерб Государству в лице ГКУ ЦНЗ г. Кемерово на общую сумму 216 088 рубля 99 копейки, после чего распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 от **.**.**** с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подано в суд с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово.

Следователь по ОВД следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово майор юстиции ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении судом вышеуказанного постановления в ее отсутствие (заявление в т. 2 л.д. 283), что в соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, не препятствует рассмотрению судом постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим. В ходе следствия ФИО1 дала признательные показания, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаивается, что подтверждается собранными по делу доказательствами, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, тяжких последствий от его деяния не наступило, обвиняемой ФИО1 на расчетный счет ГКУ ЦНЗ г. Кемерово были внесены денежные средства в размере 216 088 рубля 99 копейки в счет возмещения ущерба, то есть ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем назначения судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, указала, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, сообщила, что ее доход от трудоустройства ежемесячно составляет 10000 рублей (с учетом вычета платежа по кредитному договору), и она имеет возможность оплаты штрафа. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство следователя, полагала, что имеются все оснований для прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ и назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердила возмещение ущерба обвиняемой в полном объеме, указала на отсутствие претензий к ней, поддержала ходатайство следователя о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1 

Изучив заявленное ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Как следует из ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судима (Т.2 л.д. 198-199), инкриминируемое ФИО1 деяние, в силу ст. 15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, обвиняемой **.**.**** и **.**.**** на расчетный счет ГКУ ЦНЗ г. Кемерово двумя платежами по 202710,31 рулей и 13378,68 рублей были внесены денежные средства в размере 216 088 рублей 99 копеек, чем загладила причиненный преступлением вред потерпевшему. Данный факт подтверждается справкой ЦЗН г. Кемерово от **.**.**** (Т.2 л.д.207), из которой следует, что на лицевой счет платежными поручениями ### от **.**.**** на сумму 202710,31 рулей и ### от **.**.**** 13378,68 рублей поступили денежные средства в общую сумме 216 088 рублей 99 копеек от ФИО1, задолженность ею оплачена в полном объеме, характеризуется положительно (т.2 л.д. 203, 205), на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д. 200, 202), ФИО1 трудоустроена и имеет возможность оплатить судебный штраф.

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела, возможности на основании ст. 76.2 УК РФ назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения ее от уголовной ответственности.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем по ОВД следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово ФИО3

Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, а также имущественного положения ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии убедительных оснований для прекращения уголовного преследования и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя по ОВД следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово подполковника юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Установить срок оплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц с момента вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Также лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке (Т.2 л.д.187) отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- копию карточки персонального учета гражданина от **.**.**** ### на имя ФИО1, платежные документы на имя ФИО1, копии документов к личному делу ФИО1, выписка по счету ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- журнал выдачи справок Отдела охраны детства Управления образования администрации города Кемерово с записями с 2007 года по 2019 годы, хранящийся у свидетеля ЛИЦО_8 в Администрации г. Кемерово, оставить в их законном владении.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 

<

***>, КПП: 420501001; л/с: 

<

***> УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово) р/с 40###; БИК: 043207001; ОКТМО: 32701000; Банк: отделение г. Кемерово КБК: 188116 21040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: О.В. Захватова