дело № 2-114/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

05 июня 2017 года п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Сазоновой Л.В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 и адвоката Дубинкина А.П., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области 

<

Данные изъяты> о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику 

<

Данные изъяты>, о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 

<

Дата> умер его отец 

<

ФИО>2. Он является наследником первой очереди по закону. Наследство принял фактически, поскольку после похорон отца пользовался всем наследственным имуществом и оберегал его от посягательства третьих лиц. Однако в число наследственного имущества входит также жилой дом общей площадью 31,4кв. метров и земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер>, площадью 4300 кв. метров, расположенных по адресу: 

<

Адрес>.Указанное наследственное имущество отец принял после смерти своей супруги 

<

ФИО>8, умершей 

<

Дата>. В свою очередь, 

<

ФИО>8 как наследник по закону, приняла спорное наследственное имущества после смерти своего двоюродного брата 

<

ФИО>3, умершего 

<

Дата>. Она (

<

ФИО>8) стала распоряжаться всем наследственным имуществом 

<

ФИО>3 и оберегать его от посягательства третьих лиц. Оформить наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок дня принятия наследства и не сохранилось часть документов, подтверждающий родственные отношения между 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>8 Однако данные обстоятельства могут подтвердить свидетели.

В судебном заседание истец настаивал на заявленных исковых требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и дополнительно пояснил, что наследодатель 

<

ФИО>3 является его матери 

<

ФИО>8 двоюродным братом по линии её отца 

<

ФИО>11, у которого была родная сестра 

<

ФИО>9(брачная фамилия 

<

ФИО>20).Наследодатель 

<

ФИО>3 является сыном 

<

ФИО>18(

<

ФИО>20) М.В. 

<

ФИО>3 никогда не женился, детей у него не было. После его смерти наследство приняла 

<

ФИО>8, она взяла себе холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода, но умерла, не успев оформить наследственные права на спорное имущество у нотариуса. На день смерти 

<

ФИО>8 с ней проживал её супруг 

<

ФИО>2, который принял наследство путем распоряжения наследственным имуществом. Он(истец) фактически принял наследство после смерти отца, так как после осуществления похорон стал пользоваться жилым домом, земельным участком и предметами домашнего обихода. Ответчик ФИО4 наследство не принимал, спора по наследству нет.

Представитель истца ФИО2 и адвокат Дубинкин А.П. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени, месте и дате судебного заседания, ходатайство об отложение судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчик-представитель администрации муниципального образования- Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания, глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя поселения, с иском согласны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя( дяди и тети наследодателя).Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 

<

ФИО>3 умер 

<

Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата>, выданного территориальным отделом по Милославскому району главного Управления ЗАГС Рязанской области. 

<

ФИО>8 умерла 

<

Дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от 

<

Дата>, выданного территориальным отделом по Милославскому району главного Управления ЗАГС Рязанской области. 

<

ФИО>2 умер 

<

Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата>, выданного территориальным отделом по Милославскому району главного Управления ЗАГС Рязанской области. 

Согласно справке военного комиссариата Рязанской области от 

<

Дата> 

<

Номер>, 

<

ФИО>11 погиб 

<

Дата>, основание Книга памяти, т.5 стр.65. 

Согласно справке государственного архива Рязанской области от 

<

Дата>, актовая запись о рождении 

<

ФИО>11 отсутствует.

Из извещений от 

<

Дата> и от 

<

Дата> следует, что актовая запись о рождении 

<

ФИО>11 не сохранилась.

Согласно справке о заключении брака 

<

Номер> от 

<

Дата>, 

<

ФИО>11 

<

Дата> регистрирует брак с 

<

ФИО>2 и супруге присваивается фамилия 

<

ФИО>19.

Из справки государственного архива Рязанской области от 

<

Дата> следует, что 

<

ФИО>9 родилась 

<

Дата>, её родители: отец 

<

ФИО>1, мать А.А..

Согласно справке государственного архива Рязанской области от 

<

Дата> 

<

ФИО>9 

<

Дата> регистрирует брак с 

<

ФИО>12

Согласно повторного свидетельства о рождении, выданного 

<

Дата>, 

<

ФИО>12 и 

<

ФИО>13 являются родителями 

<

ФИО>3, родившегося 

<

Дата>.

Из свидетельства о рождении истца следует, что его родителями являются 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>8

Согласно справок администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от 

<

Дата> 

<

Номер> и76, 

<

ФИО>2, умерший 

<

Дата>, 

<

ФИО>8, умершая 

<

Дата>, постоянно до дня смерти проживали по адресу: 

<

Адрес>.

<

ФИО>3 постоянно по день смерти 

<

Дата> проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от 

<

Дата> 

<

Номер>.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что 

<

ФИО>3 является двоюродным братом 

<

ФИО>8, поскольку отец 

<

ФИО>8 - 

<

ФИО>11 и мать 

<

ФИО>3-

<

ФИО>13 являлись братом и сестрой. 

<

ФИО>3 семьи не имел, детей у него не было, после его смерти наследство приняла 

<

ФИО>8, которая взяла себе телевизор, холодильник, посуду. На день смерти 

<

ФИО>8 с ней в одном доме проживал отец истца 

<

ФИО>2, который стал распоряжаться и пользоваться жилым домом, предметами домашнего обихода. После смерти 

<

ФИО>2 пользоваться жилым домом и всем предметами домашнего обихода стал истец. Данные обстоятельства ей известны, как жителю села Богородицкое и в связи с работой в администрации сельского поселения.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что она проживает в 

<

Адрес>, хорошо знает семью 

<

ФИО>19 и 

<

ФИО>20. Она подтверждает, что 

<

ФИО>3 является двоюродным братом 

<

ФИО>8, отец последней являлся родным братом матери 

<

ФИО>20. Об этом на селе всем известно, они всегда поддерживали родственные отношения. После смерти 

<

ФИО>3 его похороны осуществляла 

<

ФИО>14, поскольку других родственников он не имел. Она помогала в организации ей похорон, поминок и видела, как 

<

ФИО>8 из дома 

<

ФИО>3 забирала различные предметы домашнего обихода, телевизор, холодильник, посуду, постельные принадлежности. После смерти 

<

ФИО>8 наследство принял её муж 

<

ФИО>2, который проживал в 

<

Адрес>. 

<

ФИО>2 умер весной 2016 года, после его смерти домом стал распоряжаться истец, который пользуется домом и земельным участком.

Из сообщения нотариуса 

<

Данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследство после смерти 

<

ФИО>3 приняла его двоюродная сестра 

<

ФИО>8, после её смерти наследство принял её супруг 

<

ФИО>2, после смерти которого наследство принял истец, поскольку каждый из них совершал определенные действия по распоряжению наследственным имуществом, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренного 1153 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Судом установлено, что согласно архивной выписке администрации МО- Милославский муниципальный район Рязанской области от 

<

Дата> 

<

Номер> из похозяйственной книге 

<

Номер> архивного фонда 

<

Номер> Богородицкой сельской администрации Милославского районного Рязанской области за период 1983-1985 годы на имя 

<

ФИО>3 значится целый жилой дом, расположенный в 

<

Адрес>. (лицевой счет 

<

Номер>).

Согласно кадастрового паспорта от 

<

Дата> по адресу: 

<

Адрес>, значится жилой дом инвентарный 

<

Номер>, площадью 31,4 кв. метров.

Из кадастровой выписке о земельном участке следует, что 

<

ФИО>3 является правообладателем земельного участка кадастровый 

<

Номер>, площадью 4300 кв. метров, местоположение 

<

Адрес> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, вид права-собственность. Границы земельного участка в установленном законом порядке не установлены.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследодатель 

<

ФИО>2 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти своей супруги 

<

ФИО>8 умершей 

<

Дата>, которая в свою очередь, приняла наследство после смерти 

<

ФИО>3,то в силу требований ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный жилой дом и земельный участок принадлежит наследодателю 

<

ФИО>2 и подлежит включению в наследственную массу его имущества.

Поскольку истец является наследником по закону к имуществу 

<

ФИО>2, наследство принял в установленный законом срок, имущество в виде спорного земельного участка и жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области 

<

Данные изъяты>, о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

<

Данные изъяты>.

Включить жилой дом общей площадью 31,4 кв. метров и земельный участок кадастровый 

<

Номер>,площадью 4300 кв.метров,местоположение 

<

Адрес> наследственную массу к имуществу ФИО3 , умершего 

<

Дата>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 31,4(тридцать одна целых четыре десятых)кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>,принадлежащего по праву собственности 

<

ФИО>3, умершего 

<

Дата>, 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый 

<

Номер>, площадью 4300(четыре тысячи триста)кв.метров, местоположение 

<

Адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего по праву собственности 

<

ФИО>3, умершего 

<

Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья