УИД 21RS0023-01-2024-009833-24

-----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе: председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ "АВАНГАРД" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору банковского счета

установил:

ПАО АКБ "АВАНГАРД" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между сторонами заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет ----- с предоставлением овердрафта. Соответствующая банковская кредитная карта ----- МС World ШП Родитель Чебоксары, ----- Школьное питание Чебоксары, ----- Чебоксары РР, ----- Чебоксары и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. В период с дата по дата ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету ----- перечнем операций, являющимся выпиской по счету. В соответствии с п. 6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий. В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов. В нарушение вышеуказанной обязанности (п.6.4 Условий) Ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца датаг., датаг., датаг., что подтверждается перечнем операций по счету -----. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет 73 796,29 руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 301, 322, 363, 450, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 73 796,29 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 55 729,71 руб., проценты за пользование кредитом- 11 206,92 руб., штраф за невнесение минимального платежа- 6 859,66 руб., расходы по уплате госпошлины- 4 000 руб.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело без участия представителя, представил письменные пояснения, указав, что Банк не согласен с изложенными в возражениях доводами ответчика.

Ответчик ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать, письменные возражения на исковое заявление поддержал, повторно привел.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Исходя из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные проценты. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что датаг. между сторонами заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет ----- с предоставлением овердрафта. Соответствующая банковская кредитная карта ----- МС World ШП Родитель Чебоксары, ----- Школьное питание Чебоксары, ----- Чебоксары и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. В период с дата по дата ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету ----- перечнем операций, являющимся выпиской по счету.

В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий. 

В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов. В нарушение вышеуказанной обязанности (п.6.4 Условий) Ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца дата, дата, датаг., что подтверждается перечнем операций по счету -----. 

В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

В данном случае, договор банковского счета заключен на неопределенный срок.

Доводы ответчика о том, что им был заключен договор и получена банковская карта только на оплату школьного питания не соответствует положениям заключенного договора и представленным в материалы дела Банком документов. Согласно выписке по банковскому счету ----- клиент совершал следующие операции:

-по дополнительной карте ----- осуществлялись операции оплаты школьного питания;

- по кредитным картам ----- осуществлялись операции оплаты товаров и услуг.

Кредитный лимит, согласно отчету о получении кредитной карты от дата, дата, п. 1 Индивидуальных условий кредитования от дата, дата у клиента составлял 30 000 руб.

Кредитный лимит, согласно отчету о получении кредитной карты от дата, п. 1 Индивидуальных условий кредитования у клиента составлял 25 000 руб.

Согласно Условиям выпуска лично кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД»: 5.1.2 Овердрафты предоставляются в пределах кредитного лимита; 5.1.3 Банк вправе предоставить Овердрафт для осуществления операции списания с Картсчета, после предоставления которого размер единовременной суммарной задолженности Клиента перед банком по Овердрафтам превысит Кредитный лимит. Предоставление Банком такого Овердрафта не является увеличением Кредитного лимита.

В данном случае, с Условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком Заявлении о получении личной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Отчете о получении кредитной банковской карты. По состоянию на дата сумма овердрафта Клиента составила 55 729,71 руб., что согласуется с условиями договора, которые были согласованы при заключении договора.

Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет 73 796,29 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 55 729,71 руб., проценты за пользование кредитом- 11 206,92 руб., штраф за невнесение минимального платежа- 6 859,66 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. 

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (------)

в пользу ПАО АКБ "АВАНГАРД" (ИНН 

<

***>)

задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной банковской карты по состоянию на дата в размере 73 796,29 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 55 729,71 руб., проценты за пользование кредитом- 11 206,92 руб., штраф за невнесение минимального платежа- 6 859,66 руб., расходы по уплате госпошлины- 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья С.Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено19.06.2025