Решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием представителя соистца ФИО3 по доверенности ФИО4, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274 по иску ФИО5, ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право собственности (по ? доли за каждым) на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в границах землепользования бывшего совхоза «Суринский», расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска указано, что истцы являются племянниками ФИО2. Их родство подтверждается справкой о рождении тети ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении отца ФИО1 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 10,5 га находящейся по адресу: 

<

адрес>, совхоз «Суринский», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Мужа и детей у ФИО2 не было. Отец истцов ФИО1, фактически принял наследство после своей сестры ФИО2, распорядился принадлежавшим ей имуществом, в том числе и спорной земельной долей, однако в установленный законом срок в нотариальную контору не обратился. Указанную долю передал в пользование ИП глава КФХ ФИО11 Отец истцов, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняли истцы, данный факт подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание соистец ФИО5 не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель соистца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что ФИО3 и ФИО5 приняли долю в совхозе «Суринский» после смерти их тети ФИО2 ФИО2 родная сестра ФИО1 (отца соистцов). У ФИО2 мужа и детей не было. Когда она умерла, ее брат ФИО1 и его дети (соистцы) хоронили ее. ФИО1 распорядился наследственным имуществом. После смерти ФИО1 вступили в наследство его дети (истцы), в том числе и на спорную земельную долю. После выдачи истцам на руки свидетельства о праве на наследство по закону, никто долю не оформлял. 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Заслушав пояснения представителя соистца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Постановлением администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было указано подготовить и выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей, в том числе и совхоза «Суринский».

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,0 га, в границах землепользования бывшего совхоза «Суринский» 

<

адрес>, являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (тетя соистцов) на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационная запись №.

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Суринский», по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Права ФИО2 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО2 (тетя соистцов) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 является родной сестрой ФИО1 (отца истцов), что подтверждается справкой о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ от ее брата ФИО1 в нотариальную контору поступило заявления о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Из справки администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО2 с ней в одном жилом помещении никто зарегистрирован не был.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (отец истцов) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ от истцов в нотариальную контору поступили заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ истцам ФИО5 и ФИО3 (дети наследодателя) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Из справки администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО1 с ним в одном жилом помещении была зарегистрирована дочь ФИО3 (истец). 

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 иными наследниками не имеется. 

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано, что подтверждено справкой администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

Признание за истцами права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8438 рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю.

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО5 и ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ними право собственности в порядке наследования на земельную долю (по ? доли за каждым) площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,0 га, в границах землепользования бывшего совхоза «Суринский», расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова