11RS0020-01-2025-002128-90

Дело № 2-1161/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан

03 декабря 2025 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) об установлении факта принадлежности архивной справки от 

<

Дата> 

<

Номер>, выданной администрацией МО МР «Удорский», включении периодов работы в июле-сентябре 1983, июле-августе 1984, июле-сентябре 198, июне, августе 1986 в страховой стаж. В обоснование требований иска указал, что ему выдана архивная справка от 

<

Дата> 

<

Номер> о периодах летней работы в подростковом возрасте в Мучкасской бригаде совхоза «Чернутьевский» в указанные месяцы и количества отработанных дней. В лицевых счетах не указаны полностью имя, отчество и число, месяц и год рождения. Установление принадлежности архивной справки истцу необходимо для полного отражения сведений о стаже, необходимых для назначения страховой пенсии.

В судебном заседании 

<

Дата> истец ФИО1 требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика ОСФР по Республике Коми с иском не согласилась, представила возражения относительно заявленных в иске требований.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее – Правила №1015) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 59 Правил №1015 определено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний (абзац 5 пункта 4 Правил).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 ГПК РФ).

Установлено, что 

<

Дата> ФИО1 обратился в пенсионный орган в без заявительном порядке, представил архивную справку администрации МО МР «Удорский» от 

<

Дата> 

<

Номер>, ходатайствовал о включении периодов работы в Мучкасской бригаде совхоза «Чернутьевский» в июле-сентябре 1983, июле-августе 1984, июле-сентябре 198, июне, августе 1986.

ОСФР по Республике Коми ФИО1 отказал во включении указанных периодов в страховой стаж (исх. 

<

Номер> от 

<

Дата>).

Представленная суду трудовая книжка АТ-V 

<

Номер> на имя ФИО1, 

<

Дата> г.р., открыта 

<

Дата>. Трудовая книжка истца, не содержит периоды работы за более ранний период.

МОУ «Чернутьевская СОШ» представлены сведения о том, что гражданин ФИО1, 

<

Дата> г.р. обучался в Чернутьевской школе и проживал в интернате при школе с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

МОУ «Пысская ООШ» представлены сведения о том, что ФИО1, 

<

Дата> г.р. действительно обучался в Пысской средней школе: дата поступления в 7 класс – 

<

Дата> (Приказ 

<

Номер> &4 от 

<

Дата>), дата окончания школы 8 класс – 

<

Дата> (Приказ 

<

Номер> от 

<

Дата>).

Из архивной справки администрации МО МР «Удорский» от 

<

Дата> 

<

Номер> следует, что в архиве документов по личному составу совхоза «Чернутьевский» в лицевых счетах работников Мучкасской бригады за 1983, 1984, 1985, 1986 обнаружены сведения о факте работы в летний период на имя ФИО1 Александр., ФИО1 Ал-ича, ФИО1. (так в документах) (дата рождения не указана).

По лицевым счетам:

1983 год:

Июль – руб., отработано дн.;

Август – руб., отработано дн.;

Сентябрь – руб., отработано 1 дн. Основание:

1984 год:

Июль – руб., отработано дн.;

Август – ., отработано дн.;

Основание: .

1985 год:

Июль – руб., отработано дн.;

Август – руб., отработано дн.;

Сентябрь – руб., (кол-во отраб. дней не указано);

Основание: .

1986 год:

Июнь – руб., отработано дн.;

Август – руб., отработано дн.;

Основание: Ф.8 Оп.2 

<

Адрес>.

ФИО1 родился 

<

Дата>, что подтверждается актовой записью о рождении 

<

Номер> от 

<

Дата>, произведенной Чернутьевским сельским Советом депутатов трудящихся Удорского района Коми АССР и его исполнительным комитетом.

Из копии похозяйственной книги Чернутьевского сельского Совета д. Мучкас №

<

Номер> за 1983-1985 л/с 

<

Номер> следует, что в списке членов семьи имеется запись ФИО1 

<

Дата> г.р. сын на 

<

Дата> являлся учащимся 6 класса Чернутьево, на 

<

Дата> – 7 класс ФИО2, на 

<

Дата> – 8 класс ФИО2.

Из копии похозяйственной книги Чернутьевского сельского Совета д. Мучкас №

<

Номер> за 1986-1999 л/с 

<

Номер> следует, что в списке членов семьи имеется запись ФИО1 

<

Дата> г.р. сын на 

<

Дата> являлся учащимся 9 класса Косл. СШ, на 

<

Дата> – 10 класс Косл. СШ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ФИО1 в летний период работал в Мучкасской бригаде совхоза «Чернутьевский» с 1983 по 1986 гг. включительно. Она в это время проживала в д. Мучкас, работала в бригаде совхоза, в том числе и бригадиром. В д. Мучкас была прописана с 1978 по 2019.

Из копии трудовой книжки на имя (ФИО3) Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытой 

<

Дата>, следует, что в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> Свидетель №1 работала бригадиром в Мучкасской бригаде совхоза «Чернутьевский».

ОСФР по Республике Коми в своих возражениях подтверждает, что данный период работы Свидетель №1 включен в ее страховой стаж.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что трудовой стаж истца подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе свидетельскими показаниями Свидетель №1, которые дополняют друг друга и не являются взаимоисключающими, суд пришел к выводу о доказанности характера и условий работы истца в июле-сентябре 1983, июле-августе 1984, июле-сентябре 1985, июне, августе 1986, которые в силу закона подлежат включению в страховой стаж ФИО1, то есть требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, СНИЛС 

<

Номер>, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся 

<

Дата> в д. 

<

Адрес>, СНИЛС 

<

Номер>, архивной справки 

<

Номер>, выданной 

<

Дата> администрацией МО МР «Удорский».

Включить ФИО1, СНИЛС 

<

Номер>, в страховой стаж периоды работы в Мучкасской бригаде совхоза «Чернутьевский» июле-сентябре 1983 года, июле-августе 1984 года, июле-сентябре 1985 года, июне, августе 1986 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2025 года.