Дело № 5-643/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2024 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В., 

при секретаре судебного заседания Косенко И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

переводчика Фан Нгок Тьыонг, 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 (QUANG VAN TINH), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, зарегистрированного по 

<

адрес> на территории РФ пребывающего по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Лужки, земельный участок с кадастровым 

<

номер>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, в услугах защитника не нуждающегося, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

03.06.2024 в 04.15 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д.Лужки, земельный участок с кадастровым 

<

номер> был выявлен гражданин Социалистической Республики ФИО2 Тинь, который в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории г.о. Серпухов д. Лужки, земельный участок с кадастровым 

<

номер> Московской области, в качестве подсобного рабочего по выращиванию сельскохозяйственных культур без соответствующего разрешения на работу, выданных уполномоченными органами исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, т.е. не имея документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что родственников - граждан РФ, недвижимости на территории РФ, не имеет.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в качестве на территории Московской области в качестве подсобного рабочего по выращиванию сельскохозяйственных культур.

ФИО3 Тинь в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2024; протоколом о доставлении лица; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения или патента; письменным объяснением иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина, копией визы; сведениями АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ УМВД России «Серпуховское» согласно которой, ФИО1 действующего патента, либо разрешения на работу на территории Московской области не имеет; фототаблицей и протоколом осмотра; письменными объяснениями Б. и А.; дактилоскопической картой. 

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судом не установлено.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

На основании ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (QUANG VAN TINH), (паспорт Р VNM 

<

номер>, выдан 23.12.2021), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 (QUANG VAN TINH) содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по Московской области.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 (QUANG VAN TINH) возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с 

<

***>), КПП 504301001, ИНН 

<

***>, р/счёт 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46767000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450230010430788. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Л.В. Шарабуряк