Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Панино 06 ноября 2019 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица – судебного пристава исполнителя Панинского РОСП ФИО4,

при секретаре Бокареве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки, указывая на то, что с ФИО3 судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты на содержание ребенка ФИО5 в размере ? заработка или иного дохода должника до достижения ребенком совершеннолетия, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты на ФИО6. Судебным приставом-исполнителем Панинского РОСП ФИО4 были возбуждены исполнительные производства, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ была рассчитана задолженность по алиментам на ребенка ФИО5 и она составляет 167 918,52 руб. Ответчик в результате несвоевременной оплаты алиментов допустил образование задолженности по их оплате. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Неустойка по ч.2 ст.115 СК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109871,66 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Кроме того, признание иска ответчиком выражено также в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу и на это указано в протоколе судебного заседания.

Ответчику ФИО3 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные судом суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ответчика в соответствии с положениями ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 397 руб.43 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 109871 рубль 66 копеек.

2.Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 397 рублей 43 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий