Дело № 2а-563/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному иску МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что начальник полиции МУ МВД России «Балашихинское» полковник полиции ФИО5, рассмотрев материалы на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в отношении, которого на основании решения Энгельского районного суда Саратовской области от 01 июля 2016 года, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без согласования с контролирующим органом; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06 утра следующих суток, установил, что по инициативе ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Саратовской области установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, мотивировав тем, что ФИО1, осужден приговором Реутовского городского суда Московской области от 01.07.2014г. за совершение тяжкого преступления, в условиях особо опасного рецидива. Срок отбыл полностью. Контроль за поднадзорным осуществляется с 04.10.2016 года. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно: необязательный, указанны гражданин нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний. Но, не смотря, на профилактическую работу на гражданина ФИО1 неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, поведение ФИО1, свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания. 

Истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, поднадзорному гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в отношении, которого на основании решения Энгельского районного суда Саратовской области от 01 июля 2016 года и вступившего в силу, а именно: запретить выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с контролирующим органом; запретить покидать жилое помещение или иное помещение, являющиеся местом жительства или пребывания в ночное время с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 

Представитель административного истца МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что стороны пришли к добровольному соглашению о разрешении спора, ответчик исковые требования признал в полном объеме, законных прав и интересов других лиц указанные исковые требования, а также признание иска ответчиком не нарушают, суд считает возможным принять признание иска, а исковые требования МУ МВД России «Балашихинское» удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

административный иск МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, возложенные на него решением Энгельского районного суда 

<

адрес> от 01 июля 2016 г., путем возложения обязанности не выезжать за пределы городского округа Балашиха Московской области без согласования с контролирующим органом; не покидать жилое помещение или иное помещение, являющиеся местом жительства или пребывания в ночное время с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 29 января 2019 года.