Дело № – 784/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 15 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Старцевой А.В.,

при секретаре Рахимовой Л.Ш., 

с участием государственных обвинителей –помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2, старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Петровских И.А.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Торкина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с высшим образованием, не женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного ФИО13.», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 31.05.2019 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.11.2019 испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 30.04.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание неотбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Тюмени по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей, что составляет 0,78 величины прожиточного минимума по 

<

адрес> (без автономных округов) для детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по 

<

адрес> (без автономных округов) для детей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным - приставом исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени на основании исполнительного листа серии №, выданного в соответствии с вышеуказанным решением суда, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №.

Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка №16 Ленинского АО г.Тюмени, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 оплаты в счет алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Потерпевший №1 не производил.

Таким образом, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Тюмени по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст.80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание ребенка: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доставила 41 000 рублей 93 копейки. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 371 480 рублей 53 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Тюмени по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей, что составляет 0,768 величины прожиточного минимума по Тюменской области (без автономных округов) для детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по Тюменской области (без автономных округов) для детей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным - приставом исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> на основании исполнительного листа серии №, выданного в соответствии с вышеуказанным решением суда, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №.

Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка №16 Ленинского АО г.Тюмени, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 оплаты в счет алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 не производил.

Таким образом, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района города Тюмени по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.ст.80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 370 рублей 12 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 473 060 рублей 86 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в юго-западном направлении в двух метрах от 

<

адрес>, в приложении «ТОР BROWSER» (тор браузер), установленного в сотовом телефоне марки «IPhone 5S» (айфон 5 эс) имей №, принадлежащего ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 9507 грамма.

Далее, после получения уведомления при помощи приложения «ТОР BROWSER», установленного в сотовом телефоне марки «IPhone 5S» (айфон 5 эс) имей №, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ФИО1 прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство производное N - метилэфедрона общей массой не менее 0,9507 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности в на расстоянии 15 метров юго-западном направлении от 

<

адрес>.

После того, как деяния ФИО1 стали очевидными для сотрудников полиции, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, сбросил наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 0,9507 грамма.

После чего, в период времени с 23 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенном на участке местности на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство производное N- метилэфедрона общей массой 0,9507 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является значительным размером.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО10 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с признанием вины, согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Законный представитель потерпевших Потерпевший №1 против заявленного ходатайства не возражала.

В судебном заседании с указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, а также ему понятны пределы обжалования приговора. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства. 

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку санкция ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель, законный представитель потерпевших против заявленного ходатайства не возражают, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению, совершенному в отношении несовершеннолетнего ФИО7 по ч. 1 ст. ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; по преступлению, совершенному в отношении несовершеннолетней ФИО3 по ч. 1 ст. ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ совершённые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется вцелом удовлетворительно, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, согласно приобщенной в судебном заседании справке ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», в лечении не нуждается. 

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 участвовал в следственных действиях, указывал на обстоятельства совершения преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, также наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность преступных деяний, учитывая личность подсудимого, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению. Оснований для назначения других, более мягких видов наказания, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как по убеждению суда цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести, в том числе, аналогичное, в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения за период условного осуждения, в ходе которого ФИО1 допускал нарушения порядка отбывания наказания, ему продлевался испытательный срок, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым условное осуждение отменить, и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. 

При определении размера наказания судом применяются положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет в виде колонии-поселении.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, не установлено, в связи с этим суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (преступление в отношении ФИО7) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (преступление в отношении ФИО3) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО5 по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 31.05.2019 отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии поселении. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО5 следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст.75-1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО5 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному ФИО5 порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение. 

Вещественные доказательства: постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительные листы хранить в ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени, конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОП 1 УМВД России по г. Тюмени – уничтожить; сотовый телефон «Айфон 5 S», хранящийся там же – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

<

данные изъяты> А.В. Старцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>