<

данные изъяты>

Дело № 5-1566/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2020 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно составленному протоколу, ФИО1 30 июня 2020 года в 11.40 часов, действуя в нарушение подпункта «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, находилась возле 

<

адрес>, не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина.

Приведённые действия ФИО1 помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте его проведения, не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие не заявила, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, признаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Окотэтто.

Исследовав представленный протокол об административном правонарушении и материалы дела, судья приходит к следующему.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в ответе на вопрос № 19 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении 89 ФЛ № 480784 от 30 июня 2020 года в вину ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в 11.40 часов 30 июня 2020 года, следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истёк 30 сентября 2020 года, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ______________________

Постановление не вступило в законную силу: 15 октября 2020 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1566/2020 в Надымском городском суде ЯНАО.