Дело № 2-126/2020

03RS0040-01-2020-000016-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., при секретаре Вахитовой Г.Г.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба от дорожно транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба от дорожно транспортного происшествия в размере 212877 рублей, расходов на эвакуацию автомобиля 1500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 5344 рубля, расходов на оплату услуг эксперта 8000 рублей, расходов по оплате телеграмм в размере 824 рубля, расходов на услуги представителя 25000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, и 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3, ДТП произошло по вине ФИО3, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Согласно экспертному заключению №-№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины 

<

данные изъяты>, без учета износа составила 212877 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

В силу ст.173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме. 

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба от дорожно транспортного происшествия в размере 212877 рублей, расходов на оплату услуг эксперта 8000 рублей, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-196, 233- 238 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба от дорожно транспортного происшествия, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб в размере 212877 рублей, расходы на услуги эксперта 8000 рублей. Всего взыскать 220877 (двести двадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей. 

Запрет на совершение сделок по отчуждению автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, наложенный определением судьи Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить после вступления решения в законную силу. Исполнение по снятию ареста возложить на РЭО ОГИБДД ОМВД по Дюртюлинскому району РБ. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Срок изготовления решения в окончательной форме 17.02.2020 года. 

Судья Е. Г. Крамаренко