Дело №2-309/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрация Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После смерти наследодателя открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО5. В установленный законом срок ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2. Оформить свои наследственные права на вышеуказанную долю дома истец не может, в связи с отсутствием у него оригинала правоустанавливающего документа на вышеуказанный объект недвижимости. На основании изложенного, ФИО5 вынужден обратиться в суд за защитой своих наследственных прав с данным иском. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки /л.д.56/.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Ленинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 59/.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственных дел, заведенных к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ № и №, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился только законный представитель ФИО5 – ФИО8. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 составила завещание, удостоверенное секретарем Ленинского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, которым все свое имущество она завещала ФИО5. На день смерти ФИО2, вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается соответствующей отметкой, а также сообщением администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым /л.д. 58/.

На день открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое также подлежит применению при рассмотрении данного дела. 

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. 

Часть 4 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины также закрепляла, что малолетнее, несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются принявшими наследство, кроме случаев, установленных частями второй-четвертой статьи 1273 настоящего Кодекса.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства:

1) путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем либо,

2) путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Как усматривается из наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно - свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы, ФИО2, являющейся пережившей супругой наследодателя, принадлежит на праве собственности ? доля в общем имуществе супругов жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Также согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, Р№, ФИО2 и ФИО4 в равных долях принадлежит на праве собственности ? доля указанного выше жилого дома. 

Как следует из сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, в материалах архива инвентарное дело по адресу: 

<

адрес> – отсутствует /л.д.54/.

Кроме того, согласно сведений ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано /л.д. 51/.

В соответствии с техническим планом здания, площадь спорного объекта недвижимости составляет 63.2 кв.м..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежало ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, как следует из материалов дела на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец был несовершеннолетним, в связи с чем согласно действующему на тот момент законодательства Украины, считался принявшим наследство после смерти наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником принявшим наследство в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Также в судебном заседании установлено, что истец в настоящее время не может оформить у нотариуса свои наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество, в связи с отсутствием у него оригинала документа, подтверждающего право собственности наследодателя на объект недвижимости. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших в наследство в установленный законом срок, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к ФИО4, о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 63.2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: