Дело № 2а-1807/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Алиевой О.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России № 12 по СК обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 9029,27 рублей, в том числе задолженность по имущественному налогу физических лиц за 2015 год в размере 9029,27 рублей (пеня).

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что на налоговом учёте в МИФНС России № 12 по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

МИФНС России № 12 по СК произведено начислениезадолженности по имущественному налогу физических лиц за 2015 год в размере 9029,27 рублей (пеня).

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

Представитель административного истца МИФНС России № 12 по СК ФИО2, в судебном заседании административные исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что на налоговом учёте в МИФНС России № 12 по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Налогового кодекса РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

МИФНС России № 12 по СК произведено начислениезадолженности по имущественному налогу физических лиц за 2015 год в размере 9029,27 рублей (пеня).

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты подтверждается налоговыми уведомлениями приложенными к исковому заявлению.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. 

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги административным ответчиком не оплачены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность в размере 9029,27 рублей, в том числе задолженность по имущественному налогу физических лиц за 2015 год в размере 9029,27 рублей (пеня).

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

решил:

требования МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 9029,27 рублей, в том числе задолженность по имущественному налогу физических лиц за 2015 год в размере 9029,27 рублей (пеня).

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю), ИНН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Налог на землю физических лиц:

КБК 18210606042041000110 (налог); 

КБК 18210606042042100110 (пеня).

Налог на имущество:

КБК 18210601020041000110 (налог);

КБК 18210601020042100110 (пеня).

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2018 года.

Судья О.А. Поляков