ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 19 июля 2023 года по делу № 2-1034/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000957-89

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., 

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежной компенсации, выплаченной в счет возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 19 июля 2014 года ФИО1 при попытке скрыться от сотрудников полиции, находившихся при исполнении должностных обязанностей, применил насилие против полицейского ФИО2, причинив последнему повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтека головы. Приговором Карачаевского городского суда от 10 ноября 2015 года ФИО1 признан виновным, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ. Служебная проверка МО МВД России «Карачаевский» подтвердила факт получения ФИО2 телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей. Заключением ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Карачаево-Черкесской Республике» ФИО2 установлена военная травма, по состоянию здоровья он уволен со службы в органах внутренних дел. С 5 июня 2020 года ФИО2 в целях возмещения вреда здоровью была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная компенсация на период установления 3 группы инвалидности по причине военной травмы, с 25 февраля 2021 года начисляется и выплачивается ежемесячная денежная компенсация на период установления 2 группы инвалидности. Заочным решением Слободского районного суда Кировской области от 01 августа 2022 года удовлетворено исковое заявление МВД по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1, с последнего в порядке регресса взыскана денежная сумма выплаченной ФИО2 ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 05 июня 2020 года по февраль 2022 года включительно в размере 356 303 рубля 05 копеек. С 1 марта 2022 года по апрель 2023 года включительно ФИО2 в возмещение вреда здоровью выплачено 294 735 рублей 07 копеек, указанную сумму истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу.

Представитель истца МВД по Карачаево-Черкесской Республике, третьи лица - ФИО2, представитель МО МВД России «Карачаевский», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской республики от 10 ноября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с установлением испытательного срока на 5 лет.

Приговором суда установлено, что 19 июля 2014 года в промежутке времени с 14 часов 30 минут до 15 часов ответчик, находясь возле своего дома по адресу: 

<

адрес>, не желая быть доставленным в отдел полиции, предпринял попытку бегства от сотрудников полиции, был задержан ФИО3 на участке местности примерно в 100 метрах от южного угла дома 

<

адрес> по 

<

адрес>, где применил насилие в отношении участкового ФИО3, а именно броском повалил его на землю, чем причинил травматические повреждения в виде ссадин правой и левой верхних конечностей, нанес не менее четырех ударов кулаком по туловищу, причинив физическую боль. После чего, достав правой рукой имевшийся при себе нож, продемонстрировал готовность намерения применения насилия в отношении ФИО3 В это время оперуполномоченный ФИО2, в целях пресечения преступления, выбил из руки ФИО1 нож, оттащил его от ФИО3, однако ФИО1, зная, что ФИО2 также является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, продолжая умышленные действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции, поднял с земли камень, которым нанес удар по голове ФИО2, чем причинил последнему повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтека головы, повлекшего за собой легкий вред здоровью, по признакам кратковременного расстройства здоровья.

МО МВД России «Карачаевский» была проведена служебная проверка по факту получения телесных повреждений оперуполномоченным группы по обслуживания п. Домбай ОП (г.Теберда) МО МВД «Карачаевский» майором полиции ФИО2, по результатам которой установлено, что 19 июля 2014 года последний получил телесные повреждения в виде: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Обширная подкожная гематома лобной области. Ссадины левого предплечья, левой голени» при исполнении им служебных обязанностей.

Приказом МО МВД России «Карачаевский» от 17 февраля 2020 года № 34 л/с ФИО2 уволен из органов внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Заключением ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Карачаево-Черкесской Республике» от 06 марта 2020 года № 172 ФИО2 установлена военная травма, он признан: «В» - ограниченно годен к службе в органах внутренних дел, степень ограничения - 4 по диагнозу: «Последствия закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, обширной подкожной гематомы лобной области от 19 июля 2014 года. Постравматическая открытая наружная гидроцефалия с умеренным нарушением функций. Гипертензионный синдром. Посттравматическая энцефалопатия II ст. с выраженными ангиодистоническими нарушениями. Выраженный вестибуло-атаксический синдром с нарушением функции стояния и ходьбы. Астено-невротический синдром. Правосторонняя пирамидная недостаточность. Когнитивные нарушения. Частые затяжные ангиоцеребральные кризы (4 раза в месяц). Выраженная стойкая цефальгия» - военная травма.

Приказом МО МВД «Карачаевский» от 10 марта 2020 года № 48 л/с в вышеуказанный приказ № 34л/с от 17 февраля 2020 года внесены изменения в части увольнения ФИО2: считать уволенным по пункту 8 части 2 статьи 82 (по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ.

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Карачаево-Черкесской Республике» серии МСЭ-2018 № 1945269 от 13 мая 2020 года ФИО2 22 апреля 2020 года была установлена третья группа инвалидности, причина инвалидности «военная травма».

На основании приказа МВД по Карачаево-Черкесской Республике от 14 июля 2020 года № 258 ФИО2 с 5 июня 2020 года начислялась и выплачивалась ежемесячная денежная компенсация на период установления 3 группы инвалидности, с применением коэффициента 0,3.

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Карачаево-Черкесской Республике» серии МСЭ-2018 №1952952 от 24 февраля 2021 года ФИО2 20 февраля 2021 года установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности - «военная травма».

Приказом МВД по Карачаево-Черкесской Республике от 16 марта 2021 года № 138 с 25 февраля 2021 года ФИО2 начисляется и выплачивается ежемесячная денежная компенсация на период установления 2 группы инвалидности, с применением коэффициента 0,5.

Основанием для вынесения данного приказа явились: протокол заседания комиссии МВД по Карачаево-Черкесской Республике по вопросам выплат пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещение причиненному имуществу вреда от 22 марта 2021 года № 2; заключение служебной проверки МО МВД России «Карачаевский» от 21 декабря 2014 года; выписка из приказа МО МВД России «Карачаевский» от 17 февраля 2020 года № 34 л/с; заключение ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Карачаево-Черкесской Республике» от 06 марта 2020 года № 172; выписка из приказа МО МВД России «Карачаевский» от 10 марта 2020 года № 48 л/с; справка МСЭ-2018 от 24 февраля 2021 года № 1952952; заявление ФИО2

Заочным решением Слободского районного суда Кировской области от 01 августа 2022 года по делу № 2-893/2022 с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике взыскана в возмещение ущерба в порядке регресса выплаченная ФИО2 ежемесячная денежная компенсация в размере в размере 356 303 рубля 05 копеек за период с 05 июня 2020 года по февраль 2022 года включительно.

Справкой МО МВД России «Карачаевский», прилагаемыми к справке копиями платежных поручений, реестров денежных средств с результатами зачислений подтверждается факт выплаты ФИО2 за период с 01 марта 2022 года по апрель 2023 года ежемесячной денежной компенсации на общую сумму 294 735 рублей 07 копеек.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Положениями пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1084 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом; противоправность деяния причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

Согласно части 6 статьи 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела прослеживается совокупность условий для возложения на причинившего вред ФИО1 обязанности по регрессному требованию, а именно: возмещение МВД по Карачаево-Черкесской Республике вреда, причиненного ответчиком ФИО2; противоправность деяния ФИО1; наличие причинной связи между наступлением вреда, причиненного сотруднику органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей и противоправным виновным поведением ФИО1

С учетом изложенного, иск подлежит полному удовлетворению.

В силу части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации ответчика следует освободить от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

...>) в пользу Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 

<

***>) в порядке регресса выплаченную ФИО2 денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью за период с 01 марта 2022 года по апрель 2023 года включительно в размере 294735 (двести девяносто четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 года.

Копия верна, судья -