№ 1-262/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 июля 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,

с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимых ФИО3,

представившего удостоверение №, ордер № и 533213,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> №, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в октябре 2020 года, но не позднее 16.10.2020, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на сбыт продукции – спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, заведомо для них не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с этой целью они вступили в предварительный сговор на перевозку, хранение и сбыт продукции – спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, заведомо для них не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом ФИО1 и ФИО2 не являлись руководителями либо работниками юридического лица, имеющего соответствующую лицензию на производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компетентных органах.

В вышеуказанный период времени, ФИО1 и ФИО2, как участники группы распределили между собой роли следующим образом.

ФИО1 должен был организовать приобретение спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С указанной целью ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, понимая, что хранимая и сбываемая ими спиртосодержащая продукция, из-за ее кустарного производства не соответствует предъявляемым требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» примерно в октябре 2020 года, но не позднее 16.10.2020, более точное время следствием не установлено, находясь на территории торгово-оптовой базы «Гарант», расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобрел для последующей реализации совместно с ФИО2 у неустановленного следствием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, 18 стеклянных бутылок, снабженных этикетками с наименованием алкогольной продукции: водка «Талка», наполненных спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л. каждая и 10 стеклянных бутылок, снабженных этикетками с наименованием алкогольной продукции: водка «С Серебром», наполненных спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л. каждая, повторяющие легальные алкогольные напитки, реализуемые в установленном действующем законодательстве порядке и являющиеся безопасными для жизни и здоровья потребителей. Далее, ФИО1, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, с целью сбыта перевез на принадлежащем ФИО2 автомобиле марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак № 18 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л. каждая и 10 стеклянных бутылок с этикеткой «С Серебром», объемом 0,5 л. каждая, наполненные кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и являющиеся опасными для жизни и здоровья потребителей, от торгово-оптовой базы «Гарант», расположенной по адресу: 

<

адрес> в продуктовый магазин ИП «ФИО2» с наименованием «Под Аркой», расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее продуктовый магазин «Под Аркой»). 

В соответствии с заранее достигнутой договорённостью, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенной спиртосодержащей жидкости, являясь членами группы, ФИО1 и ФИО2, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», с октября 2020 года, но не позднее 16.10.2020 по 17.02.2021 в целях дальнейшего сбыта гражданам хранили в продуктовом магазине «Под Аркой» по вышеуказанному адресу спиртосодержащую жидкость, а именно: 18 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л. каждая и 10 стеклянных бутылок с этикеткой «С Серебром», объемом 0,5 л. каждая, наполненные кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, при этом сбытом данной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, данные лица занимались в зависимости от наличия у них свободного времени, нахождения в продуктовом магазине «Под Аркой» кого-либо из них (ФИО1 и ФИО2) в момент обращения соответствующего покупателя.

Далее в период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов 15 минут 16.10.2020, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО2» с наименованием «Под Аркой», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, об отсутствии у него необходимого разрешения (лицензии) на реализацию спиртсодержащей продукции, под видом водки, надлежащего качества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной продукции и желая их наступления, сбыл ФИО4, перевезенную им 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л., наполненную водным раствором этилового спирта с содержанием токсичной микропримеси – гексанол, концентрацией 3,9 мг/дм3, не соответствующим требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и являющимся согласно экспертному заключению № 1337/03-3 от 18.03.2021 и заключению эксперта № 229/2021 от 09.04.2021 опасным для жизни и здоровья потребителей, получив от ФИО4 наличные денежные средства в размере 250 рублей. Указанная стеклянная бутылка была изъята у ФИО4 оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Далее в период времени с 17 часов 45 минут по 19 часов 01 минуту 21.10.2020, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО2» с наименованием «Под Аркой», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, об отсутствии у него необходимого разрешения (лицензии) на реализацию спиртсодержащей продукции, под видом водки, надлежащего качества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной продукции и желая их наступления, сбыл ФИО4, перевезенную им 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л., наполненную водным раствором этилового спирта с содержанием токсичной микропримеси – гексанол, концентрацией 3,9 мг/дм3, не соответствующим требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и являющимся согласно экспертному заключению № 1337/03-3 от 18.03.2021 и заключению эксперта № 229/2021 от 09.04.2021 опасным для жизни и здоровья потребителей, получив от ФИО4 наличные денежные средства в размере 250 рублей. Указанная стеклянная бутылка была изъята у ФИО4 оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Далее в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 10 минут 21.11.2020, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО2» с наименованием «Под Аркой», расположенном по адресу: 

<

...>, литер Б, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, об отсутствии у него необходимого разрешения (лицензии) на реализацию спиртсодержащей продукции, под видом водки, надлежащего качества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной продукции и желая их наступления, сбыла ФИО4, перевезенную ФИО1 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л., наполненную водным раствором этилового спирта с содержанием микропримесей – метанол (объемная доля 0,009 об. %), ацетальдегид (массовая концентрация 0,16 мг/дм3), сложные эфиры: этилацетат (массовая концентрация 0,71 мг/дм3), высшие спирты (компоненты сивушного масла): 2-пропанол, изобутанол, гексанол, 1-пентанол (общая массовая концентрация 2,17 мг/дм3), не соответствующим требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и являющимся согласно экспертному заключению № 1337/03-3 от 18.03.2021 и заключению эксперта № 229/2021 от 09.04.2021 опасным для жизни и здоровья потребителей, получив от ФИО4 наличные денежные средства в размере 250 рублей. Указанная стеклянная бутылка была изъята у ФИО4 оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

17.02.2021 в ходе обыска в помещении продуктового магазина ИП «ФИО2» с наименованием «Под Аркой» по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты хранящиеся в нем, для последующего сбыта 15 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л. каждая и 10 стеклянных бутылок с этикеткой «С Серебром», объемом 0,5 л. каждая, наполненную водным раствором этилового спирта, с содержанием метанола (объемная доля 0,002- 0,009 об. %); ацетальдегида (массовая концентрация 0,76 – 1,50 мг/дм3); ацетона (массовая концентрация 0,13-0,16 мг/дм3); этилацетата, метилацетата (общая массовая концентрация 0,71 – 3,0 мг/дм3); 2-пропанол, изобутанол, изопропанол, гексанол, 1-пентанол (общая массовая концентрация 1,88 – 6,50 мг/дм3), не соответствующим требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и являющимся согласно экспертному заключению № 1337/03-3 от 18.03.2021 и заключению эксперта № 229/2021 от 09.04.2021 опасным для жизни и здоровья потребителей.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям. Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 и ФИО2, нарушили вышеуказанные требования Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также требования ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 22.12.2020) «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

ФИО2 совершила хранение, перевозку в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в октябре 2020 года, но не позднее 16.10.2020, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на сбыт продукции – спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, заведомо для них не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с этой целью они вступили в предварительный сговор на перевозку, хранение и сбыт продукции – спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, заведомо для них не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом ФИО2 и ФИО1 не являлись руководителями либо работниками юридического лица, имеющего соответствующую лицензию на производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компетентных органах.

В вышеуказанный период времени, ФИО2 и ФИО1 как участники группы распределили между собой роли следующим образом.

ФИО1 должен был организовать приобретение спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С указанной целью ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, понимая, что хранимая и сбываемая ими спиртосодержащая продукция, из-за ее кустарного производства не соответствует предъявляемым требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» примерно в октябре 2020 года, но не позднее 16.10.2020, более точное время следствием не установлено, находясь на территории торгово-оптовой базы «Гарант», расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобрел для последующей реализации совместно с ФИО2 у неустановленного следствием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, 18 стеклянных бутылок, снабженных этикетками с наименованием алкогольной продукции: водка «Талка», наполненных спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л. каждая и 10 стеклянных бутылок, снабженных этикетками с наименованием алкогольной продукции: водка «С Серебром», наполненных спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л. каждая, повторяющие легальные алкогольные напитки, реализуемые в установленном действующем законодательстве порядке и являющиеся безопасными для жизни и здоровья потребителей. Далее, ФИО1, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, с целью сбыта перевез на принадлежащем ФИО2 автомобиле марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак №, 18 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л. каждая и 10 стеклянных бутылок с этикеткой «С Серебром», объемом 0,5 л. каждая, наполненные кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и являющиеся опасными для жизни и здоровья потребителей, от торгово-оптовой базы «Гарант», расположенной по адресу: 

<

адрес> в продуктовый магазин ИП «ФИО2» с наименованием «Под Аркой», расположенный по адресу: 

<

адрес>, литер Б (далее продуктовый магазин «Под Аркой»). 

В соответствии с заранее достигнутой договорённостью, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенной спиртосодержащей жидкости, являясь членами группы, ФИО1 и ФИО2, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», с октября 2020 года, но не позднее 16.10.2020 по 17.02.2021 в целях дальнейшего сбыта гражданам хранили в продуктовом магазине «Под Аркой» по вышеуказанному адресу спиртосодержащую жидкость, а именно: 18 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л. каждая и 10 стеклянных бутылок с этикеткой «С Серебром», объемом 0,5 л. каждая, наполненные кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, при этом сбытом данной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, данные лица занимались в зависимости от наличия у них свободного времени, нахождения в продуктовом магазине «Под Аркой» кого-либо из них (ФИО1 и ФИО2) в момент обращения соответствующего покупателя.

Далее в период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов 15 минут 16.10.2020, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО2» с наименованием «Под Аркой», расположенном по адресу: 

<

адрес> литер Б, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, об отсутствии у него необходимого разрешения (лицензии) на реализацию спиртсодержащей продукции, под видом водки, надлежащего качества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной продукции и желая их наступления, сбыл ФИО4, перевезенную им 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л., наполненную водным раствором этилового спирта с содержанием токсичной микропримеси – гексанол, концентрацией 3,9 мг/дм3, не соответствующим требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и являющимся согласно экспертному заключению № 1337/03-3 от 18.03.2021 и заключению эксперта № 229/2021 от 09.04.2021 опасным для жизни и здоровья потребителей, получив от ФИО4 наличные денежные средства в размере 250 рублей. Указанная стеклянная бутылка была изъята у ФИО4 оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Далее в период времени с 17 часов 45 минут по 19 часов 01 минуту 21.10.2020, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО2» с наименованием «Под Аркой», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, об отсутствии у него необходимого разрешения (лицензии) на реализацию спиртсодержащей продукции, под видом водки, надлежащего качества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной продукции и желая их наступления, сбыл ФИО4, перевезенную им 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л., наполненную водным раствором этилового спирта с содержанием токсичной микропримеси – гексанол, концентрацией 3,9 мг/дм3, не соответствующим требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и являющимся согласно экспертному заключению № 1337/03-3 от 18.03.2021 и заключению эксперта № 229/2021 от 09.04.2021 опасным для жизни и здоровья потребителей, получив от ФИО4 наличные денежные средства в размере 250 рублей. Указанная стеклянная бутылка была изъята у ФИО4 оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Далее в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 10 минут 21.11.2020, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО2» с наименованием «Под Аркой», расположенном по адресу: 

<

адрес>, литер Б, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, об отсутствии у него необходимого разрешения (лицензии) на реализацию спиртсодержащей продукции, под видом водки, надлежащего качества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной продукции и желая их наступления, сбыла ФИО4, перевезенную ФИО1 1 стеклянную бутылку с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л., наполненную водным раствором этилового спирта с содержанием микропримесей – метанол (объемная доля 0,009 об. %), ацетальдегид (массовая концентрация 0,16 мг/дм3), сложные эфиры: этилацетат (массовая концентрация 0,71 мг/дм3), высшие спирты (компоненты сивушного масла): 2-пропанол, изобутанол, гексанол, 1-пентанол (общая массовая концентрация 2,17 мг/дм3), не соответствующим требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и являющимся согласно экспертному заключению № 1337/03-3 от 18.03.2021 и заключению эксперта № 229/2021 от 09.04.2021 опасным для жизни и здоровья потребителей, получив от ФИО4 наличные денежные средства в размере 250 рублей. Указанная стеклянная бутылка была изъята у ФИО4 оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

17.02.2021 в ходе обыска в помещении продуктового магазина ИП «ФИО2» с наименованием «Под Аркой» по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты хранящиеся в нем, для последующего сбыта 15 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л. каждая и 10 стеклянных бутылок с этикеткой «С Серебром», объемом 0,5 л. каждая, наполненную водным раствором этилового спирта, с содержанием метанола (объемная доля 0,002- 0,009 об. %); ацетальдегида (массовая концентрация 0,76 – 1,50 мг/дм3); ацетона (массовая концентрация 0,13-0,16 мг/дм3); этилацетата, метилацетата (общая массовая концентрация 0,71 – 3,0 мг/дм3); 2-пропанол, изобутанол, изопропанол, гексанол, 1-пентанол (общая массовая концентрация 1,88 – 6,50 мг/дм3), не соответствующим требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие Технические условия» и являющимся согласно экспертному заключению № 1337/03-3 от 18.03.2021 и заключению эксперта № 229/2021 от 09.04.2021 опасным для жизни и здоровья потребителей.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям. Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 и ФИО2, нарушили вышеуказанные требования Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также требования ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 22.12.2020) «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что все было так, как изложено в обвинительном заключении. Магазин маленький, рост продаж низкий, налоги, арендная плата, было очень тяжело работать. У него семья, дети, дочку выдал замуж, были большие расходы. Магазин ему не принадлежит на праве собственности. Они с женой его арендовали у ООО « Возрождение». В настоящее время предпринимательской деятельностью не занимается. Алкогольную продукцию приобретал на рынке «Гарант» на ул. Уральской в г. Краснодаре. В общем приобрел двадцать бутылок, продал три бутылки. Об обязательном наличии акцизной марки на алкогольной продукции он знал, однако не обратил внимание, на то была ли продукция с акцизной маркой или нет. Сожалеет о сложившейся ситуации.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью и пояснила, что все было так, как указано в обвинительном заключении. У них с мужем трое детей, сыну будет двадцать шесть лет, дочь недавно вышла замуж, третьему ребенку тринадцать лет, перешел в седьмой класс. В семье были материальные затруднения. Ей было известно, откуда алкогольная продукция. Муж приобрел на рынке «Гарант» на ул. Уральская в г. Краснодаре. Хотели попытаться перепродать. Они работали в убыток, поэтому планировали закрываться через два - три месяца. В общем приобрели двадцать бутылок, продали три бутылки. Две бутылки продал муж, одну бутылку продала она. В настоящее время предпринимательской деятельностью не занимается. Сожалеет о сложившейся ситуации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт сбыта алкогольной продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в продуктовом магазине «Под Аркой» по адресу: 

<

адрес> были проведены три проверочные закупки 16.10.2020, 21.10.2020 и 21.11.2020. В ходе двух проверочных закупок 16.10.2020 и 21.10.2020 алкогольная продукция была приобретена у ФИО1 В ходе проверочной закупки, проведенной 21.11.2020, алкогольная продукция была приобретена у ФИО2 Полученные образцы алкогольной продукции были исследованы. Согласно полученному заключению алкогольная продукция не соответствовала требованиям безопасности. Была изъята алкогольная продукция марки «Талка», объемом 0,5 л. в количестве двадцати бутылок.

Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим супругом. Данное домовладение было ею приобретено 27.10.2020 у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В интернете ею было найдено объявление о том, что продается данное домовладение. Ранее ФИО2 ей знакома не была. На момент когда ими был приобретен данный дом, в нем было пусто, никаких запрещенных в гражданском обороте предметы и документы ФИО2 из дома не вывозились. О фактах противоправной деятельности ФИО2 ей ничего не известно. О фактах хранения и реализации контрафактной алкогольной продукции ей также неизвестно. По какому адресу сейчас проживает ФИО2, она не знает, так как никаких отношений с ней не поддерживает. 

Свидетель ФИО7, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 16.10.2020 около 15 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции на добровольной основе принять участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на проверку информации о незаконной деятельности в сфере оборота алкогольной продукции. Более подробная информация о предстоящем мероприятии ему доведена не была, вместе с тем, на предложение сотрудника полиции он ответил согласием в виду наличия у него свободного времени. Примерно в 15 часов 30 минут 16.10.2020 он совместно с сотрудником полиции зашел в служебный кабинет сотрудников экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

...>, который располагается на третьем этаже здания УМВД России по г. Краснодару. В кабинете в то время уже находились два человека, а именно двое молодых людей из которых один также был приглашен в качестве представителя общественности, а второй молодой парень, выступающий в роли закупщика. Далее ему и второму представителю общественности пояснили, что они являются в намеченных мероприятиях представителями общественности и имеют обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых будут присутствовать, а также право делать свои замечания. В их присутствии был произведен досмотр молодого человека, выступавшего в роли закупщика, вещей, запрещенных в гражданском обороте, документов, денег у него при нем не оказалось; осмотрены денежные средства в сумме 300 рублей, которые состояли из 4 купюр, достоинством 100 рублей и 50 рублей каждая. Номера и серии данных купюр были переписаны в акт осмотра и с них были выполнены фотокопии. После этого, деньги были переданы молодому парню - покупателю, которого им представили, как ФИО4, для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка», которое планировалось осуществить для фиксации и изобличения преступной деятельности неких граждан, которые, как им пояснили, по имевшейся оперативной информации в отсутствии лицензии, осуществляют в торговом объекте продуктового магазина «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>, сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно водку. Далее они проследовали на автомобиле сотрудника полиции марки «Лада Приора» к вышеуказанному продуктовому магазину. Далее сотрудник полиции им еще раз разъяснил цели и задачи «проверочной закупки», и предложено удостоверить факт проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, на что он и второй представитель общественности снова дали свое согласие. Примерно в 17 часов 10 минут 16.10.2020, все вышеуказанные лица совместно с сотрудником полиции подъехали на автомобиле к продуктовому магазину «Под Аркой», расположенному по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО4 вышел из автомобиля и проследовал в дверь, над которой имеется информационная вывеска «Под Аркой», после чего зашел в дверь. Место проведения ОРМ им было видно из автомобиля, откуда они и наблюдали за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка». Далее, через несколько минут, ФИО4 вышел из помещения вышеуказанного магазина и вернулся в автомобиль. В руках у ФИО4 находился черный полиэтиленовый пакет, в котором, как он узнал, находилась стеклянная бутылка с этикеткой «Талка», наполненная прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л., с закупоренной крышкой. Далее, все участники оперативно-розыскного мероприятия, на автомобиле сотрудника полиции проследовали в помещение УМВД России по г. Краснодару, где ФИО4 были возвращены оставшиеся денежные средства, которые тот ранее добровольно предоставил для проведения ОРМ, а также сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки, в который внеслись все необходимые данные и пояснения ФИО4 о цене приобретенной алкогольной продукции, в котором участвующими лицами были поставлены свои подписи. Приобретенная, в ходе мероприятия продукция, была помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой, на которых поставили свои подписи все присутствующие. Далее сотрудником полиции, было оформлено несколько документов о выполнении вышеуказанных действий. Также сотрудником полиции произведен опрос, в котором он изложил обстоятельства проведения ОРМ. После он отправился домой. 

Затем, 21.10.2020 около 17 часов 00 минут он снова был приглашен сотрудником полиции на добровольной основе принять участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на проверку информации о незаконной деятельности в сфере оборота алкогольной продукции в продуктовом магазине «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>. На предложение сотрудника полиции он ответил согласием в виду наличия у него свободного времени. Примерно в 17 часов 30 минут 21.10.2020 он совместно с сотрудником полиции зашел в служебный кабинет сотрудников экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

...>, который располагается на третьем этаже здания УМВД России по г. Краснодару. В кабинете в то время уже находились граждане, которые ранее участвовали в проведении ОРМ «проверочная закупка» 16.10.2020. Затем ему и второму представителю общественности пояснили, что они снова являемся в намеченных мероприятиях представителями общественности и имеют обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых будут присутствовать, а также право делать свои замечания. В их присутствии был произведен досмотр молодого человека, выступавшего в роли закупщика - ФИО4, вещей, запрещенных в гражданском обороте, документов, денег у него при нем не оказалось; осмотрены денежные средства в сумме 300 рублей, которые состояли из 4 купюр, достоинством 100 рублей и 50 рублей каждая. Номера и серии данных купюр были переписаны в акт осмотра и с них были выполнены светокопии. После этого, деньги были переданы, ФИО4, для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка», которое планировалось осуществить для фиксации и изобличения преступной деятельности граждан, которые в отсутствии лицензии, в торговом объекте продуктового магазина «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>, осуществляют сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно водку. Далее они проследовали на автомобиле сотрудника полиции марки «Лада Приора» к вышеуказанному продуктовому магазину. Далее сотрудник полиции им еще раз разъяснил цели и задачи «проверочной закупки», и предложил удостоверить факт проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, на что он и второй представитель общественности снова дали свое согласие. Примерно в 18 часов 20 минут 16.10.2020, все вышеуказанные лица совместно с сотрудником полиции подъехали на автомобиле к продуктовому магазину «Под Аркой», расположенному по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО4 вышел из автомобиля и проследовал в дверь, над которой имеется информационная вывеска «Под Аркой», после чего зашел в дверь. Место проведения ОРМ им было видно из автомобиля, откуда они и наблюдали за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка. Далее, через несколько минут, ФИО4 вышел из помещения вышеуказанного магазина и вернулся в автомобиль. В руках у ФИО4 находился черный полиэтиленовый пакет, в котором, как он узнал, находилась стеклянная бутылка с этикеткой «Талка», наполненная прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л., закупоренная крышкой. Далее, все участники оперативно-розыскного мероприятия, на автомобиле сотрудника полиции проследовали обратно в помещение УМВД России по г. Краснодару, где ФИО4 были возвращены оставшиеся денежные средства, которые тот ранее добровольно предоставил для проведения ОРМ, а также сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки, в который внеслись все необходимые данные и пояснения ФИО4 о цене приобретенной алкогольной продукции, в котором участвующими лицами были поставлены свои подписи. Приобретенная, в ходе мероприятия продукция, была помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой, на которых поставили свои подписи все присутствующие. Далее сотрудником полиции, было оформлено несколько документов о выполнении вышеуказанных действий. Также сотрудником полиции произведен опрос, в котором он изложил обстоятельства проведения ОРМ. После он отправился домой. 

Далее, через месяц, 21.11.2020 около 14 часов 10 минут он снова был приглашен сотрудником полиции на добровольной основе принять участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на проверку информации о незаконной деятельности в сфере оборота алкогольной продукции в продуктовом магазине «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>. На предложение сотрудника полиции он ответил согласием в виду наличия у него свободного времени. Примерно в 14 часов 40 минут 21.11.2020 он совместно с сотрудником полиции зашел в служебный кабинет сотрудников экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

...>, который располагается на третьем этаже здания УМВД России по г. Краснодару. В кабинете в то время уже находились граждане, которые ранее участвовали в проведении ОРМ «Проверочная закупка» 16.10.2020. Затем ему и второму представителю общественности пояснили, что они снова являемся в намеченных мероприятиях представителями общественности и имеют обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых будут присутствовать, а также право делать свои замечания. В их присутствии был произведен досмотр ФИО4; вещей, запрещенных в гражданском обороте, документов, денег у него при нем не оказалось; осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей, которые состояла из 1 купюры, достоинством 500 рублей. Номер и серия данной купюры была переписана в акт осмотра и с нее была выполнена светокопия. После этого, деньги были переданы, ФИО4, для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка», которое планировалось осуществить для фиксации и изобличения преступной деятельности граждан, которые в отсутствии лицензии, в торговом объекте продуктового магазина «Под Аркой», по адресу: 

<

...>, осуществляют сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно водку. Далее они снова проследовали на автомобиле сотрудника полиции марки «Лада Приора» к вышеуказанному продуктовому магазину. Далее, сотрудник полиции им еще раз разъяснил цели и задачи «проверочной закупки», и предложил удостоверить факт проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, на что он и второй представитель общественности снова дали свое согласие. Примерно в 15 часов 40 минут 21.11.2020, все вышеуказанные лица совместно с сотрудником полиции подъехали на автомобиле к продуктовому магазину «Под Аркой», расположенному по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО4 вышел из автомобиля и проследовал в дверь, над которой имеется информационная вывеска «Под Аркой», после чего зашел в дверь. Место проведения ОРМ им было видно из автомобиля, откуда они и наблюдали за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка». Далее, через несколько минут, ФИО4 вышел из помещения вышеуказанного магазина и вернулся в автомобиль. В руках у ФИО4 находился белый полиэтиленовый пакет, в котором, как он узнал, находилась две булки хлеба, сметана и стеклянная бутылка с этикеткой «Талка», наполненная прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л., закупоренная крышкой. Далее, все участники оперативно-розыскного мероприятия, на автомобиле сотрудника полиции проследовали обратно в помещение УМВД России по г. Краснодару, где ФИО4, передал вышеуказанную стеклянную бутылку, а также пояснил, что потратил все денежные средства. Также сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки, в который внеслись все необходимые данные и пояснения ФИО4 о цене приобретенной алкогольной продукции, в котором участвующими лицами были поставлены свои подписи. Приобретенная, в ходе мероприятия продукция, была помещена в полиэтиленовый пакет белого цвета, который был опечатан бумажной биркой, на которых поставили свои подписи все присутствующие. Далее сотрудником полиции, было оформлено несколько документов о выполнении вышеуказанных действий. Также сотрудником полиции произведен опрос, в котором он изложил обстоятельства проведения ОРМ. После он также отправился домой.

Свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 16.10.2020 около 15 часов 00 минут он находился в районе улиц Красной и Мира города Краснодара, где прогуливался. Проходя мимо административного здания, занимаемого УМВД России по г. Краснодару, его остановил сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение. В ходе общения с сотрудником экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару ему было предложено на добровольной основе принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на проверку информации о незаконной деятельности в сфере оборота алкогольной продукции. Более подробная информация о предстоящем мероприятии ему доведена не была, вместе с тем, на предложение сотрудника полиции ввиду наличия у него свободного времени он ответил согласием. Сотрудника полиции он никогда ранее не видел, с ним знаком не был. 16.10.2020 около 15 часов 00 минут, точно не помнит за давностью событий, он прошел в административное здание, в служебный кабинет сотрудника экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару, который располагается по адресу: 

<

...>. О своем добровольном согласии на участие в запланированном сотрудниками полиции мероприятии, им была составлена соответствующая расписка. Спустя некоторое время в служебный кабинет, вошли двое ранее незнакомых ему молодых парня, которые, как ему пояснили, были приглашены для участия в запланированном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве представителей общественности. ФИО8 людей, насколько он помнит, звали Никита и Николай, фамилий не помнит. Далее, в присутствии представителей общественности, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе чего у него не было обнаружено каких-либо денег, алкогольной продукции, а также предметов запрещенных в гражданском обороте, при нем у него имелся мобильный телефон. По итогам был составлен соответствующий акт. После, им, представителями общественности и сотрудником полиции были осмотрены и откопированы представленные им для использования в мероприятии денежные средства в размере 300 рублей, которые состояли из 4 купюр, номиналом по 100 и 50 рублей каждая. Номера и серии купюр были внесены в соответствующий акт. Сотрудниками полиции им еще раз были разъяснены цели и задачи «проверочной закупки», заключавшиеся в проверки информации о противоправной деятельности неких лиц, связанной с реализацией алкогольной продукцией, а представителям общественности предложено удостоверить факт проведения данного ОРМ, на что последние и он вновь ответили согласием. На все перечисленные действия были составлены соответствующие акты, на которых участвующие лица выполняли свои личные подписи. Далее, примерно в 17 часов 10 минут, более точно не помнит, 16.10.2020 все вышеуказанные лица совместно с сотрудником полиции подъехали к продуктовому магазину «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>. Затем, он оправился в указанное помещение продуктового магазина, где он подошел к прилавку. Далее, он помнит, за прилавком стоял мужчина, с седыми волосами, армянской национальности, которому он задал вопрос - имеется ли у него «чего-нибудь горячительного», то есть имеется ли на реализации алкогольная продукция, на что этот мужчина пояснил, что имеется, и достал из-под прилавка стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Талка», наполненную прозрачной жидкостью и закупоренную крышкой. Он сразу же заметил, что на указанной бутылке отсутствует акцизная марка. Стоимость за указанную бутылку продавцом была обозначена в 250 рублей. Им была приобретена указанная алкогольная продукция. После этого, он вышел из помещения магазина с приобретённой продукцией, и направился в служебный автомобиль, где находился сотрудник полиции и представители общественности. В автомобиле, стеклянная бутылка с жидкостью, купленная у данного мужчины, была помещена в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой расписались все присутствующие. После этого, они все вместе отравились обратно в служебный кабинет сотрудника полиции, где был оформлен акт проверочной закупки и несколько документов о выполнении оперативно-розыскных действий, каких именно не помнит, после чего он дал свои объяснения по факту проводимых ОРМ. После этого он вышел из административного здания и отправился по своим делам. При обозрении фотографии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснил, что на фотографии изображен именно тот мужчина, который продал ему 16.10.2020 алкоголь при вышеописанных обстоятельствах. 

21.10.2020 около 17 часов 00 минут с целью не придания огласке негласных оперативно-розыскных мероприятий, а также тот факт, что ранее ему была продана алкогольная продукция, он был приглашен оперативным сотрудником для проведения мероприятий - «проверочная закупка», направленном на документирование информации о незаконной деятельности в сфере оборота алкогольной продукции. Более подробная информация о предстоящем мероприятии ему доведена не была, вместе с тем, на предложение сотрудника полиции ввиду наличия у него свободного времени он ответил согласием. 21.10.2020 около 17 часов 30 минут, точно не помнит за давностью событий, он прошел в административное здание, в служебный кабинет сотрудника экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару, который располагается по вышеуказанному адресу. О своем добровольном согласии на участие в запланированном сотрудниками полиции мероприятии, ним также была составлена соответствующая расписка. Спустя некоторое время в служебный кабинет, вошли два молодых парня - Никита и Николай, которые ранее участвовали в мероприятиях в качестве представителей общественности, и были также приглашены для участия в запланированном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Далее, в присутствии представителей общественности, сотрудником полиции был также проведен его личный досмотр, в ходе чего у него не было обнаружено каких-либо денег, алкогольной продукции, а также предметов запрещенных в гражданском обороте, при нем у него имелся только мобильный телефон. По итогам был составлен соответствующий акт. После, ним, представителями общественности и сотрудником полиции были осмотрены и откопированы представленные ним для использования в мероприятии денежные средства в размере 300 рублей, которые состояли из 4 купюр, номиналом по 100 и 50 рублей каждая. Номера и серии купюр были внесены в соответствующий акт. Далее, примерно в 18 часов 20 минут, более точно не помнит, 21.10.2020 все вышеуказанные лица совместно с сотрудником полиции подъехали к продуктовому магазину «Под Аркой», по адресу: 

<

...>. Затем, он оправился в указанное помещение продуктового магазина, где он также подошел к прилавку. Далее, он помнит, за прилавком стоял тот же мужчина - ФИО1, которому он задал тот же вопрос - имеется ли у него «чего-нибудь горячительного», то есть имеется ли на реализации алкогольная продукция, на что этот мужчина пояснил, что имеется, и также достал из-под прилавка стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Талка», наполненную прозрачной жидкостью и закупоренную крышкой. Он так же заметил, что на указанной бутылке отсутствует акцизная марка. Стоимость за указанную бутылку продавцом была обозначена аналогичная в 250 рублей. Им была приобретена указанная алкогольная продукция. После этого, он вышел из помещения магазина с приобретённой продукцией, и направился в служебный автомобиль, припаркованный неподалеку, где находился сотрудник полиции и представители общественности. В автомобиле, стеклянная бутылка с жидкостью, купленная у данного мужчины, была помещена в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой расписались все присутствующие. После этого, они все вместе отравились обратно в служебный кабинет сотрудника полиции, где был оформлен акт проверочной закупки и несколько документов о выполнении оперативно-розыскных действий, каких именно не помнит, после чего он дал свои объяснения по факту проводимых ОРМ. После этого он вышел из административного здания и отправился по своим делам. При обозрении фотографии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснил, что на фотографии изображен именно тот мужчина, который продал ему 21.10.2020 алкоголь при вышеописанных обстоятельствах. ФИО1 не пояснял ему о качестве приобретаемой им у него алкогольной продукции. 16.10.2020 и 21.10.2020 бутылки с алкогольной продукцию находились, насколько он помнит за прилавком, на полках, закрытых распашными деревянными дверцами. 

21.11.2020 около 14 часов 10 минут также с целью не придания огласке негласных оперативно-розыскных мероприятий, а также тот факт, что ранее ему была продана алкогольная продукция, он был приглашен оперативным сотрудником для проведения мероприятий - «проверочная закупка», направленном на документирование информации о незаконной деятельности в сфере оборота алкогольной продукции. Более подробная информация о предстоящем мероприятии ему доведена не была, вместе с тем, на предложение сотрудника полиции ввиду наличия у него свободного времени он ответил согласием. 21.11.2020 около 14 часов 40 минут, точно не помнит за давностью событий, он прошел в административное здание, в служебный кабинет сотрудника экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару, который располагается по вышеуказанному адресу. О своем добровольном согласии на участие в запланированном сотрудниками полиции мероприятии, им также была составлена соответствующая расписка. Спустя некоторое время в служебный кабинет, вошли два молодых парня - Никита и Николай, которые ранее участвовали в мероприятиях в качестве представителей общественности, и были также приглашены для участия в запланированном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Далее, в присутствии представителей общественности, сотрудником полиции был также проведен его личный досмотр, в ходе чего у него не было обнаружено каких либо денег, алкогольной продукции, а также предметов запрещенных в гражданском обороте, при нем у него имелся только мобильный телефон. По итогам был составлен соответствующий акт. После, им, представителями общественности и сотрудником полиции были осмотрены и откопированы представленные ним для использования в мероприятии денежные средства в размере 500 рублей, которые состояла из 1 купюры, номиналом по 500 рублей. Номер и серия купюры была внесены в соответствующий акт. Далее, примерно в 15 часов 40 минут, более точно не помнит, 21.11.2020 все вышеуказанные лица совместно с сотрудником полиции подъехали к продуктовому магазину «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>. Затем, он оправился в указанное помещение продуктового магазина, где он также подошел к прилавку. Далее, он помнит, за прилавком стояла женщина с темными волосами, акцентом, а также армянской национальности, которой он задал тот вопрос - имеется ли у нее «чего-нибудь горячительного», то есть имеется ли на реализации алкогольная продукция, на что эта женщина пояснила, что имеется, и также достала из-под прилавка стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Талка», наполненную прозрачной жидкостью и закупоренную крышкой. Он так же заметил, что на указанной бутылке отсутствует акцизная марка. Стоимость за указанную бутылку продавцом была обозначена аналогичная в 250 рублей. Помимо бутылки он также приобрел сметану и две булки хлеба. Таким образом, им была приобретена указанная алкогольная продукция. После этого, он вышел из помещения магазина с приобретённой продукцией, и направился в служебный автомобиль, припаркованный неподалеку, где находился сотрудник полиции и представители общественности. В автомобиле, стеклянная бутылка с жидкостью, купленная у данной женщины, была помещена в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой расписались все присутствующие. После этого, они все вместе отравились обратно в служебный кабинет сотрудника полиции, где был оформлен акт проверочной закупки и несколько документов о выполнении оперативно-розыскных действий, каких именно не помнит, после чего он дал свои объяснения по факту проводимых ОРМ. После этого он вышел из административного здания и отправился по своим делам. При обозрении фотографии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что на фотографии изображена именно та женщина, которая продала ему 21.11.2020 алкоголь при вышеописанных обстоятельствах. ФИО2 о качестве приобретаемой им у нее алкогольной продукции ничего не поясняла. 21.11.2020 бутылка с алкогольной продукцией находилась, насколько он помнит за прилавком, на полках, закрытых распашными деревянными дверцами. ФИО1 и ФИО2, не говорили ему, кем именно изготавливается алкогольная продукция, и у кого они ее приобретают. Добавил, что ввиду личного интереса проводимых оперативно-розыскных мероприятий, для себя он снимал на свой мобильный телефон марки «Honor 6x» видеозаписи трех «проверочных закупок». Так как он не знал, что указанные мероприятия могут привести к возбуждению уголовного дела и последующему предварительному следствию, он указанные видеозаписи не выдавал, и в настоящий момент готов предоставить их на DVD-R диске органу предварительного следствия.

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 16.10.2020 около 15 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции на добровольной основе принять участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на проверку информации о незаконной деятельности в сфере оборота алкогольной продукции. Более подробная информация о предстоящем мероприятии ему доведена не была, вместе с тем, на предложение сотрудника полиции он ответил согласием в виду наличия у него свободного времени. Примерно в 15 часов 30 минут 16.10.2020 он совместно с сотрудником полиции зашел в служебный кабинет сотрудников экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

...>, который располагается на третьем этаже здания УМВД России по г. Краснодару. В кабинете в то время уже находился один человек, а именно молодых парень, который будет выступать в роли закупщика, через некоторое время в кабинет завели еще одного молодого парня, который, как пояснил сотрудник полиции будет выступать как и он в роли представителя общественности. Далее ему и второму представителю общественности пояснили, что они являемся в намеченных мероприятиях представителями общественности и имеют обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых будут присутствовать, а также право делать свои замечания. В их присутствии был произведен досмотр молодого человека, выступавшего в роли закупщика, вещей, запрещенных в гражданском обороте, документов, денег у него при нем не оказалось; осмотрены денежные средства в сумме 300 рублей, которые состояли из 4 купюр, достоинством 100 рублей и 50 рублей каждая. Номера и серии данных купюр были переписаны в акт осмотра и с них были выполнены фотокопии. После этого деньги были переданы молодому парню - покупателю, которого им представили, как ФИО4, для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка», которое планировалось осуществить для фиксации и изобличения преступной деятельности неких граждан, которые, как им пояснили, по имевшейся оперативной информации в отсутствии лицензии, осуществляет в торговом объекте продуктового магазина «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>, осуществляет сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно водку. Далее они проследовали на автомобиле сотрудника полиции марки «Лада Приора» к вышеуказанному продуктовому магазину. Далее сотрудник полиции им еще раз разъяснил цели и задачи «проверочной закупки», и предложил удостоверить факт проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, на что он и второй представитель общественности снова дали свое согласие. Примерно в 17 часов 10 минут 16.10.2020, все вышеуказанные лица совместно с сотрудником полиции подъехали на автомобиле к продуктовому магазину «под Аркой», расположенному по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО4 вышел из автомобиля и проследовал в дверь, над которой имеется информационная вывеска «Под Аркой», после чего зашел в дверь. Место проведения ОРМ им было видно из автомобиля, откуда они и наблюдали за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка. Далее, через несколько минут, ФИО4 вышел из помещения вышеуказанного магазина и вернулся в автомобиль. В руках у ФИО4 находился черный полиэтиленовый пакет, в котором, как он узнал, находилась стеклянная бутылка с этикеткой «Талка», наполненная прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л., закупоренная крышкой. Далее, все участники оперативно-розыскного мероприятия, на автомобиле сотрудника полиции проследовали в помещение УМВД России по г. Краснодару, где ФИО4 были возвращены оставшиеся денежные средства, которые тот ранее добровольно предоставил для проведения ОРМ, а также сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки, в который внеслись все необходимые данные и пояснения ФИО4 о цене приобретенной алкогольной продукции, в котором участвующими лицами были поставлены свои подписи. Приобретенная, в ходе мероприятия продукция, была помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой, на которых поставили свои подписи все присутствующие. Далее сотрудником полиции, было оформлено несколько документов о выполнении вышеуказанных действий. Также сотрудником полиции произведен опрос, в котором он изложил обстоятельства проведения ОРМ. После он отправился домой. 

Затем, 21.10.2020 около 17 часов 00 минут, как пояснил сотрудник полиции, с целью не придания огласке негласных оперативно-розыскных мероприятий, он снова был приглашен сотрудником полиции на добровольной основе принять участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на проверку информации о незаконной деятельности в сфере оборота алкогольной продукции в продуктовом магазине «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>. На предложение сотрудника полиции он ответил согласием в виду наличия у него свободного времени. Примерно в 17 часов 30 минут 21.10.2020 он совместно с сотрудником полиции зашел в служебный кабинет сотрудников экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

...>, который располагается на третьем этаже здания УМВД России по г. Краснодару. В кабинете в то время уже находился гражданин, который ранее участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» 16.10.2020. Через некоторое время сотрудник полиции завел в кабинет еще одного представителя общественности, который также ранее участвовал в проведении ОРМ. Затем ему и второму представителю общественности пояснили, что они снова являемся в намеченных мероприятиях представителями общественности и имеют обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых будут присутствовать, а также право делать свои замечания. В нашем присутствии был произведен досмотр молодого человека, выступавшего в роли закупщика ФИО4, вещей, запрещенных в гражданском обороте, документов, денег у него при нем не оказалось; осмотрены денежные средства в сумме 300 рублей, которые состояли из 4 купюр, достоинством 100 рублей и 50 рублей каждая. Номера и серии данных купюр были переписаны в акт осмотра и с них были выполнены светокопии. После этого, деньги были переданы, ФИО4, для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка», которое планировалось осуществить для фиксации и изобличения преступной деятельности граждан, которые в отсутствии лицензии, в торговом объекте продуктового магазина «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>, осуществляет сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно водку. Далее они проследовали на автомобиле сотрудника полиции марки «Лада Приора» к вышеуказанному продуктовому магазину. Далее сотрудник полиции им еще раз разъяснил цели и задачи «проверочной закупки», и предложено удостоверить факт проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, на что он и второй представитель общественности снова дали свое согласие. Примерно в 18 часов 20 минут 16.10.2020, все вышеуказанные лица совместно с сотрудником полиции подъехали на автомобиле к продуктовому магазину «Под Аркой», расположенному по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО4 вышел из автомобиля и проследовал в дверь, над которой имеется информационная вывеска «Под Аркой», после чего зашел в дверь. Место проведения ОРМ им было видно из автомобиля, откуда они и наблюдали за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка. Далее, через несколько минут, ФИО4 вышел из помещения вышеуказанного магазина и вернулся в автомобиль. В руках у ФИО4 находился черный полиэтиленовый пакет, в котором, как он узнал, находилась стеклянная бутылка с этикеткой «Талка», наполненная прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л., закупоренная крышкой. Далее, все участники оперативно-розыскного мероприятия, на автомобиле сотрудника полиции проследовали обратно в помещение УМВД России по г. Краснодару, где ФИО4 были возвращены оставшиеся денежные средства, которые тот ранее добровольно предоставил для проведения ОРМ, а также сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки, в который внеслись все необходимые данные и пояснения ФИО4 о цене приобретенной алкогольной продукции, в котором участвующими лицами были поставлены свои подписи. Приобретенная, в ходе мероприятия продукция, была помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой, на которых поставили свои подписи все присутствующие. Далее сотрудником полиции, было оформлено несколько документов о выполнении вышеуказанных действий. Также сотрудником полиции произведен опрос, в котором он изложил обстоятельства проведения ОРМ. После он отправился домой. 

Далее, через месяц, 21.11.2020 около 14 часов 10 минут по вышеуказанным основаниям, он снова был приглашен сотрудником полиции на добровольной основе принять участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на проверку информации о незаконной деятельности в сфере оборота алкогольной продукции в продуктовом магазине «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>. На предложение сотрудника полиции он ответил согласием в виду наличия у него свободного времени. Примерно в 14 часов 40 минут 21.11.2020 он совместно с сотрудником полиции зашел в служебный кабинет сотрудников экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

...>, который располагается на третьем этаже здания УМВД России по г. Краснодару. Затем ему и второму представителю общественности пояснили, что они снова являемся в намеченных мероприятиях представителями общественности и имеют обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых будут присутствовать, а также право делать свои замечания. В их присутствии был произведен досмотр ФИО4, вещей, запрещенных в гражданском обороте, документов, денег у него при нем не оказалось; осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей, которые состояла из 1 купюры, достоинством 500 рублей. Номер и серия данной купюры была переписана в акт осмотра и с нее была выполнена светокопия. После этого, деньги были переданы, ФИО4, для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка», которое планировалось осуществить для фиксации и изобличения преступной деятельности граждан, которые в отсутствии лицензии, в торговом объекте продуктового магазина «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>, осуществляет сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно водку. Далее они снова проследовали на автомобиле сотрудника полиции марки «Лада Приора» к вышеуказанному продуктовому магазину. Далее, сотрудник полиции им еще раз разъяснил цели и задачи «проверочной закупки», и предложил удостоверить факт проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, на что он и второй представитель общественности снова дали свое согласие. Примерно в 15 часов 40 минут 21.11.2020, все вышеуказанные лица совместно с сотрудником полиции подъехали на автомобиле к продуктовому магазину «Под Аркой», расположенному по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО4 вышел из автомобиля и проследовал в дверь, над которой имеется информационная вывеска «Под Аркой», после чего зашел в дверь. Место проведения ОРМ им было видно из автомобиля, откуда они и наблюдали за ходом проведения ОРМ «проверочная закупка. Далее, через несколько минут, ФИО4 вышел из помещения вышеуказанного магазина и вернулся в автомобиль. В руках у ФИО4 находился белый полиэтиленовый пакет, в котором, как он узнал, находилась две булки хлеба, сметана и стеклянная бутылка с этикеткой «Талка», наполненная прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л., закупоренная крышкой. Далее, все участники оперативно-розыскного мероприятия, на автомобиле сотрудника полиции проследовали обратно в помещение УМВД России по г. Краснодару, где ФИО4, где последний передал вышеуказанную стеклянную бутылку, а также пояснил, что потратил все денежные средства. Также сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки, в который внеслись все необходимые данные и пояснения ФИО4 о цене приобретенной алкогольной продукции, в котором участвующими лицами были поставлены свои подписи. Приобретенная, в ходе мероприятия продукция, была помещена в полиэтиленовый пакет белого цвета, который был опечатан бумажной биркой, на которых поставили свои подписи все присутствующие. Далее сотрудником полиции, было оформлено несколько документов о выполнении вышеуказанных действий. Также сотрудником полиции произведен опрос, в котором он изложил обстоятельства проведения ОРМ. После он также отправился домой.

Свидетель ФИО10., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что он является директором ООО «Концерн агропромышленных предприятий «Возрождение». В собственности у общества имеется полуподвальное помещение в 

<

адрес>. Примерно 3 года назад между обществом и ИП ФИО2 был заключен договор аренды помещения под магазин для розничной продажи продуктов питания. Соглашения об аренде помещения последовательно продлевались, путем заключения новых договоров. Стоимость арендной платы составляет 10 000 рублей. О хранении и сбыте спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ФИО1 и ФИО2 в продуктовом магазине по вышеуказанному адресу ему ничего не известно. В настоящее время, договор аренды расторгнут, и он пытается освободить помещение от ИП «ФИО2». Более по существу уголовного дела ему пояснить нечего.

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что является начальником отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Краснодару. В органах внутренних дел трудоустроен с августа 2000 года. В занимаемой должности состоит с октября 2020 года и по настоящее время. В его должностные обязанности входит руководство деятельностью отделения, предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности на территории г. Краснодара, а также проведение соответствующих оперативно-розыскных мероприятий, согласно действующему законодательству. Так, в ходе проверки оперативной информации, ставшей известным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару о признаках совершаемого противоправного деяния, как в последствии ему стало известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по факту сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности в продуктовом магазине «Под Аркой», по адресу: 

<

адрес>. Далее в отношении указанных лиц были проведены оперативно-розыскные мероприятия, не нарушающие конституционные права. С целью документирования преступной деятельности указанных лиц, 16.10.2020, 21.10.2020 и 21.11.2020 оперуполномоченным ФИО5 в соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ было организовано проведение негласных оперативно-розыскных мероприятий - «проверочная закупка». Ему известно, что в указанные дни в ходе проведения данных мероприятий ФИО4, выступающий в роли «закупщика» у ФИО1 и ФИО2 по указанному выше адресу, были приобретены 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 л. каждая с этикеткой «Талка», наполненных прозрачной жидкостью, закупоренных винтовой крышкой, стоимостью 250 рублей каждая. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был проведен ряд экспертиз и исследований, подтверждающие опасность продукции для жизни и здоровья потребителей, сбытой ФИО4 16.10.2020, 21.10.2020 ФИО1 и 21.11.2020 ФИО2 На вопрос следователя пояснить, почему проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и ФИО2 было продолжено после производства ОРМ «проверочная закупка» 16.10.2020 и в связи с чем, результаты оперативно-розыскной деятельности не были предоставлены в орган предварительного следствия после производства вышеуказанного ОРМ, пояснил, что в соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» может производиться, как гласно, так и негласно. В данном случае проводились негласные оперативно-розыскные мероприятия. В связи с этим, законодатель не ограничивает в правах орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность в тактике и методике проведения оперативно-розыскных мероприятий. На момент проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» 16.10.2020, 21.10.2020 и 21.11.2020 достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ не имелось. В связи с указанными обстоятельствами оперуполномоченным ФИО5 было назначено проведение химических исследований и после получения справок об исследовании, было назначено проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз, на предмет опасности жидкости для жизни и здоровья потребителей. После истребования оперуполномоченным экспертных заключений из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю согласно которым жидкости, обнаруженные в закупленных бутылках являются опасными для жизни и здоровья потребителей, что указывало на наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ. В связи с указанным фактом, проведение дальнейших оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и ФИО2 было прекращено, по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий все указанные сведения в установленном законодательством порядке, полученные в полном соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственный отдел по Центральному округу г. Краснодар СУ СК РФ по Краснодарскому краю для принятия процессуального решения.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2021, согласно которому объектом осмотра являются результаты оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., производимые ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару (т. 2 л.д. 83-86);

- протоколом обыска (выемки) от 17.02.2021, согласно которому в помещении продуктового магазина «Под Аркой», расположенном по адресу: 

<

адрес> произведен обыск, в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно: 10 стеклянных бутылок с этикеткой «С Серебром», объемом 0,5 л. каждая, наполненные прозрачной жидкостью, а также 15 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка», объемом 0,5 л. каждая, наполненные прозрачной жидкостью (т. 2 л.д. 119-139);

- протоколом выемки от 01.03.2021, согласно которому ФИО4 выдал добровольно компакт-диск с видеозаписями производства закупки алкогольной продукции 16.10.2020 и 21.10.2020 у ФИО1 и 21.11.2020 у ФИО2 с камеры мобильного телефона «Honor 6x». Указанный диск помещен в конверт, к которому прикреплена пояснительная бирка с указанием содержимого и подписью участвующего лица, следователя, оттиском печати «Для пакетов» (т. 2 л.д. 142-143);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.04.2021, согласно которому объектом осмотра является белый бумажный конверт, внутри которого находится один оптический DVD-R диск марки «SmartTrack» объемом 4,37 GB зеленого цвета (т. 2 л.д. 145-153);

- заключением эксперта № 17/4-693э от 03.03.2021, согласно которому содержимое пятнадцати стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л. каждая, оклеенные этикетками водки «Талка» и десяти стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л. каждая, оклеенные этикетками водки «С серебром», предоставленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 12102030003000013, по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью (т. 2 л.д. 164-166);

- заключением эксперта № 1337/03-3 от 18.03.2021, согласно которому содержимое одной стеклянной бутылки емкостью по 0,5 л. с этикеткой водки «Талка» (объект № 1), изъятая 16.10.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару у ФИО4; содержимое одной стеклянной бутылки емкостью по 0,5 л. с этикеткой водки «Талка» (объект № 2), изъятая 21.10.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару, у ФИО4; содержимое одной стеклянной бутылки емкостью по 0,5 л. с этикеткой водки «Талка» (объект № 3), изъятая 21.11.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Краснодару, у ФИО4; содержимое пятнадцати стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л. каждая с этикетками водки «Талка» и десяти стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л. каждая с этикетками водки «С серебром» (объекты №№ 4-28), изъятые 17.02.2021 в ходе обыска в помещении продуктового магазина «Под аркой», расположенного, по адресу: 

<

адрес> не соответствуют требованиям п. 1 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в части «В обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям»; не соответствует абз. 3 п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в части «которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена…) и признается опасной для здоровья человека (т. 2 л.д. 179-193);

- заключением эксперта № 229/2021 от 09.04.2021, согласно которому на основании изучения материалов уголовного дела № 12102030003000013, изъятая алкогольная продукция не соответствует ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждения Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также Приказом МЗ СР РФ от 24.04. 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (т. 2 л.д. 207-227);

- постановлением № 33/4/26-1135 от 21.01.2021 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому начальником Управления МВД России по городу Краснодару были рассекречены: рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № 4151с от 16 октября 2020 года; рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № 4205с от 21 октября 2020 года; рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № 4984с от 19 ноября 2020 года (т. 1 л.д. 27-28);

- постановлением № 33/4/26-1134 от 21.01.2021 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд, согласно которому собранные материалы ОРД предоставлены в следственный отдел по Центральному округу города Краснодар СУ СК РФ по Краснодарскому краю (т. 1 л.д. 23-26);

- рапортом № 4151с от 16.10.2020 о проведении ОРМ «проверочная закупка», согласно которому принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ИП ФИО2 и других лиц из числа из числа окружения (т. 1 л.д. 29);

- актом проверочной закупки от 16.10.2021, согласно которому у продавца осуществлена проверочная закупка алкогольной продукции, а именно: 1 стеклянной бутылки с этикеткой «Талка» с прозрачной жидкостью объемом по 0,5 л. стоимостью 250 рублей (т. 1 л.д. 48-50);

- рапортом о проведении ОРМ «Отождествление личности» от 16.10.2020, согласно которому лицом, сбывшим алкогольную продукцию ФИО4 16.10.2020 по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 46-47);

- справкой об исследовании № 17/4-250 и от 28.10.2020, согласно которой на стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой водки «Талка», специальная и акцизная марки, отсутствуют. Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой водки «Талка», представленной на исследование по материалам ОРД №4150, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 36,0 об %. В результате газохроматографического анализа установлено, что массовая концентрация альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, а также объемная доля метилового спирта не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемой жидкости обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, концентрацией 3,9 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается (т. 1 л.д. 56-57);

- экспертным заключением № 7246/03-3 от 28.12.2020 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», согласно которому спиртосодержащая продукция, представленная на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю по материалам ОРД № 4150 от 16.10.2020 г.: - содержимое одной стеклянной бутылки ёмкостью 0,5 л с этикеткой водки «Талка», не соответствует п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов», признается опасным для жизни и здоровы потребителей, может привести к последствиям в виде причинения тяжкого вреда здоровью, а также возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) (т. 1 л.д. 65-69);

- рапортом № 4205с от 21.10.2020 о проведении ОРМ «проверочная закупка», согласно которому принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ИП ФИО2 и других лиц из числа из числа окружения (т. 1 л.д. 72);

- актом проверочной закупки от 21.10.2021, согласно которому у продавца осуществлена проверочная закупка алкогольной продукции, а именно: 1 стеклянной бутылки с этикеткой «Талка» с прозрачной жидкостью объемом по 0,5 л. стоимостью 250 рублей (т. 1 л.д. 91-93);

- рапортом о проведении ОРМ «Отождествление личности» от 21.10.2020, согласно которому лицом, сбывшим алкогольную продукцию ФИО4 21.10.2020 по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 89-90);

- справкой об исследовании № 17/4-251 и от 28.10.2020, согласно которой на стеклянной бутылке емкостью 0,5л. с этикеткой водки «Талка», специальная и акцизная марки, отсутствуют. Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой водки «Талка», представленной на исследование по материалам ОРД №4150, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 36,0 об %. В результате газохроматографического анализа установлено, что массовая концентрация альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, а также объемная доля метилового спирта не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемой жидкости обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, концентрацией 3,9 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается (т. 1 л.д. 98-99);

- экспертным заключением № 7248/03-3 от 28.12.2020 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», согласно которому спиртосодержащая продукция, представленная на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю по материалам ОРД № 4150 от 16.10.2020 г.: - содержимое одной стеклянной бутылки ёмкостью 0,5 л с этикеткой водки «Талка», не соответствует п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов», признается опасным для жизни и здоровы потребителей, может привести к последствиям в виде причинения тяжкого вреда здоровью, а также возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) (т. 1 л.д. 102-106);

- рапортом № 4984с от 19.11.2020 о проведении ОРМ «проверочная закупка», согласно которому принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ИП ФИО2 и других лиц из числа из числа окружения (т. 1 л.д. 109);

- актом проверочной закупки от 21.11.2021, согласно которому у продавца осуществлена проверочная закупка алкогольной продукции, а именно: 1 стеклянной бутылки с этикеткой «Талка» с прозрачной жидкостью объемом по 0,5 л. стоимостью 250 рублей (т. 1 л.д. 129-131);

- рапортом о проведении ОРМ «Отождествление личности» от 21.11.2020, согласно которому лицом, сбывшим алкогольную продукцию ФИО4 21.11.2020 по адресу: 

<

адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 126-128);

- справкой об исследовании № 17/4-303 и от 25.12.2020, согласно которой содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 л., оклеенная этикеткой водки «Талка», предоставленная на исследование, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. В результате проведенного газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемой жидкости обнаружено (в качестве микрокомпонентного состава): метанол (объемная доля 0,009 об. %), ацетальдегид (массовая концентрация 0,76 мг/дм3), ацетон (массовая концентрация 0,16 мг/дм3), сложные эфиры: этилацетат (массовая концентрация 0,71 мг/дм3), высшие спирты (компоненты сивушного масла): 2-пропанол, изобутанол, гексанол, 1-пентанол (общая массовая концентрация 2,17 мг/дм3) (т. 1 л.д. 137-138);

- экспертным заключением № 173/03-3 от 20.01.2021 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», согласно которому содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой водки «Талка», не соответствует п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов», признается опасным для жизни и здоровы потребителей (т. 1 л.д. 146-150).

Оценив представленные суду стороной обвинения доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованием УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по делу. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения ст.ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ – не имеется.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения ст.ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ – не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимой ФИО2, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что ИП ФИО2 прекратила осуществление своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции ее от общества с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, а также регулярно являться согласно установленного графика, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>, имеющую среднее специальное образование, замужнюю, имеющую одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанную, не судимую виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, а также регулярно являться согласно установленного графика, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- сопроводительное письмо на 1-м л.; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № 33/4/261134 от 21.01.2021 на 4-х л.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 33/4/261135 от 21.01.2021 на 2-х л.; рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № 4151 от 16.10.2020 на 1-м л.; заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО4 от 16.10.2020 на 1-м л.; заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО7 от 16.10.2020 на 1-м л.; заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 от 16.10.2020 на 1-м л.; акт досмотра участвующего лица от 16.10.2020 на 1-м л.; акт подготовки, осмотра, светокопирования и вручения денежных средств от 16.10.2020 на 2-х л.; фотокопия 4-х денежных купюр от 16.10.2020; акт досмотра участвующего лица от 16.10.2020 на 2-х л.; акт опроса ФИО4 от 16.10.2020 на 2-х л.; акт опроса ФИО9 от 16.10.2020 на 2-х л.; акт опроса ФИО7 от 16.10.2020 на 2-х л.; расписка на получение предметов после ОРМ «Проверочная закупка» ФИО4 от 16.10.2020 на 1-м л.; рапорт о проведении ОРМ «Отождествление личности» от 16.10.2020 с приложением на 2-х л.; акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 16.10.2020 на 3-х л.; сопроводительное письмо в ЭКЦ ГУ МВД России по КК от 23.10.2020 на 1-м л. постановление о назначении исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по КК от 23.10.2020 на 1-м л.; сопроводительное письмо из ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.10.2020 на 1-м л.; справка об исследовании № 17/4250и от 28.10.2020 на 2-х л.; полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой и оттиском печати ЭКЦ № 17/4250и, в котором находится бутылка с этикеткой водка «Талка»; сопроводительное письмо в Управление Роспотребнадзора по КК от 19.11.2020 на 1-м л.; постановление о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы от 19.11.2020 на 1-м л.; рапорт о получении экспертных заключений на 1-м л.; экспертное заключение № 7246/033 от 28.12.2020 на 5-и л.; рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № 4205 от 21 октября 2020 на 1-м л.; заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО4 от 21.10.2020 на 1-м л.; заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО7 от 21.10.2020 на 1-м л.; заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 от 21.10.2020 на 1-м л.; акт досмотра участвующего лица от 21.10.2020 на 1-м л.; акт подготовки, осмотра, светокопирования и вручения денежных средств от 21.10.2020 на 2-х л.; светокопия 4-х денежных купюр от 21.10.2020 на 1-м л.; акт досмотра участвующего лица от 21.10.2020 на 2-х л.; акт опроса ФИО4 от 21.10.2020 на 2-х л.; акт опроса ФИО9 от 21.10.2020 на 2-х л.; акт опроса ФИО7 от 21.10.2020 на 2-х л.; расписка на получение предметов после ОРМ «Проверочная закупка» ФИО4 от21.10.2020 на 1-м л.; рапорт о проведении ОРМ «Отождествление личности» от 21.10.2020 с приложением на 2-х л.; акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 21.10.2020 на 3-х л.; постановление о назначении исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по КК от 23.10.2020 на 1-м л.; сопроводительное письмо из ЭКЦ ГУ МВД России по КК от 28.10.2020 на 1м л.; справка об исследовании № 17/4251и от 28.10.2020 на 2-х л.; полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой и оттиском печати ЭКЦ № 17/4251и, в котором находится бутылка с этикеткой водка «Талка»; экспертное заключение № 7248/033 на 5-и л.; рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № 4984 от 19 ноября 2020 на 1-м л.; заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО4 от 21.11.2020 на 1-м л.; заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО7 от 21.11.2020 на 1-м л.; заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 от 21.11.2020 на 1-м л.; акт досмотра участвующего лица от 21.11.2020 на 1-м л.; акт подготовки, осмотра, светокопирования и вручения денежных средств от 21.11.2020 на 2-х л.; светокопия 1-й денежной купюры от 21.11.2020 на 1-м л.; акт досмотра участвующего лица от 21.11.2020 на 2-х л.; акт опроса ФИО4 от 21.11.2020 на 2-х л.; акт опроса ФИО9 от 21.11.2020 на 2-х л.; акт опроса ФИО7 от 21.11.2020 на 2-х л.; расписка на получение предметов после ОРМ «Проверочная закупка» ФИО4 от 21.11.2020 на 1-м л.; рапорт о проведении ОРМ «Отождествление личности» от 21.11.2020 с приложением на 3-х л.; акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 21.11.2020 на 3-х л.; сопроводительное письмо в ЭКЦ ГУМВД России по КК от 23.12.2020 на 1-м л.; постановление о назначении исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по КК от 23.12.2020 на 1-м л.; сопроводительное письмо из ЭКЦ ГУ МВД России по КК от 25.12.2020 на 1-м л.; справка об исследовании № 17/4303и от 25.12.2020 на 2-х л.; полиэтиленовый пакет белого цвета, опечатанный бумажной биркой и оттиском печати ЭКЦ № 17/4303и, в котором находится бутылка с этикеткой водка «Талка»; сопроводительное письмо в Управление Роспотребнадзора по КК от 31.12.2020 на 1-м л.; постановление о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы от 31.12.2020 на 1-м л.; рапорт о приобщении экспертного заключения на 1-м л.; экспертное заключение № 173/033 от 20.01.2021 на 5-и л.; справка о проведенных ОРМ № 19 на 8-и л., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле (т. 2 л.д. 87-90);

- 18 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка», наклеенных на бутылки со смещением, объемом 0,5 л. каждая; 10 стеклянных бутылок с этикеткой «С Серебром», наклеенных на бутылки со смещением, объемом 0,5 л. каждая, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Центральному округу г. Краснодара следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю – уничтожить (т. 2 л.д. 139);

- DVD-R диск «SmartTrack» с видеозаписями производства закупки алкогольной продукции 16.10.2020 и 21.10.2020 у ФИО1 и 21.11.2020 у ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле (т. 2 л.д. 139).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.С. Верхогляд