Дело № 2-1467/2024

УИД 24RS0032-01-2023-005519-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при секретаре Байдиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 219 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 4 044 руб. 39 коп. 

Требования мотивированы тем, что 27.07.2017 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, Заемщику предоставлен кредит в размере 437 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик принятые обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 142 219 руб. 46 коп., которая в настоящее время не погашена. 

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк – З.Т.А. (доверенность от 15.03.2022г.) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по всем известным суду адресам, которая возвращена с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств, а также возражений по существу заявленных требований не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). 

Судом установлено, что 26.07.2017г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 437 000 руб., процентная ставка – 19,9 %, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Количество платежей – 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 11 553 руб. 53 коп. За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по ату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Заемщик ФИО1 своей подписью подтвердила, что с содержаниями Общих условий кредитования ознакомлена и согласна.

Согласно п. 3.1 Общих условий погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/ Созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату.

Уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/ Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п. 3.3 Общих условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

01.11.2018г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 27.07.2017г. №, который был отменен по заявлению должника 23.12.2022г.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору от 27.07.2017г. № за период с 06.10.2018г. по 01.06.2021г. (дата погашения основного долга) по состоянию на 31.10.2023г. составляет 142 219 руб. 46 коп. (просроченные проценты).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено. До настоящего времени заложенность ответчиком не погашена. 

При таких обстоятельствах, разрешая спор, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 142 219 руб. 46 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. 

Принимая во внимание исход дела, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате госпошлины в размере в размере 4 044 руб. 39 коп., которые подтверждены платежным поручением № от 19.10.2022г., платежным поручением № от 08.11.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.06.1991 г.) задолженность по кредитному договору от 27.07.2017г. № в размере 142 219 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 044 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко

Заочное решение в окончательной форме составлено 26 февраля 2024 года. 

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко