№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Астрахань 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 344 361 рубль под 13,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал банку в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения реструктуризации, сумма кредита составила 312 870 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом составили 1,6% годовых и срок увеличен до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условия предоставления кредита). Денежные средства по кредиту перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик платежи и погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 655 120 рублей 57 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 312 870 рублей 54 копейки, задолженность по уплате процентов – 8 312 рублей 75 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 314 988 рублей 82 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 18 948 рублей 46 копеек. Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 120 рублей 57 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 751 рубль и обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество, принадлежащее ФИО1: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет Белый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

Представитель ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. 

Как следует из смысла ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом вторым указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» между ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 344 361 рубль под 13,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет Белый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

Согласно п. 1.1.2.1 и п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк обязан произвести выдачу кредита в соответствии с условиями договора, указанными в заявлении и Условиях, а заемщик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленных на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях кредитного договора.

Предоставление во исполнение п. 1.1.2.1 указанных Условий, кредита под залог транспортного средства подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервис и выпиской по счету.

Приобретение ответчиком транспортного средства подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Каспийгазавтосервис» и ФИО1, паспортом транспортного средства ПТС № №.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, Банком исполнены в полном объеме, договор между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством.

Также материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк изменил условия кредитного договора № АКг 36/2013/02-51/45223 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма кредита составила 312 870 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом составили 1,6% годовых и срок увеличен до ДД.ММ.ГГГГ.

Изменение Банком в одностороннем порядке условий кредитного договора, не противоречит абзацу 4 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, и вследствие этого не ущемляет права заемщика.

В соответствии с п. 1.2.2. и п. 1.4.7 Условий предоставления кредита, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. За пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Тарифах. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, а в случае выставления клиента заключительного требования – на дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в тарифах, остается неизменным в течение всего срока действия договора.

Пунктом 1.3.1 Условий предоставления кредита предусмотрено, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислять заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Материалами дела установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 655 120 рублей 57 копеек.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.1.5 Условий предоставления кредита, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

Из материалов дела следует, что направленное в адрес заемщика ФИО1 требование Банка о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, заемщиком исполнено не было. 

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 655 120 рублей 57 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 312 870 рублей 54 копейки, задолженность по уплате процентов – 8 312 рублей 75 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 314 988 рублей 82 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 18 948 рублей 46 копеек. 

Принимая установленные по делу обстоятельства, проверив расчет задолженности по кредиту, который является правильным и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 655 120 рублей 57 копеек.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, также подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (пункт 1 статьи 334.1 ГК РФ).

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество в соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ осуществляется по решению суда. 

Согласно п. 2.2.4.2. Условий предоставления кредита, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Поскольку транспортное средство является предметом залога и, учитывая наличие задолженности по кредитному договору в размере 655 120 рублей 57 копеек, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет Белый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №,

при этом оценку начальной продажной стоимости заложенного имущества определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ, не имеется.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 751 рубль.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина в размере 15 751 рубль подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 120 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 751 рубль.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Т.Успанова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Г.Т.Успанова