Дело № 1-455/2024 Копия

59RS0027-01-2024-005809-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Шипковой Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Бородина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, невоеннообязанного, работающего 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>4, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2024 года в дневное время, не позднее 13 часов 21 минуты, у ФИО2, находящегося на территории железнодорожного вокзала «Пермь-2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в туннели на асфальте обнаружив утраченную Потерпевший №1 дебетовую банковскую карту №*********7300 (счет №), эмитированную ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией для оплаты товара бесконтактным способом, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник единый прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счете банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 13 часов 21 минуты, ФИО2, находясь в туннели на территории железнодорожного вокзала «Пермь-2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что вокруг никого нет и никто не может воспрепятствовать его противоправным действиям, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с асфальта дебетовую банковскую карту №*********7300 (счет №), эмитированную ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счёта его банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, а также понимая, что имеется возможность оплаты покупок с помощью технологии бесконтактных платежей, используя банковскую карту Потерпевший №1, эмитированную ПАО Банк «ФК Открытие», действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату покупок в торговых точках, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> края на общую сумму 8 014 рублей 18 копеек путем их списания со счета дебетовой банковскую карту №*********7300 (счет №), эмитированную ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Потерпевший №1, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 часов в магазине «Лион», расположенном по адресу 

<

адрес> «а», произвёл оплату покупок на сумму 402 рубля 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:23 часов в кафе «Любимые чебуреки», расположенном по адресу 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 40 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 часов в кафе «Любимые чебуреки», расположенном по адресу 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 5 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18:21 часов в кафе «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 90 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:08 часов в кафе «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 110 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:09 часов в кафе «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая осуществлять свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счёте указанной дебетовой банковской карты, приехал в 

<

адрес> края, где, используя похищенную банковскую карту Потерпевший №1, произвёл оплату покупок в торговых точках, расположенных на территории 

<

адрес> края, то есть совершил тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, путём их списания со счёта дебетовой банковской карты № **** **** 7300 (счёт №), эмитированной ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Потерпевший №1, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 часов в магазине «Кунгур MAZS», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:16 часов в магазине «Кунгур MAZS», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 часов в магазине «Кунгур Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 484 рубля 20 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:54 часов в магазине «Кунгур Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 233 рубля 60 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 часов на АЗС «Лукойл» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:02 часов на АЗС «Лукойл» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 610 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:06 часов в магазине «Кунгур Фрукты и Овощи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 часов в магазине «Кунгур Фрукты и Овощи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 173 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 часов в магазине «Визит на Мехренцева», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, произвёл оплату покупок на сумму 776 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:41 часов в магазине «Кунгур MAZS MASHZAVOD», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:57 часов в магазине «Кунгур Доброцен», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, произвёл оплату покупок на сумму 779 рублей 48 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов в магазине «Кунгур Prime Store», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 1 199 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:44 в магазине «Кунгур Столовая №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвёл оплату покупок на сумму 476 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с 13:21 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17:44 часов ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8 014 рублей 18 копейки, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 014 рублей 18 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаивается, от дачи показаний в судебном заседании отказался, просил огласить его показания данные в ходе предварительного следствия. Отвечая на вопросы участников процесса ФИО2 пояснил, что добровольно возместил ущерб потерпевшему, принес извинения потерпевшему, он трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, проживает с супругой и совершеннолетней дочерью, у него и его дочери имеются проблемы с состоянием здоровья.

Из показаний ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов заступил на смену в железнодорожном вокзале «Пермь-2». Во время обеденного перерыва он решил сходить до магазина «Лион», который расположен на территории вокзала, рядом с туннелем. Проходя по туннели, на асфальте, он увидел банковскую карту голубого цвета банка «Открытие», с функцией бесконтактной оплаты. Он поднял данную банковскую карту и решил оставить её себе для оплаты в дальнейшем покупок. После этого в 13 часов 21 минут он зашел в магазин «Лион», где приобрел продукты питания и сигареты, на общую сумму 402 рубля 90 копеек и, оплатив товар найденной картой, он понял, что на счете банковской карты имеются денежные средства. После этого, он пошел в магазин «Любимые Чебуреки», где приобрел чай и сахар, оплатив два раза, сумма оплаты 40 рублей и 5 рублей. После этого он вернулся на рабочее место. Далее, в 18 часов 21 минут в кафе «Стрела», расположенном на территории вокзала, он оплатил продукты питания найденной картой на сумму 90 рублей. Далее, около 22 часов 00 минут он снова пошел на перерыв в кафе «Стрела», где двумя оплатами приобрел продукты питания на суммы 110 рублей, 35 рублей. ДД.ММ.ГГГГ рано утром он сдал смену и на электричке уехал в 

<

адрес>, найденная карта, все время находилась при нем, он никому ее не передавал и про нее не рассказывал, вернуть не пытался. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 10:00 часов он на своей машине «Тойота», государственный регистрационный номер 

<

***> поехал на АЗС, где в 10 часов 14 минут в магазине «Кунгур MAZS» оплатил найденной картой бензин на сумму 500 рублей. В этот же день в 10 часов 16 минут в магазине «Кунгур MAZS» оплатил бензин найденной картой на сумму 500 рублей. Далее, в 11 часов 43 минуты в магазине «Кунгур Светофор», расположенном на базе «Заря» 

<

адрес>, оплатил покупку найденной картой на сумму 484 рубля 20 копеек, находясь в этом же магазине в 11 часов 54 минуты оплатил покупку найденной картой на сумму 233 рубля 60 копеек. Далее, в 11 часов 59 минут на АЗС «Лукойл» № по адресу: 

<

адрес>, оплатил топливо найденной картой на сумму 500 рублей, находясь на этой же АЗС в 12 часов 02 минуты еще оплатил топливо найденной картой на сумму 610 рублей. Далее, в 12 часов 06 минут в магазине «Кунгур Фрукты и Овощи» по адресу: 

<

адрес> оплатил покупку на сумму 600 рублей, после чего находясь в этом же магазине в 12 часов 07 минут оплатил еще покупку на сумму 173 рубля. После чего в 12 часов 17 минут в магазине «Визит на Мехренцева» по адресу: 

<

адрес>, оплатил найденной картой продукты питания на сумму 776 рублей. Далее, в 16 часов 41 минуту в магазине «Кунгур MAZS МASHZAVOD» оплатил топливо на сумму 500 рублей. Далее, в 16 часов 57 минут в магазине «Кунгур Доброцен» по 

<

адрес> на сумму 779 рублей 48 копеек; в 17 часов 20 минут в магазине «Кунгур Prime Store» по 

<

адрес> на сумму 1 199 рублей; в 17 часов 44 минуты в магазине «Кунгур Столовая №» оплатил продукты на сумму 476 рублей. После этого он направился в сторону своего дома, он понимал и осознавал, что карта ему не принадлежит и по оплатам его могут найти, поэтому карту он выкинул по дороге, где именно он не помнит. Таким образом, он потратил денежные средства в общей сумме 8 014 рублей 18 копеек. Он понимал и осознавал, что денежные средства, которые находятся на счете данной карты, ему не принадлежат. В содеянном он раскаялся, вину признал полностью. В ходе допроса следователем ему продемонстрированы записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Лион», по адресу: 

<

адрес>А, и в помещении магазина «Светофор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которых он опознал себя по верхней одежде (форменной курточке с логотипом на шевроне, а также по черной куртке с синими вставками и темной футболке с надписью). Кроме того, данные видеозаписи содержат цветное изображение, и очертания его лица достаточно просматриваются. Показал, что на первой видеозаписи просматривается как ДД.ММ.ГГГГ, он в форменной одежде, находясь в кассовой зоне магазина «Лион» оплачивает покупку найденной банковской картой. На второй записи просматривается кассовая зона магазина «Светофор», где он ДД.ММ.ГГГГ в черной куртке с синими вставками и в темной футболке с надписью расплачивается банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие» за приобретенный товар. На третьей записи просматривается как он, одет в черную куртку с синими вставками, в темную футболку с надписью, 2024-04-24 около 12:00 часов, находясь в кассовой зоне магазина «Светофор» расплачивается найденной банковской картой (л.д. 55-61, 82-86, 154-156).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО2 подтвердил.

Вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления, помимо данных им показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. 

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показал, что является студентом 2-го курса ПГИК, кроме того, в свободное от учёбы время работает ведущим праздничных мероприятий. Его доход в месяц составляет 40 000 рублей. У него имеется банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие» № **** **** 7300, на счёт которой у него зачисляется заработная плата. Данную карту он никому не передавал, всегда носил в кармане куртки в карт холдере, но самой картой он пользовался очень редко, все покупки оплачивал в основном по телефону. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов, когда он хотел оплатить свой заказ в магазине «Вайлдберриз», то не хватало денежных средств на его карте, хотя остаток денежных средств на его карте должен был быть 12 000 рублей. После этого он зашел в своем телефоне в приложение ПАО Банк «ФК Открытие» и увидел, что с помощью, принадлежащей ему банковской карты были совершены следующие операции ДД.ММ.ГГГГ: в 13:21 часов в магазине «Лион», расположенном по адресу 

<

адрес> «а», на сумму 402 рубля 90 копеек; в 13:23 часов в кафе «Любимые чебуреки», расположенном по адресу 

<

адрес>, на сумму 40 рублей; в 13:24 часов в кафе «Любимые чебуреки», расположенном по адресу 

<

адрес>, на сумму 5 рублей; в 18:21 часов в кафе «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 90 рублей; в 22:08 часов в кафе «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 110 рублей; в 22:09 часов в кафе «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 10:14 часов в магазине «Кунгур MAZS», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей; в 10:16 часов в магазине «Кунгур MAZS», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей; в 11:43 часов в магазине «Кунгур Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 484 рубля 20 копеек; в 11:54 часов в магазине «Кунгур Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 233 рубля 60 копеек; в 11:59 часов на АЗС «Лукойл» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей; в 12:02 часов на АЗС «Лукойл» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 610 рублей; в 12:06 часов в магазине «Кунгур Фрукты и Овощи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 600 рублей; в 12:07 часов в магазине «Кунгур Фрукты и Овощи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 173 рубля; в 12:17 часов в магазине «Визит на Мехренцева», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на сумму 776 рублей; в 16:41 часов в магазине «Кунгур MAZS MASHZAVOD», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей; в 16:57 часов в магазине «Кунгур Доброцен», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на сумму 779 рублей 48 копеек; в 17:20 часов в магазине «Кунгур Prime Store», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1 199 рублей; в 17:44 в магазине «Кунгур Столовая №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 476 рублей. При этом, указанные выше операции в данных магазинах 

<

адрес> и 

<

адрес> он не совершал, в 

<

адрес> он не выезжал, находился в 

<

адрес> на своих мероприятиях. Свою карту он никому не предавал, разрешения пользоваться ей не давал. Свою банковскую карту он мог утерять в общественном транспорте или ранее во время проведения мероприятий. В районе РЖД-Вокзала 

<

адрес> он был ДД.ММ.ГГГГ с 16.30 часов до 19.30 часов, проводил детское мероприятие. ДД.ММ.ГГГГ наличие карты он не проверял. О случившемся он сообщил в полицию. Таким образом, в результате хищения денежных средств со счёта банковской карты «ФК Открытие» ему был причинен материальный ущерб в размере 8 014 рублей 18 копеек, который является для него значительным, поскольку отсутствие данной суммы поставило его в трудное материальное положение, так как материально ему более никто не помогает, за коммунальные услуги он оплачивает ежемесячно в размере 10 000 рублей, расходы на проезд составляют около 10 000 рублей ежемесячно, на оставшиеся денежные средства он приобретает продукты питания и одежду. Причиненный ему материальный ущерб был возмещен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, претензий к нему он не имеет (л.д. 46-51, 62-66).

С заявлением о хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена копия выписки о движении денежных средств по счёту банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Потерпевший №1 за период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 часов в магазине «Лион», расположенном по адресу 

<

адрес> «а», на сумму 402 рубля 90 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:23 часов в кафе «Любимые чебуреки», расположенном по адресу 

<

адрес>, на сумму 40 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 часов в кафе «Любимые чебуреки», расположенном по адресу 

<

адрес>, на сумму 5 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18:21 часов в кафе «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 90 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:08 часов в кафе «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 110 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:09 часов в кафе «Стрела», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 35 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:14 часов в магазине «Кунгур MAZS», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:16 часов в магазине «Кунгур MAZS», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 часов в магазине «Кунгур Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 484 рубля 20 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:54 часов в магазине «Кунгур Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 233 рубля 60 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 часов на АЗС «Лукойл» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:02 часов на АЗС «Лукойл» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 610 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:06 часов в магазине «Кунгур Фрукты и Овощи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 часов в магазине «Кунгур Фрукты и Овощи», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 173 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 часов в магазине «Визит на Мехренцева», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на сумму 776 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:41 часов в магазине «Кунгур MAZS MASHZAVOD», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:57 часов в магазине «Кунгур Доброцен», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на сумму 779 рублей 48 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов в магазине «Кунгур Prime Store», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1 199 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:44 в магазине «Кунгур Столовая №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 476 рублей (л.д. 4-6, 99-100).

Согласно протоколов осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены помещения торговых точек, где имеются продовольственные продукты, кассовые зоны с терминалами оплаты с помощью банковской карты бесконтактным способом, а именно: помещение кафе «Любимые чебуреки» по адресу: 

<

адрес>; помещение магазина «Лион» по адресу: 

<

адрес>, изъят чек и видеозапись; помещение магазина «Светофор» по адресу: 

<

адрес>, изъят чек и видеозапись; помещение АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>, изъят чек; помещение магазина «Визит» по адресу: 

<

адрес>, расположен в двухэтажном здании, на первом этаже продуктовый магазин в левом крыле, в правом крыле магазин «Фрукты Овощи»; помещение АЗС «Экоил» по адресу: 

<

адрес>; помещение магазина «Добронец» по адресу: 

<

адрес>; помещение магазина «Прайм Стор» по адресу: 

<

адрес>; помещение магазина «Фрукты Овощи» по адресу: 

<

адрес>; помещение кафе «Столовая №» по адресу: 

<

адрес>; помещение АЗС «Экойл» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12-15, 21-23, 27-30, 34-36, 108-109, 121-124, 128-131, 132-135, 136-139, 140-141, 142-143).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен чек, изъятый в ходе осмотра магазина «Лион», расположенного по адресу: 

<

адрес>А - товарный чек № ЛТМ66-00015285 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 402 рубля 90 копеек, организация: ООО «Лион-трейд», ИНН 

<

***>, магазин «Лион», 614068, 

<

адрес> «а», оплата: платежная карта; чеки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - магазина «Светофор» по адресу: 

<

адрес> - товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торгсервис 59», оплата покупки на сумму 233 рубля 60 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торгсервис 59» оплата покупки на сумму 484 рубля 20 копеек (л.д. 24, 31, 32, 68-69).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 610 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>А, согласно которым произведен расчёт за бензин автомобильный, бензин марки АИ-92 в сумме 500 рублей и 610 рублей, оплата произведена безналичным путем по карте **** **** **** 7300 (л.д. 37, 104-105).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен оптический диск с записями с камер наблюдения магазина «Лион», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, и магазина «Светофор», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором имеются три файла:

при воспроизведении файла с наименованием – 8№, камерой просматривается кассовая зона магазина «Лион», которая расположена справа, стоят покупатели мужчина и юноша, далее к кассе подходит ФИО2, одет в форменную одежду, в правой руке у него синий пакет с молоком;

при воспроизведении файла с наименованием - IMG 1267, камерой просматривается кассовая зона магазина «Светофор», где стоит ФИО2, одет в черную куртку с синими ставками, в темную футболку с надписью. Столяров за приобретенный товар, а именно конфеты «трюфели» и коробку сока, расплачивается банковской картой, после чего берет продукты, складывает в пакет и уходит с кассовой зоны;

при воспроизведении файла с наименованием - IMG 1268, камерой просматривается кассовая зона магазина «Светофор», куда в 12:00:33 часов подходит ФИО2, одет в черную куртку с синими ставками, в темную футболку с надписью. ФИО2 за приобретенный товар, расплачивается банковской картой, после чего берет продукты, складывает в пакет и уходит с кассовой зоны (л.д. 71-73).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрена информация по чеку с разбивкой по купленным товарам, предоставленная ИП ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Столовая 2», были куплены позиции на общую сумму 476 рублей (л.д. 117-118, 125-126).

Совокупностью приведенных показаний потерпевшего, свидетелей, подтверждающихся документами уголовного дела, вина подсудимого полностью доказана.

Так, сам подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признавал свою вину в инкриминируемом ему деянии.

Показания подсудимого об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего в размере 8 014 рублей 18 копейки, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, которые последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с письменными материалами дела, содержание которых приведено в приговоре.

Потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, на счете которого хранились денежные средства. ФИО2 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего Потерпевший №1, путем оплаты за товар с применением банковской карты бесконтактным способом, без ввода пин-кода, в торговых точках, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> края. При этом хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего осуществлялось тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления. Данное обстоятельство подтверждает наличие квалифицирующего признака кражи – «с банковского счета». 

Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» под электронными денежными средствами понимаются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Вместе с тем, из описания преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, не следует, что ФИО2 совершил хищение электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в связи с чем, суд исключает из квалификации действий ФИО2 указание на хищение электронных денежных средств, как излишне вмененное.

Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. По смыслу закона, значительный ущерб предполагает наступление таких последствий, которые существенно повлияли на материальное положение потерпевшего в целом.

Государственным обвинителем исключен из объема обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку потерпевший в ходе предварительного расследования показал, что размер похищенных денежных средств составляет 8 014 рублей 18 копейки, на момент совершения хищения потерпевший, согласно его показаниям, работал ведущим праздничных мероприятий, его доход в месяц составляет 40 000 рублей в месяц, оплачивает коммунальные услуги в размере 10 000 рублей в месяц, а также несет транспортные расходы в размере 10 000 рублей в месяц. 

Сведения о том, что в результате данного хищения потерпевший был поставлен в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в материалах дела также отсутствуют.

Суд, с учетом исследованных по делу доказательств, считает необходимым исключить из предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак совершения хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалификация обусловлена умыслом подсудимого и обстоятельствами преступления.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

ФИО2 по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит, проживает с супругой и совершеннолетней дочерью, у него и его дочери имеются проблемы с состоянием здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний по обстоятельствам совершения преступления в ходе предварительного расследования по делу и в суде, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением – принесение потерпевшему извинений, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его дочери.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Учитывая все фактические обстоятельства совершенного преступления, в частности, способ его совершения, его мотивы и цели, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, совокупность установленных выше смягчающих обстоятельств, а также размер ущерба, причиненный потерпевшему, который подсудимым возмещен в полном объеме, положительные характеристики ФИО1, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить подсудимому наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который трудоспособен, имеет постоянный источник дохода. С учетом этих же обстоятельств суд не усматривает оснований для рассрочки штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету, пять товарных чека, информацию по чеку, оптических диск с видеозаписями, следует хранить в уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь банка России//УФК по 

<

адрес>, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовное дело №), код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 18№.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету, пять товарных чека, информацию по чеку, оптических диск с видеозаписями, хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий – подпись.

Копия верна. К.С. Бостанджиев

Подлинный приговор подшит в дело №1-455/2024 

Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края