2А-3113/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО3 на бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском на бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО1 в части не направления в трехдневный срок копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.6 ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязании начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области Зильберштейна направить копию постановления принятого по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в порядке подчиненности. Поскольку не получил копию постановления, вынужден обратиться в суд.

Административный истец не явился, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствии. 

Административный ответчик начальник ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ..... районный отдел судебных приставов УФССП России по ..... области и Управление Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явились. 

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальнику ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области подана жалоба о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя ФИО2 об обращении взыскания на заработную плату (л.д.5).

В соответствии со ст.64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Соответствии со ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Поскольку административным ответчиком начальником ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области не представлены доказательства рассмотрения жалобы, принятия соответствующего решения и направления копии постановления лицу, обратившемуся с заявлением (ФИО3), суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Признать неправомерным бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО1 в части в части не направления в трехдневный срок ФИО3 копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.6 ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области Зильберштейна направить ФИО3 копию постановления принятого по результатам рассмотрения его жалобы от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. 

С У Д Ь Я :