Дело № 5-226/2020

(УИД 75RS0031-01-2020-000968-46)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Оловяннинскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 31.07.2020 года около 23.30ч. на 

<

адрес> возле 

<

адрес> был обнаружен гражданин ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, имел шатающуюся походку, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, был доставлен в ГУЗ Оловяннинская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, надлежащим образом уведомлялся по месту жительства о дате, месте и времени рассмотрения дела, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении лицом процессуальными правами, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, в силу требований ст.25.1 КоАП РФ. 

Представитель ОМВД РФ по Оловяннинскому району в судебном заседании не участвовал.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, объективно доказана. 

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Своим поведением ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судьей учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от 01.08.2020г. №143 ФИО1 был задержан 31 июля 2020г. в 23.30 час. Содержание ФИО1 в комнате для административных задержанных прекращено в 23.50 час. 02 августа 2020г.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста – срок административного задержания с 23.30 часов 31 июля до 23.30 часов 02 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней.

Судья Сафонова Е.В.

Копию постановления получил.

Дата____________ подпись_______________