УИД 22RS0058-01-2019-000301-82

Дело № 1- 73/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года с.Усть-Калманка 

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием государственных обвинителей – прокурора района А.И. Зайцева, помощника прокурора Д.А. Кулиевой,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката К.М. Сидоровой, представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего кочегаром в Усть-Калманском лицее, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 30 минут 19.09.2019 года у ФИО1, находящегося дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 11 часов 19.09.2019 года пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах в северо-западном направлении от гаража по адресу: 

<

адрес> где нарвал листья и верхушечные части произрастающих на данном участке местности растений дикорастущей конопли.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 151 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Нарванные части растений конопли ФИО1 сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего в период времени с 11 часов до 11 часов 10 минут стал хранить их при себе.

В период с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут 19.09.2019 года в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, находящийся при нем полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта № 9053 от 09.10.2019 года вышеуказанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 151 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) 151 грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 34-37) следует, что он употребляет коноплю с 2010 года периодически.

19.09.2019 года около 10 часов 30 минут он находился дома и решил нарвать конопли для собственного употребления. 

Он пошел к участку местности, который расположен в северо-западном направлении в 10 метрах от гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ранее видел, что произрастает дикорастущая конопля. 

Около 10 часов 50 минут 19.09.2019 года он нарвал там верхние части листьев растений конопли, сложил их в принесенный с собой черный полиэтиленовый пакет, при этом понимал, что совершает незаконные действия, за которые может быть привлечен к ответственности.

После того как нарвал листьев растений дикорастущей конопли, он пошёл домой, чтобы коноплю разложить для просушки и в дальнейшем употребить её в качестве наркотика путем курения через сигарету. 

По пути домой на 

<

адрес> к нему подъехали на служебном автомобиле сотрудники полиции, с которыми он проследовал в МО МВД России «Усть-Калманский». 

В кабинете № отделения уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский» в присутствии понятых сотрудниками полиции был проведен личный досмотр. Перед началом проведения досмотра ему было предложено добровольно выдать имеющиеся предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что таковых у него нет.

После чего в ходе проведения досмотра у него был изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором были обнаружены листья растения конопли, которые он нарвал для личного употребления. 

Изъятый пакет вместе с коноплей был помещен в синий пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, с пояснительной запиской, где расписались все участвующие лица. По факту осмотра был составлен протокол, в котором все расписались, каких - либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 

Также в присутствии двух понятых на ватные тампоны у него были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы в 2 бумажных конверта, а в третий конверт был упакован чистый тампон («контрольный»), которые также были опечатаны и на них все расписались. В протоколе об изъятии смывов все также расписались, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 

Оглашенные показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого (л.д.87-89), аналогичны показаниям, данным им в качестве подозреваемого.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии. 

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.65-67), согласно которым 19.09.2019 год в первой половине дня он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

Перед началом досмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, на что он ответил, что таковых у него нет. После чего в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. Это вещество было изъято в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажными бирками с оттисками печати, на которых все расписались. 

О проведенном личном досмотре ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, каких - либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Далее проследовали в кабинет МО МВД России «Усть-Калманский, где были произведены смывы с рук ФИО1, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, а в третий конверт был упакован контрольный (чистый) тампон, после чего конверты были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати. Об изъятии смывов был составлен соответствующий протокол, где все расписались. Каких-либо заявлений, замечаний не поступило.

Также с ФИО1 было отобрано объяснение, где он пояснил, что растительное вещество, которое было у него изъято, является дикорастущей коноплей и он намеривался использовать его как наркотик только для личного употребления; коноплю он заготавливал один, чтобы в дальнейшем употреблять её путем выкуривания;

нарвал коноплю на участке местности, расположенном в северо-западном направлении в 10 метрах от гаража по адресу: 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.68-70), согласно которым он также участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1

Показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.71-73), согласно которым 19.09.2019 года около 11 часов он совместно с другими сотрудниками полиции в ходе работы в 

<

адрес>, проезжая по 

<

адрес> рядом с 

<

адрес>, увидел, как местный житель ФИО1 рвет листья дикорастущего растения - конопли. 

Он работает в отделении уголовного розыска по направлению наркоконтроля и ему знаком метод сбора растений, похожих на коноплю, к тому же он неоднократно бывал в этом месте по роду свой работы и знал, что в этом месте произрастает дикорастущая конопля. 

Он видел, что вес растений конопли в пакете ФИО1 увеличивается, таким образом, ФИО1 совершает правонарушение. Он остановился перед ФИО1 и спросил у него, что у того находится в пакете, на что ФИО1 ответил, что там ничего нет, после чего ему было предложено проехать в МО МВД России «Усть-Калманский» по адресу: 

<

адрес>.

В отделе полиции в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него вещества и предметы, запрещенные к хранению (в том числе наркотические средства), на что ФИО1 пояснил, что таковых веществ у него нет. 

Затем был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра участвующим лицам и понятым был разъяснён порядок досмотра, а также их права и обязанности.

В ходе личного досмотра ФИО1 в черном полиэтиленовом пакете, находящемся в его руках, было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято, упаковано и опечатано в присутствии всех участвующих лиц. О досмотре был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица, каких-либо заявлений, замечаний ни от кого не поступило. 

ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженные растения являются растениями дикорастущей конопли, которые он нарвал для личного потребления (приготовления наркотика) около 11 часов 19.09.2019 на участке местности, расположенном в северо-западном направлении в 10 метрах от гаража по адресу: 

<

адрес>, а сразу добровольно не выдал данную коноплю, так как думал, что досматривать его не будут.

Также в отделе полиции у ФИО1 на ватные тампоны были произведены смывы с рук. Смывы с правой и с левой рук были упакованы в отдельные бумажные конверты, а в третий конверт был упакован контрольный (чистый) тампон, после чего конверты были опечатаны бумажными бирками и опечатаны, на них расписались участвующие лица. 

Об изъятии смывов был составлен соответствующий протокол, где также расписались все участвующие лица, каких-либо заявлений, замечаний от кого-либо не поступило. 

20.09.2019 была получена справка об исследовании № от 20.09.2019 года растительного вещества, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра 19.09.2019, согласно которой оно является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 151 грамм. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.74-76), согласно которым он является старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский».

19.09.2019 года в МО МВД России «Усть-Калманский» в присутствии двух понятых им были получены образцы для сравнительного исследования у ФИО1 

Смывы с правой и с левой рук были упакованы в отдельные бумажные конверты, а в третий конверт был упакован контрольный (чистый) тампон, после чего конверты были опечатаны бумажными бирками и оттисками печати «Для пакетов №» и на них расписались участвующие лица. Об изъятии смывов был составлен соответствующий протокол, где также расписались все участвующие лица, каких-либо заявлений, замечаний от кого-либо не поступило. Также в присутствии понятых у ФИО1 было отобрано объяснение, где он пояснил, что все растительное вещество, которое ранее было у него изъято 19.09.2019 года, является дикорастущей коноплей и он нарвал его только для личного употребления путем выкуривания.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ННК МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №3, зарегистрированным 19.09.2019 года под № в КУСП

МО МВД России «Усть-Калманский», в котором он докладывает, что 19.09.2019 года им получена оперативная информация, что житель 

<

адрес> ФИО1, заготавливает наркотическое средство-марихуана на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В целях проверки данной информации 19.09.2019 года в 11 часов 00 минут он совместно с начальником ОУР С. осуществил выезд на данное место, где ФИО1 был остановлен и доставлен в МО МВД России «Усть-Калманский». В присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д.3).

Протоколом доставления ФИО1 19.09.2019 года в МО МВД России «Усть-Калманский» (л.д.4).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 19.09.2019 года, из которого следует, что у него обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения (л.д.5-6).

Актом изъятия образцов для сравнительного исследования от 19.09.2019 года, в ходе которого у ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук (л.д.11). 

Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в северо-западном направлении в 10 метрах от гаража по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра на участке произрастают растения дикорастущей конопли. Растения дикорастущей конопли имеют сорванные верхушечные части (л.д.16-18).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 16.10.2019 года, который указал на участок, расположенный в северо-западном направлении в 10 метрах от гаража по адресу: 

<

адрес>, где он 19.09.2019 года около 10 часов 50 минут, в принесенный с собой заранее черный полиэтиленовый пакет, нарвал верхушечные части листьев дикорастущей конопли. После чего на ул. Кирова был остановлен сотрудниками полиции (41- 43).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в северо-западном направлении в 10 метрах от гаража по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра на данном участке имеются сухие растения дикорастущей конопли (л.д. 44-46).

Протоколом выемки от 26.09.2019 года, в ходе которой у старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №3 было изъято: пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 151 грамм, с поступивший со справкой об исследовании № от 20.09.2019 года (л.д. 25- 26).

Протоколом выемки от 26.09.2019 года, в ходе которой у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №4 было изъято 2 конверта со смывами с рук ФИО1 и конверт с контрольным тампоном (л.д.28-29).

Заключением химической экспертизы № от 09.10.2019 года веществ и предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете из полимерного материала синего цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов до постоянной массы - 151 грамм.

На ватных дисках, представленных на исследование в бумажных пакетах №, №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол (ГТК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном диске, представленном на исследование в бумажном пакете №, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (л.д.50-53).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 151 грамм, изъятого в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут 19.09.2019 года у ФИО1 в ходе личного досмотра; смывы с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, изъятые у ФИО1 в ходе получения образцов для сравнительного исследования 19.09.2019 года (л.д.81).

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Суд доверяет оглашенным показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также согласуются с показаниями подсудимого на стадии предварительного следствия. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями обвинения судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания, данные им на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании. При этом перед допросом ему разъяснялось, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Суд признаёт показания подсудимого ФИО1 на стадии предварительного следствия правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемого ему преступления, поскольку показания логически последовательные как во времени, так и в пространстве, в деталях согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому все они могут быть положены в основу приговора. 

Установленные судом обстоятельства указывают на наличие прямого умысла подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как ФИО1 осознавал общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения наркотических средств и желал этого. 

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как следует из справки КГБУЗ «Усть-Калманской ЦРБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения судебной психиатрической экспертизы № от 22.10.2019 года следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. Имеющиеся у ФИО1 особенности личности не выходят за рамки характерологической нормы, экспертного значения не имеют. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 62-63).

Из заключения наркологической судебной экспертизы № от 06.11.2019 года следует, что ФИО1 не страдает наркоманией. При настоящем исследовании выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. В соответствии с Приказом МЗРФ от 17.05.2016 г. № 300н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при пагубном употреблении психотропных веществ» средние сроки лечения в дневном наркологическом стационаре или амбулаторно составляют 10 дней. Данный вид лечения не противопоказан (л.д. 57-58).

С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступления, а также то, что наркотические средства не были выданы добровольно подсудимым сотрудникам полиции, а были изъяты в ходе личного досмотра, оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. 

Согласно оглашенному характеризующему материалу по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на момент совершения преступления не судим, имеет факт привлечения к административной ответственности.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, однако он раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, давал признательные показания, его имущественное положение, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому менее строгого вида, размера наказания, а также применения ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. 

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

На основании п.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек по делу с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, его материального положения, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его 1 раз в месяц в установленные дату и время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 151 грамм, смывы с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в специальной комнате для хранения наркотических средств МО МВД России «Усть-Калманский» по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Осужденного ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек по делу в силу п.6 ст.132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Ж.В.Голованова