Резолютивная часть 

решение

 оглашена 27 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2018 года

Дело № 2-1606/2018 27 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) 

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Пластовой Т.В. 

секретаря судебного заседания – Скопиной А.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «БФГ-Кредит» (далее Банк, ООО КБ «БФГ-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что 27 октября 2015 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> 14265, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40.000 руб. сроком погашения до 27 апреля 2017 года под 32 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу кредит и уплатить проценты на него.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. 

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 04 августа 2017 года у нее образовалась задолженность в размере 60.221 руб. 38 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 32.774 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов 14.642 руб. 89 коп., пени на основной долг 9.286 руб. 71 коп., пени на просроченные проценты 3.517 руб. 55 коп. 

Ответчику направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, которое им исполнено не было. 

Просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 60.221 руб. 38 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 32.774 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов 14.642 руб. 89 коп., пени на основной долг 9.286 руб. 71 коп., пени на просроченные проценты 3.517 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.006 руб. 64 коп. 

В обоснование своих требований истец представил расчет взыскиваемых сумм, приобщенный к материалам дела.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2015 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> 14265, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40.000 руб. сроком погашения до 27 апреля 2017 года под 32 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу кредит и уплатить проценты на него.

Факт предоставления Банком ответчику ФИО1 денежных средств подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривался. 

Согласно п.п. 6, 7,8, приложения 1 к кредитному договору, заемщик обязуется до 27 числа каждого месяца произвести оплату по кредитному договору, включающую в себя оплату основного долга и процентов путем: безналичного списания кредитором денежных средств заемщика со счета; внесением наличных денежных средств в кассу кредитора, списанием по поручению заемщика из любого с его счета … 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что ответчиком свои кредитные обязательства должным образом не выполняются, уплата процентов и основного долга производится несвоевременно. Указанные обстоятельства, ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не приведено. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязанностей и невозвращению кредита в установленные сроки. При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и пени за неисполнение обязательств. 

По состоянию на 04 августа 2017 года согласно материалам дела у ответчика образовалась задолженность в соответствии с расчетом Банка в размере 60.221 руб. 38 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 32.774 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов 14.642 руб. 89 коп., пени на основной долг 9.286 руб. 71 коп., пени на просроченные проценты 3.517 руб. 55 коп.

Рассматривая требования Банка относительно взыскания с ответчика сумм штрафных санкций (пени), суд исходит из следующего. 

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В соответствии с расчетом Банка пени на основной долг составляют 9.286 руб. 71 коп., пени на просроченные проценты составляют 3.517 руб. 55 коп. Расчет пени выполнен Банком математически правильно, ответчиком не оспорен. 

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 04 августа 2017 года (включительно) в общей сумме 60.221 руб. 38 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 32.774 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов 14.642 руб. 89 коп., пени на основной долг 9.286 руб. 71 коп., пени на просроченные проценты 3.517 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.006 руб. 64 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «БФГ-Кредит» задолженность по кредитному договору 

<

***> 14265 от 27 октября 2015 года по состоянию на 04 августа 2017 года в общей сумме 60.221 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.006 руб. 64 коп., а всего взыскать 62.228 (шестьдесят две тысячи двести двадцать восемь) руб. 02 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иванова заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пластова Т.В. 

Дело № 2-1606/2018 27 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) 

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Пластовой Т.В. 

секретаря судебного заседания – Скопиной А.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «БФГ-Кредит» задолженность по кредитному договору 

<

***> 14265 от 27 октября 2015 года по состоянию на 04 августа 2017 года в общей сумме 60.221 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.006 руб. 64 коп., а всего взыскать 62.228 (шестьдесят две тысячи двести двадцать восемь) руб. 02 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иванова заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пластова Т.В.