Дело № 2-232/2023 

УИД 60RS0001-01-2022-009021-97 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре судебного заседания Расшиваловой Я.К.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО6,

представителя ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области ФИО7, 

представителя ответчика ГБУЗ ПО «Псковская станция скорой медицинской помощи» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области, ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи», Комитету по здравоохранению Псковской области о признании недействительными протоколов врачебной комиссии, признании случая заболевания коронавирусной инфекцией страховым случаем, взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ГУ-Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» о признании недействительными протоколов врачебной комиссии, признании случая заболевания коронавирусной инфекцией страховым случаем, взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ФИО5 в период с 01.11.2014 по 13.07.2021 работала и с 01.09.2021 по настоящее время продолжает работать в ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» в должности фельдшера по приёму вызов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи. 28.01.2021 и 16.02.2022 у ФИО5 обнаружили новую короновирусную инфекцию (COVID-19), в связи с чем в периоды с 29.01.2021 по 20.02.2021, с 17.02.2022 по 26.02.2022 она находилась на амбулаторном лечении. Решениями врачебных комиссий по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника, оформленными протоколами №39 от 12.04.2021 и №155 от 15.03.2022, случаи заражения ФИО5 новой короновирусной инфекцией (COVID-19) не признаны страховыми, поскольку заболевания ФИО5 новой короновирусной инфекцией (COVID-19) не связаны с исполнением ею трудовых обязанностей и контактов ФИО5 с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, не зафиксировано. Протоколом заседания апелляционной комиссии Комитета по здравоохранению Псковской области №16 от 07.04.2022 решение врачебной комиссии, изложенное в протоколе №155 от 15.03.2022, оставлено без изменения.

ФИО5 полагает, что указанные протоколы являются незаконными, поскольку заражение новой короновирусной инфекцией (COVID-19) произошло при исполнении ею трудовых обязанностей, а именно при контакте с больными новой короновирусной инфекцией (COVID-19) в процессе заполнения на них карт вызовов скорой медицинской помощи №. Кроме того, решения врачебных комиссий приняты с нарушением срока и порядка, установленного Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 №239. В связи с чем истец просит суд признать недействительными протоколы врачебных комиссий по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника №39 от 12.04.2021, №155 от 15.03.2022, а также решение апелляционной комиссии Комитета по здравоохранению Псковской области, признать случаи заражения ФИО5 новой короновирусной инфекцией (COVID-19) страховыми случаями, взыскать с ГУ-Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ единовременную страховую выплату в общей сумме 137 622 руб., взыскать с ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчика привлечен Комитет по здравоохранению Псковской области, а также произведена замена ответчика ГУ-Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на его правопреемника Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала. В обоснование требований привела доводы, изложенные в иске. Пояснила, что согласно п.2.9 её должностной инструкции фельдшер по приему вызовов сокрой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи обязан оказывать амбулаторную помощь пациентам и пострадавшим, обратившимся за медицинской помощью на станцию скорой медицинской помощи. 12.02.2022 она оформляла карту вызова скорой медицинской помощи на ФИО1, работающую фельдшером в ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи», обратившуюся в этот день на станцию скорой помощи за медицинской помощью в связи с плохим самочувствием. При этом ею были внесены персональные данные пациента, дата рождения и жалобы. В последствии ФИО1 был установлен диагноз: новая короновирусная инфекция (COVID-19). 16.02.2022 новая короновирусная инфекция (COVID-19) была обнаружена у ФИО5, в связи с чем в период с 17.02.2022 по 26.02.2022 она находилась на амбулаторном лечении. 

Представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Дополнил, что карта вывозов скорой медицинской помощи на ФИО1, которая в этот момент являлась пациентом, обратившимся за медицинской помощью, была заполнена истцом 12.02.2022 при исполнению ее своих должностных обязанностей при непосредственном контакте с ФИО1, заболевание которой новой короновирусной инфекцией (COVID-19) был подтвержден. 

Представитель ответчика ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Пояснила, что 09.03.2021 и 05.03.2022 в адрес ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» поступили уведомления №77 от 09.03.2021, №119 от 25.02.2022 об установлении факта заболевания работником ФИО5 новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). На основании приказов №162 от 08.04.2021 и №199 от 09.03.2022 главного врача ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» ФИО9 были созданы врачебные комиссия по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника. Согласно протоколам врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника №39 от 12.04.2021 и №155 от 15.03.2022 случаи повреждения здоровья медицинского работника ФИО5 не признаны страховыми, по причине того, что факт заболевания ФИО5 COVID-19 не связаны с исполнением ею трудовых обязанностей, т.к. в период с 16.01.2021 по 29.01.2021 и в период с 04.02.2022 по 17.02.2022 контактов с пациентами по данной нозологии зафиксировано не было, о принятых врачебной комиссией решениях ФИО5 была ознакомлена 15.04.2021 и 16.03.2022. Врачебная комиссия по расследованию страховых случаев была создана в полном соответствии с Временным положением о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 №239. Таким образом, порядок расследования вышеуказанных страховых случаев причинения вреда здоровья медицинского работника ФИО5 был работодателем соблюден. Полагала, что утверждение истца о том, что контакты с носителями новой коронавирусной инфекции (COVID-19) могут быть подтверждены картами вызова скорой медицинской помощи, является несостоятельным, поскольку согласно картам вызова скорой медицинской помощи № истец не являлся ни диспетчером по приему вызовов, ни врачом (фельдшером), оказывавшим медицинскую помощь. В соответствии с картой вызова скорой медицинской помощи № ФИО5 была диспетчером по приему вызова. В должностные обязанности фельдшера по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи входит осуществление приема и своевременной передачи вызовов персоналу свободных выездных бригад, а также руководство выездными бригадами. Согласно вышеуказанной карте вызова, медицинская помощь пациенту была оказана фельдшером ФИО10 Поскольку в должностные обязанности фельдшера по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи не входит непосредственная работа с пациентами, то, следовательно, и заболевание не могло быть получено ФИО5 непосредственно при работе с пациентами. Таким образом, факт заболевания ФИО5 новой короновирусной инфекцией (COVID-19) не связан с исполнением ею трудовых обязанностей.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области ФИО7 в судебном заседании возражала удовлетворения иска. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Пояснила, что протоколами врачебных комиссий по расследованию страхового случая причинения вреда здоровью медицинского работника №39 от 12.04.2021, №155 от 15.03.2022, а также решением апелляционной комиссии Комитета по здравоохранению Псковской области от 07.04.2022 не установлено, что заболевания ФИО5 новой короновирусной инфекцией (COVID-19) 28.01.2021 и 16.02.2022 были получены при исполнении ею трудовых обязанностей непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой короновирусной инфекции (COVID-19), и с пациентами с подозрением на эту инфекцию. В связи с чем работодателем в 2021 и в 2022 году справки, подтверждающие осуществление работы работником, в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области не направлялись. Вследствие чего оснований для выплаты истцу единовременной страховой выплаты за 2021 и 2022 годы не имеется. 

Представитель ответчика Комитета по здравоохранению Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях на иск председатель Комитета по здравоохранению Псковской области, указал, что 07.04.2022 на заседании апелляционной комиссии Комитета по здравоохранению Псковской области было рассмотрено заявление ФИО5 о несогласии с результатами расследования страхового случая причинении вреда здоровью медицинского работника в связи с выявленным у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, случай заболевания ФИО5 признан не страховым, не подлежащим оформлению справкой. Указанное решение принято апелляционной комиссией на основании информации, предоставленной ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи», в соответствии с которой фельдшер по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи ФИО5 в период возможного заражения с 04.02.2022 по 17.02.2022 амбулаторную медицинскую помощь не оказывала. Факт заболевания при исполнении трудовых обязанностей не установлен, случай заболевания страховым не является. В связи с чем просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 06.05.2020 №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предоставлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Подпунктом «б» пункта 2 приведенного Указа установлено, что страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, являются в том числе б) причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.Распоряжение Правительства РФ от 15.05.2020 N 1272-р утвержден Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызвавших причинение вреда здоровью отдельных категорий лиц, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 №239 утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой короновирусной инфекции и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности (далее – Временное положение).

Согласно пунктам 2-4 Временного положения при установлении работнику диагноза заболевания медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее - работодатель).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, выборного органа первичной профсоюзной организации, профессиональной некоммерческой организации, созданной медицинскими работниками в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья, или иного представительного органа работников и Фонда социального страхования Российской Федерации.

Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение 3 календарных дней со дня создания врачебной комиссии.

По результатам указанного расследования врачебной комиссией принимается решение о наличии или отсутствии страхового случая, о чем работник письменно информируется не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия указанного решения. 

Из материалов дела следует, что ФИО5 в период с 01.11.2014 по 13.07.2021 работала и с 01.09.2021 по настоящее время продолжает работать в ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» в должности фельдшера по приёму вызов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи. 

28.01.2021 и 16.02.2022 у ФИО5 обнаружена новая короновирусная инфекция (COVID-19). В связи с чем в периоды с 29.01.2021 по 20.02.2021, с 17.02.2022 по 26.02.2022 она находилась на амбулаторном лечении. 

09.03.2021 и 05.03.2022 ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» получены уведомления №77 от 09.03.2021, №119 от 25.02.2022 об установлении факта заболевания работником ФИО5 новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

На основании приказов №162 от 08.04.2021 и №199 от 09.03.2022 главного врача ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» ФИО9 были созданы врачебные комиссии по расследованию страхового случая причинения вреда здоровью медицинского работника. 

Согласно протоколам врачебной комиссии по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника №39 от 12.04.2021 и №155 от 15.03.2022 случаи повреждения здоровья медицинского работника ФИО5 не признаны страховыми, поскольку факт заболевания ФИО5 COVID-19 не связан с исполнением ею трудовых обязанностей, т.к. в период с 16.01.2021 по 29.01.2021 и в период с 04.02.2022 по 17.02.2022 контактов с пациентами по данной нозологии зафиксировано не было.

ФИО5 о принятых решениях была ознакомлена 15.04.2021 и 16.03.2022.

Решением врачебной комиссии №39 от 12.04.2021 истцом не обжаловалось.

Протоколом заседания апелляционной комиссии Комитета по здравоохранению Псковской области №16 от 07.04.2022 решение врачебной комиссии, изложенное в протоколе №155 от 15.03.2022, оставлено без изменения.

В обоснование исковых требований истец ФИО5 ссылается на то, что заразилась новой короновирусной инфекцией (COVID-19) от пациентов в процессе заполнения на них карт вызов скорой медицинской помощи № 

Из представленных суду карт вызов скорой медицинской помощи № усматривается, что фамилия ФИО5 указана только в одной из них – в карте вызовов скорой медицинской помощи №, оформленной на ФИО1, в графе «диспетчер приема». 

Согласно сведениям, содержащимся в карте вызовов скорой медицинской помощи №, ФИО1 обратилась на станцию скорой помощи с жалобами на боль в горле, температуру, ломоту в теле, слабость. Ей была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз - новая короновирусная инфекция (COVID-19). 

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что работает фельдшером в ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи». 12.02.2022 во время работы у неё появился озноб, болела голова. В связи с чем она обратилась к диспетчеру ФИО5 и попросила отпустить её домом. После чего ФИО5 была оформлена карта вызова скорой медицинской помощи, куда были внесены её данные и жалобы на состояние здоровья. Затем её осмотрел фельдшер бригады скорой помощи. В диспетчерской она находилась 10-15 минут на близком расстоянии от стола, за которым сидел диспетчер ФИО5 При этом находилась фактически без маски, т.к. она была приспущена. 

Свидетель ФИО2 судебном заседании сообщила, что работает вместе с ФИО5 в ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи». Пояснила, что диспетчерская находится на втором этаже здания, в котором расположено ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи». Указала, что когда человек заболевает, он сначала приходит в диспетчерскую, где на него оформляется карта вызова скорой медицинской помощи. После чего пациента осматривает старший врач или фельдшер, затем его направляют в амбулаторию.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что работает в должности фельдшера по приёму вызов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи в ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи». В помещении, где находятся фельдшеры, приходят сотрудники, водители и люди, которые заболели. Когда заболевает кто-то из коллег, он обращается к старшему диспетчеру, оформляется карта вызова скорой медицинской помощи, после чего он идет в амбулаторный кабинет, затем ставится диагноз. Первоначально карту вызова скорой медицинской помощи заполняет диспетчер, а затем при осмотре пациента её заполняет фельдшер. Если в смене нет старшего врача, осмотр пациента проводит фельдшер. После обращения ФИО1 заболело пять человек.

Свидетель ФИО4 сообщила, что работает в ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи». Пояснила, что когда заболевает кто-то из коллег, оформляется карта вызова скорой медицинской помощи, после чего он осматривается бригада в присутствии старшего врача смены. Фельдшеры по приему вызов скорой медицинской помощи тоже осматривают пациента.

Суд принимает пояснения свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу о том, что в феврале 2022 года медицинский работник ФИО5 при исполнении трудовых обязанностей заразилась COVID-19, подтвержденным лабораторными методами исследования (ПЦР №6286 от 16.02.2022), повлекшего за собой временную нетрудоспособность, но не приведшего к инвалидности, в связи с непосредственной работой 12.02.2022 с ФИО1 у которой подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19). В следствии чего имеются основания для предоставления медицинскому работнику ФИО5 дополнительных страховых гарантий в виде единовременной страховой выплаты. В связи с чем исковые требования о признании протокола врачебной комиссии №155 от 15.03.2022 и протокола заседания апелляционной комиссии от 07.04.2022 незаконными, признании заболевания ФИО5 новой короновирусной инфекцией (COVID-19), выявленное 16.02.2022, страховым случаем и взыскании с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области единовременной страховой выплаты в размере 68 811 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Исковые требования о признании протокола врачебной комиссии №39 от 12.04.2021 незаконным, признании заболевания ФИО5 новой короновирусной инфекцией (COVID-19), выявленное 28.01.2021, страховым случаем и взыскании с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области единовременной страховой выплаты в размере 68 811 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку обстоятельств того, что ФИО5 в январе 2021 года непосредственно работала и контактировала с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Довод истца о незаконности протоколов врачебных комиссий в связи с нарушением порядка и срока расследования страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника суд не принимает во внимание, поскольку порядок, установленный Временным положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.02.2021 N 239, при расследовании страховых случаев с ФИО5 соблюден, а нарушение сроков создания врачебных комиссий по расследованию страхового случая не является юридическим значимым обстоятельством при рассмотрении данного дела.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца действиями работодателя ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи», выразившимися в непризнании случая заражения ФИО5 новой коронавирусной инфекцией страховым случаем, с ответчика ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» в пользу истца ФИО5 подлежат взысканию компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб. 

При определении размера компенсации морального вреда суд, учитывает характер и длительность нарушения прав истца, принцип разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, степень вины работодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета. 

На основании данной нормы процессуального закона с ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 264,33 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области, ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи», Комитету по здравоохранению Псковской области о признании недействительными протоколов врачебной комиссии, признании случая заболевания коронавирусной инфекцией (COVID-19) страховым случаем, взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Признать незаконными протокол врачебной комиссии №155 от 15.03.2022 и протокол заседания апелляционной комиссии от 07.04.2022. 

Признать заболевание ФИО5 новой короновирусной инфекцией (COVID-19), выявленное 16.02.2022, страховым случаем.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области в пользу ФИО5 единовременную страховую выплату в размере 68 811 руб. 

Взыскать с ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в размере 2 264,33 руб.

Взыскать с ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи» в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.