Дело № 2а-3050/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К., 

с участием представителя административного истца Сочинской таможни - ФИО1 главного инспектора действующей по доверенности, представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Сочинской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных пошлин, налогов и пеней, 

УСТАНОВИЛ:

Сочинская таможня обратилась с иском к ФИО2 о взыскании таможенных пошлин, налогов и пеней. 

Требования мотивированы тем, что по пассажирской таможенной декларации из Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Адлер Сочинской таможни гражданином Литовской Республики ФИО2 было временно ввезено для личных целей транспортное средство - автомобиль марки Toyota Highlander, 2007 года выпуска, VIN №, регистрационный номер DCJ 707. Срок временного ввоза транспортного средства таможенными органами был установлен до 13.08.2017. за исх. № 34-30/10585 и 15.12.2017 за исх. № 34-39/6982 по адресам постоянной регистрации ФИО2 в Литовскую Республику и регистрации пребывания в Российской Федерации в г.Уфа таможенным органом были направлены запросы информации об указанном выше транспортном средстве (его местонахождение, время вывоза с территории ЕАЭС). Одновременно ФИО2 были разъяснены последствия нарушения требований таможенного законодательства в части пропуска срока временного ввоза транспортного средства и/или передаче транспортного средства в пользование иному лицу. Данные обращения таможенного органа остались без ответа.

По результатам таможенного контроля 15.01.2018г. было принято Решение 10318020/150118/ТСЛП/0004, которым установлен факт нарушения таможенного законодательства, влекущий наступление срока уплаты таможенных (пошлин и налогов).

Таможенным органом были предприняты мероприятия по розыску, установлению места нахождения транспортного средства, установлению регистрации места пребывания на территории России ФИО2. Информация о месте нахождения транспортного средства в таможенном органе отсутствует. Согласно информации МВД по Республике (Башкортостан гражданин Республики Литва ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рждения зарегистрирован с 06.07.2017 до 23.06.2022 по месту жительства в Российской Федерации: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>

Порядок расчета и выставления уведомления/требования, а также его форма установлены ст.55 ТК ЕАЭС, ст.ст.150-157 ФЗ РФ № 311-ФЗ и приказом ФТС России от 30.12.2010г. № 2711 (зарегистрирован в МЮ РФ 08.02.2011 за № 34). 

Требование об уплате таможенных платежей № 10318000/Тр2018/0000005 от 16.01.2018г. на сумму 1 412 515, 94 рубля было направлено заказной корреспонденцией сопроводительным письмом исх. № 18-25/00494 адресам постоянной регистрации места жительства ФИО2 в Литовскую Республику и регистрации места его пребывания на территории Российской Федерации в г.Уфа Республики Башкортостан.

Поскольку до настоящего времени задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов ФИО2 не погашена, Сочинская таможня на основании ст. 150-152 ФЗ РФ № 311-ФЗ принимает меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов.

Как установлено материалами таможенного контроля - ФИО2 является гражданином Литовской Республики и имеет место постоянного проживания/регистрации на территории указанного государства, в связи с чем, для целей осуществления правосудия имеет статус иностранного физического лица. Порядок подсудности дел с участием иностранных лиц определен положениями ст.ст. 24, 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-должник/ответчик имеет место жительства в Российской Федерации или на территории Российской Федерации находится имущество, полномочным владельцем которого является иностранное физическое лицо и на которое, в соответствии со ст. 157 ФЗ РФ № 311- ФЗ, может быть обращено взыскание.

Согласно информации МВД по Республике Башкортостан от 06.12.2017 № 6/8-11 125 гражданину Республики Литва ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года Управлением по вопросам миграции МВД по республике Башкортостан выдан Вид на жительство иностранного гражданина серия 82 № 1232144 сроком ствия с 06.07.2017 до 23.06.2022. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>.

Также согласно письма Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю от 09.11.2017 № 08-08/38716 ФИО2 ИНН 

<

***> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике кортостан.

Информация о месте нахождения транспортного средства в таможенном органе отсутствует.

01.03.2018г. мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан Сочинской таможне было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате таможенных пошлин, налогов и пени в сумме 1 427 697,37 рублей по состоянию на дату подачи заявления (01.03.2018). 16.03.2018 мировой судья судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы удовлетворил заявление таможенного органа в полном объеме и вынес судебный приказ по делу № 2А-283/2018 о взыскании с ФИО2 таможенных платежей в заявленной сумме. На данный приказ должником было принесено возражение, в результате чего определением от 05.04.2018 по делу № 2А-283/2018 данный приказ был отменен.

Сочинская таможня просит Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан взыскать с ФИО2 задолженность по оплате таможенных пошлин, налогов, пени в сумме 1 443 995,41 руб. (один миллион четыреста сорок три тысячи девятьсот девяносто пять руб. 41 коп.) по состоянию на 19.04.2018 согласно расчету.а Т.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. По существу пояснила, что 13 августа 2016 года с территории Республики Абхазии на территорию Российской Федерации через таможенный пост было везено транспортное средство временно для личных целей Toyota Highlander 2007 года выпуска. Срок временного ввоза таможенными органами был установлен до 13.08.2017 года. При рассмотрении документов представленными ответчиком, было установлено, что место постоянной регистрации В. находится за пределами таможенного союза. Во вторых транспортное средство которое он ввез, имеет регистрацию с номерами иностранного государства Прибалтийского. В связи с этим таможенный орган предоставил срок Дайлиде бесплатного ввоза беспошлинного обращает внимание, для личного использования на максимальный срок на 1 год. Заключено соответствующее соглашение. Информации о месте нахождении данного транспортного средства у таможни отсутствуют, в связи с тем, что В. нарушил условия данного соглашения, требования данного иска подлежат удовлетворению. Они установили, что Дайлиде имеется регистрацию на территории г.Уфы, на что они направили письмо с последствиями нарушения таможенного законодательства. Данные обращения остались без ответа. Порядок расчета и выставления уведомления установлен ст. 55 ТК ЕАЭЖС, ст.ст. 150-157 ФЗ РФ №311-ФЗ и приказом ФТС России от 30.12.2010г. №2711. Требование об уплате таможенных платежей было направлено заказной корреспонденции по месту постоянной и временной регистрации ответчика. Данное письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». Установлено, согласно письма МИФНС России №8 по Краснодарскому краю, что ФИО2 состоит на учете в МИФНС России №2 по РБ, информация о месте нахождения транспортного средства у таможенного органа отсутствует. Таможенным органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы, о чем был вынесен приказ об удовлетворении данных требований, но ответчиком было подано возражение, и данный судебный приказ отменен. В связи с вышеизложенным, просит удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал, просил отказать, указывая, что предоставляли суду документы, по которым по объективным причинам Дайлиде не смог вывезти данный автомобиль. Данный автомобиль 2006 года выпуска, работает на энергетической установке, то есть батареях, специализированных центров по ремонту и обслуживанию на территории РФ нет. С 2017 года автомобиль находится в разобранном состоянии. Его доверитель слабо разбирается в русском языке. И после нападок со стороны административного истца, складывается такое впечатление, что его доверителя считают каким - то черным автомобильным дилером, который завозит на территорию Российской Федерации для дальнейшей продажи. Максимальная стоимость данного автомобиля составляет 485 000 рублей, иск заявлен на 1 443 995,41 руб., до настоящего времени автомобиль находится в разобранном виде, как только найдется время и возможность его починить они его вывезут. Они бы хотели, чтоб после ремонта представители таможни приехали и продлили им срок беспошлинного ввоза. Они предоставили все справки, где находится данный автомобиль, в каком он состоянии. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Суд в соответствии с ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) приходит к выводу о рассмотрении деле без участия неявившегося участника процесса.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

г. по пассажирской таможенной декларации и Республики Абхазия на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Адлер Сочинской таможни гражданином Литовской Республики ФИО2 было временно ввезено для личных целей транспортное средство - автомобиль марки Toyota Highlander, 2007 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №. Срок временного ввоза транспортного средства таможенными органами был установлен до 13.08.2017.

Порядок временного ввоза иностранными физическими лицами (постоянно зарегистрированными на территории иностранного государства), декларирования использования транспортных средств на территории ФИО4 рассматриваемый период времени были установлены ст.358 Таможенного жса Таможенного союза (далее ТК ТС) и «Соглашением о порядке премещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связаанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее «Соглашение...»).

В соответствии с указанными выше нормативными актами иностранные физические лица (физические лица, имеющие постоянное место жительства/регистрации в иностранном государстве) вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортное средство для личного пользования, зарегистрированное на территории иностранного государства, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождение на 1г. от уплаты таможенных платежей при соблюдении ограничений по сроку временного ввоза транспортного средства и его использованию на территории Таможенного союза.

Таким образом, в соответствии с п.п.4,5,6,7 ст. 14 указанного Соглашения, ст. 358 ТК ТС при нарушении иностранным физическим лицом условий беспошлинного временного ввоза транспортного средства на территорию ЕАЭС:

наступает срок уплаты причитающихся таможенных платежей,

подлежит исполнению обязанность по уплате таможенных платежей, возникшая при пересечении транспортным средством таможенной границы и регистрации пассажирской таможенной декларации.

г. за исх. № 34-30/10585 и 15.12.2017 за исх. № 34-39/6982 по адресам постоянной регистрации ФИО2 в Литовскую Республику и регистрации пребывания в Российской Федерации в г.Уфа таможенным органом были направлены запросы информации об указанном выше транспортном средстве (его местонахождение, время вывоза с территории ЕАЭС). Одновременно ФИО2 были разъяснены последствия нарушения требований таможенного законодательства в части пропуска срока временного ввоза транспортного средства и/или передаче транспортного средства в пользование иному лицу. Данные обращения таможенного органа остались без ответа.

По результатам таможенного контроля 15.01.2018 было принято Решение № 10318020/150118/ТСЛП/0004, которым установлен факт нарушения таможенного законодательства, влекущий наступление срока уплаты таможенных пошлин и налогов.

Таможенным органом были предприняты мероприятия по розыску, и установлению места нахождения транспортного средства, установлению регистрации места пребывания на территории России ФИО2. Информация о месте нахождения транспортного средства в таможенном органе отсутствует. Согласно информации МВД по Республике Башкортостан гражданин Республики Литва ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рждения зарегистрирован с 06.07.2017 до 23.06.2022 по месту жительства в Российской Федерации: Республика Башкортостан, г. 

<

адрес>

В соответствии с ч.9 ст. 152 ФЗ РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее ФЗ РФ № 311 -ФЗ) таможенным органом составляется акт об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей, форма и порядок заполнения которого утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. В соответствии с приказом ФТС России от 30.12.2010 № 2708 таможенным органом 16.01.2018 был составлен Акт об обнаружении факта неуплаты и неполной уплаты таможенных платежей №0318000/160118/0000005.

Порядок расчета и выставления уведомления/требования, а также его форма установлены ст.55 ТК ЕАЭС, ст.ст.150-157 ФЗ РФ № 311-ФЗ и приказом ФТС России от 30.12.2010 № 2711 (зарегистрирован в МЮ РФ 08.02.2011 за № 34). Требование об уплате таможенных платежей № 10318000/Тр2018/0000005.

на сумму 1 412 515, 94 рубля было направлено заказной корреспонденцией сопроводительным письмом исх. № 18-25/00494 по адресам постоянной регистрации места жительства ФИО2 в Литовскую Республику и месту регистрации места его пребывания на территории Российской Федерации в г.Уфа Республики Башкортостан.

Поскольку до настоящего времени задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов ФИО2 не погашена, Сочинская таможня на основании ст. 150-152 ФЗ РФ № 311-ФЗ принимает меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов.

Как установлено материалами дела - ФИО2 является гражданином Литовской Республики и имеет место постоянного проживания/регистрации на территории указанного государства, в связи с чем, для целей осуществления правосудия имеет статус иностранного физического лицa. Порядок подсудности дел с участием иностранных лиц определен положениями ст.ст. 24, 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-должник/ответчик имеет место жительства в Российской Федерации или на территории Российской Федерации или на территории находится имущество, полномочным владельцем которого является иностранное физическое лицо и на которое, в соответствии со ст. 157 ФЗ РФ № 311- ФЗ, может быть обращено взыскание.

Согласно информации МВД по Республике Башкортостан от 06.12.2017 № 6/8-11125 гражданину Республики Литва ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Управлением по вопросам миграции МВД по республике Башкортостан выдан вид на жительство иностранного гражданина серия 82 № 1232144 сроком действия с 06.07.2017 до 23.06.2022. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, г. 

<

адрес>

Также согласно письма Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю от 09.11.2017 № 08-08/38716 ФИО2 ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан.

Информация о месте нахождения транспортного средства в таможенном органе отсутствует.

г. мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан Сочинской таможней было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате таможенных пошлин, налогов и пени в сумме 1 427 697,37 рублей по состоянию на дату подачи заявления (01.03.2018)

16.03.2018 мировой судья судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы удовлетворил заявление таможенного органа в полном объеме и вынес судебный приказ по делу № 2А-283/2018 о взыскании с ФИО2 таможенных платежей в заявленной сумме. На данный приказ должником было принесено возражение, в результате чего определением от 05.04.2018 по делу № 2А-283/2018 данный приказ был отменен.

В соответствии с п. 5 ст. 15 КАС РФ «при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент зозникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное».

Расчет подлежащих уплате сумм таможенных платежей произведен в соответствии с положениями п.12 Приложения № 5 к «Соглашению...».

Расчет подлежащих уплате сумм пеней за просрочку уплаты таможенных пошлин, налогов произведен в соответствии со ст. 151 ФЗ РФ № 311-ФЗ.

Административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности.

Довод административного ответчика о том, что он предоставил все справки, где находится данный автомобиль, в каком он состоянии является несостоятельным, поскольку материалами не подтверждается. В данном случае суд считает, что в случае поломки, ФИО2 должен был поставить в известность таможенный орган. 

Довод административного ответчика о том, что автомобиль работает на энергетической установке, то есть батареях, специализированных центров по ремонту и обслуживанию на территории РФ, что он слабо разбирается в русском языке, максимальная стоимость данного автомобиля составляет 485 000 рублей, что превышает стоимость иска, является несостоятельным, основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей не является.

Оснований для технического осмотра автомобиля суд не находит, поскольку доказательств что машина сломалась до истечения срока временного ввоза административным ответчиком не представлено.

Анализируя представленные административным истцом доказательства, и исходя из вышеуказанных норм права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Учитывая, что Сочинская таможня освобождена от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета, с учётом требований ч.1 ст. 23.19 НК РФ, государственную пошлину в сумме 15419,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Сочинской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных пошлин, налогов и пеней – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г.

<

адрес>. задолженность по оплате таможенных пошлин, налогов, пени в сумме 1 443 995 руб. 41 коп. 

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России).

Наименование банка: Операционный Департамент Банка России, 

<

...>

Счет 40101810800000002901

БИК 044501002

ИНН 

<

***>

КПП 773001001

ОКТМО 45328000

В поле 107 необходимо указать код таможенного органа « 10318000»

КБК 15311005000011000180 уплата единой ставки таможенных пошлин, налогов

КБК 15311005000012000180 уплата пени по единой ставке таможенных пошлин, налогов 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 15 419,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.Ю. Сунгатуллин