Дело №5-131/2025

УИД 34RS0012-01-2025-002060-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2025 года р.п. Городище 

Волгоградской области

Судья Городищенского районного суда 

<

адрес> Перевозникова В.О. (

<

адрес>, р.

<

адрес>), рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, не работающего, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в кабинете № по адресу № по 

<

адрес>, р.

<

адрес> Отдела МВД России по 

<

адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Пояснил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с частью 1 статьи 44 названного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в кабинете № по адресу № по 

<

адрес>, р.

<

адрес> Отдела МВД России по 

<

адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Обстоятельствами, послужившими основанием полагать, что ФИО1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, явились признаки опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно написал «отказываюсь» и расписался в соответствующих графах; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших отказ иностранного гражданина от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты>, гражданства Российской Федерации не имеет.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

При составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем он собственноручно расписался в протоколе. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 дал письменные объяснения, в которых он подтвердил факт отказа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копию данного протокола ФИО1 получил, каких-либо замечаний не предъявил, ходатайство о привлечении переводчика при составлении протокола не заявлял. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. 

Учитывая, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом личности и поведения ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая длительность его проживания на территории РФ, а также проживание на территории РФ его семьи, в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено. Обстоятельства, на которые ссылается ФИО1, а именное наличие у него вида на жительства, которое в настоящее время им утеряно, проживание на территории РФ его семьи, супруги и малолетних детей, а также родителей, являющихся гражданами РФ, такими не являются и не могут служить основанием для не назначения дополнительного наказания за совершенное им противоправное деяние.

Наличие у иностранного гражданина близких родственников (супруги и несовершеннолетнего ребенка), проживающих на территории Российской Федерации, постоянного места жительства, дохода не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к такому лицу наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него находятся родственники.

Решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации соответствует санкции части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой административное выдворение за пределы Российской Федерации предусмотрено как обязательный вид наказания; основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации на основании части 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Административный уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: получатель Отдел МВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 340301001, счет получателя №, банк получателя: Отделение Волгоград банк России//УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 011806101, ОКТМО 18605151, УИН 18№, назначение платежа – административный штраф по протоколу АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья В.О. Перевозникова