РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай Дело № 2- 122/2018 

26 июня 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кузнецовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в вышеуказанном доме зарегистрированы она, ФИО1, ее сын ФИО9, внук ФИО10, А также бывшая сноха ФИО2, ее дети: ФИО5 и ФИО6. Расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6 не несут, в жилом доме не проживают, место жительства ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО6 истцу неизвестно.

Судебные извещения, направленные по адресу места регистрации и месту фактического жительства ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО6, не получены ими, сроки хранения судебных извещений истекли. В связи с чем, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Онгудайскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснила, что ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6 в доме по 

<

адрес> не проживают, собственниками жилого помещения не являются.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно справок сельской администрации МО Онгудайское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО1 является членом хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по этому же адресу зарегистрированы следующие граждане: ФИО9, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО3 

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО9 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги для прописки граждан, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 внесены в домовую книгу, как граждане, проживающие в 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая пояснения истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска ФИО1 АК., так как ответчики ФИО2, ФИО5 и ФИО6 по вышеуказанному адресу не проживают, каких-либо договорных обязательств между собственником и ответчиком не имеется, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, вследствие чего, ответчики не имеет право пользования жилым помещением, также отсутствуют иные основания для сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым помещением. Сам по себе факт регистрации ФИО2, ФИО5 и ФИО6 в указанном жилом помещении не может служить основанием и условием реализации ответчиками права на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО22 удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2018 года.