Дело № 2-403/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) №№, по которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 159473,68 рублей под 28% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности составляет 294246,91 руб. которая складывается из суммы основного долга 147039,67 руб., просроченный проценты в сумме 39311,73 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 45295,18 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 62601,33 руб. На основании изложенного просили взыскать с ответчика указанную сумму, а также государственную пошлину в сумме 6142,47 рублей. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление об уменьшении исковых требований с учетом заявления ответчика о применении сроков исковой давности, просил взыскать задолженность по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 228 149,34 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6142,47 руб., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования на сумму 228 149,34 рубля признала в полном объеме, пояснила, что признание иска является обдуманным, добровольным и сделанным без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года банк ООО ИКБ «Совкомбанк» передал заемщику ФИО1 159473,68 рублей, а заемщик обязался возвратить банку сумму займа и уплатить проценты 28 % годовых в срок на 60 мес. (л.д.12-13).

Согласно графика, осуществления платежей производилось: ДД.ММ.ГГГГ г. - 5035,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. по 4965,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 4497,21 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, допускала просрочку задолженности по оплате основного долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности составляет 228 149 рублей 34 копейки, что подтверждается кредитным договором, заявлением- офертой со страхованием, анкетой клиента, а также представленными суду расчетами, которые ответчиком оспорены не были.

В адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Доводы о правопреемстве ПАО «Совкомбанк» в результате преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк» подтверждены представленными суду учредительными документами (л.д.24-33).

В силу изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком удовлетворить заявленные требования с учетом уменьшения в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину с учетом размера удовлетворенных требований в сумме 5481 рубль 49 копеек, оплата которой истцом подтверждена платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ г., зачтенной судом в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. Оснований для взыскания госпошлины в размере 6142 руб. 47 коп. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 228 149 (двести двадцать восемь тысяч сто сорок девять) рублей 34 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 5 481 (пять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 49 копеек, всего 233 630 (двести тридцать три тысячи шестьсот тридцать) рублей 83 копейки.

В остальной части требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о возмещении расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области. 

Председательствующий - Ю.С. Луганцева