Дело № 5-780/2018

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» сентября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Гончаренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2017 года в 21 час 40 минут напротив дома № 31 по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак А 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), при повороте налево не уступила дорогу пешеходам ФИО4 и ФИО6, переходившим проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признала в полном объеме, указав, что раскаивается в содеянном. Пояснила также, что имела намерение встретиться с потерпевшей, но сотрудники ГИБДД на ее просьбы дважды отказывали в предоставлении ей номера телефона потерпевшей, чтобы она могла с ней связаться, объясняя это тем, что данная информация относится к личным данным. Наезд на пешеходов произошел в результате гололеда, двигалась она со скоростью 20-30 км/ч. На иждивении имеет малолетнего ребенка, имеющего заболевание, воспитывает его одна, в связи с чем ей необходимо транспортное средства для посещения с ним медицинских учреждений.

Защитник Сиятелев К.А., действующий на основании ордера от 5 сентября 2018 года № 004489, при рассмотрении дела пояснил, что ФИО1 признает свою вину в совершении административного правонарушения, раскаивается, пыталась в досудебном порядке урегулировать вопросы с потерпевшей стороной, однако в ГИБДД ей отказали в предоставлении персональных данных потерпевшей. При решении вопроса о назначении наказания просил принять во внимание, что ФИО1 работает в должности руководителя отдела кадров в ООО «Ист-Трейдинг», характер ее работы связан с постоянными разъездами, в связи с чем для исполнения обязанностей необходимо наличие транспортного средства и права управления им. По месту работы ФИО1 характеризуется исключительно положительно. Также просил принять во внимание, что малолетний ребенок ФИО1 имеет заболевание, проходит лечение, ему постоянно требуется посещения врачей, ФИО1 не состоит в браке, в связи с чем для посещения медицинских учреждений ей требуется транспортное средство. Просил учесть в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, наличие ребенка и нуждаемость в наличии права управления транспортными средствами в связи с работой и лечением ребенка.

Потерпевшая ФИО4 при рассмотрении дела пояснила, что инспектор ДПС говорил ей, что ее (ФИО2) номер телефона предоставлял ФИО1, однако ей никто не звонил. Утверждала, что на месте ДТП гололеда не было, звуковой сигнал водитель не подавала. После наезда ФИО1 сидела в автомобиле, не извинилась за произошедшее. Ребенка подняла другая девушка. Настаивала на назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Пояснила, что после произошедшего у ее сына появилась боязнь при переходе дороги, он заикается. 

Выслушав объяснения ФИО1, защитника Сиятелева К.А., потерпевшую ФИО4, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.

24 ноября 2017 года должностным лицом дежурной части ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 ноября 2017 года в 21 час 40 минут напротив дома № 31 по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском, когда ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота-Лэнд-Крузер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не уступила дорогу пешеходу несовершеннолетнему ФИО6, который в сопровождении матери переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила на него наезд. В результате ДТП несовершеннолетний ФИО6 получил телесные повреждения, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, госпитализирован в нейро-хирургическое отделение Камчатской краевой детской больницы (л.д. 4).

ФИО1 в своих письменных объяснениях, правильность которых она подтвердила при рассмотрении дела, указала, что 24 ноября 2017 года примерно в 21 час 40 минут она, управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигалась по ул. Ларина со стороны ул. Савченко в сторону пр-та Таранца по левому ряду со скоростью 20-30 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку ул. Ларина – ул. Савченко, она стала снижать скорость, включив указатель левого поворота для того, чтобы повернуть налево в сторону ул. Савченко. Подъехав к перекрестку, убедившись, что машин во встречном направлении нет, она начала выполнять маневр поворота налево. Проехав примерно два метра, она увидела, как на расстоянии примерно 2-3 метров к пешеходному переходу подходят пешеходы, идущие по тротуару, она сразу же нажала на тормоз, но на скользком участке дороги на ее автомашине сработала антиблокировочная система и автомобиль понесло прямо на пешеходов, которые уже вступили на пешеходный переход. Во избежание наезда, она нажала на звуковой сигнал с целью привлечь внимание пешеходов, так как ее автомобиль был не управляемым, и через секунду совершила наезд на пешехода. После того, как ее автомобиль остановился, она вышла из машины, подошла к пешеходам, подняла ребенка, поинтересовалась состоянием его здоровья, после чего вызвала скорую помощь и сотрудников ГАИ. Свой автомобиль до приезда сотрудников ГАИ с места ДТП не убирала (л.д. 11-11 об.).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт произошедшего ДТП.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей ФИО4, правильность которых она подтвердила при рассмотрении дела, 24 ноября 2017 года в 21 час 30 минут она вместе со своим сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, шла пешком от ТЦ «Шамса» по адресу: ул. Ларина, д. 40 в сторону ул. Ларина, д. 34. Напротив дома № 31 по ул. Ларина подошли к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и соответствующей разметкой на проезжей части и, убедившись в отсутствии транспортных средств, на нем приступили к переходу проезжей части. Дойдя до середины пешеходного перехода, она услышала звук приближающегося справа автомобиля, повернула голову и почувствовала удар в верхнюю правую часть туловища, от чего она упала на землю. Поднявшись на ноги она увидела, что ее сын также лежал на земле после удара того же автомобиля, которым оказался «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. За ними шла девушка ФИО7, которая вызвала на место происшествия скорую помощь и ГАИ (л.д. 10-10 об.).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО7 следует, что 24 ноября 2017 года примерно в 21 час 40 минут она шла по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском в темное время суток со стороны ул. Ларина, д. 40 в сторону ул. Ларина, д. 34. Перед ней в попутном направлении шла женщина с ребенком, которые начали переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя несколько метров, она увидела, как на пешеходов совершает наезд автомобиль (джип) черного цвета, который двигался по ул. Ларина со стороны ул. Дальневосточная. Непосредственно перед наездом водитель стал тормозить во избежание наезда. От удара ребенок упал. Водитель – девушка сразу вышла из машины. Она (Лукомец) подошла к пострадавшим, вызвала скорую помощь, дождавшись которую, покинула место происшествия (л.д. 12-12 об.).

Свидетельские показания ФИО7 не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ее показания достаточно подробны, логичны, согласуются с иными представленными по делу доказательствами и дополняют их, основания для оговора ею ФИО1 не установлено.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 24 ноября 2017 года, схемы к нему, справке о ДТП, дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода зафиксировано 24 ноября 2017 года в 21 час 40 минут в г. Петропавловске-Камчатском на ул. Ларина напротив дома № 31. Проезжая часть для двух направлений движения шириной 9,8 м, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия – покрыто льдом, к проезжей части справа и слева примыкает бордюр. Автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак 

<

***>, обозначенный на схеме под цифрой «1», расположен на проезжей части в зоне обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 пешеходного перехода под углом. На схеме обозначено направление движения пешеходов со стороны пр-та Таранца в сторону ул. Ларина. На схеме под цифрой «2» обозначено место наезда на пешеходов со слов ФИО1, расположенное на проезжей части в зоне обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 пешеходного перехода. Расстояние от места наезда на пешеходов до правового края проезжей части в направлении движения в сторону пр-та Таранца составляет 3,3 м. Расстояние от правых колес автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер» до правового края проезжей части составляет: переднего – 2,6 м, заднего – 3,7 м. Расстояние от переднего левого колеса автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер» до места наезда на пешеходов – 0,4 м. Расстояние от заднего левого колеса автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер» до линии угла дома № 31 по ул. Ларина в проекции на проезжую часть составляет 22,1 м. 

В результате ДТП повреждений на автомобиле марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак 

<

***>, не зафиксировано. Пешеходы ФИО4 и ФИО6 в результате ДТП получили телесные повреждения (л.д. 5-9, 16-18).

Как следует из акта выявленных недостатков в содержании дорог, на ул. Ларина напротив дома № 31 в г. Петропавловске-Камчатском 24 ноября 2017 года в 23 часа 00 минут, то есть непосредственно после произошедшего ДТП, был выявлен гололед на дорожном покрытии (л.д. 73). 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК № 028507 от 24 ноября 2017 года, у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 15).

Согласно карточке учета транспортного средства, транспортное средство «Тойота Лэнд Крузер»», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежит ФИО1 (л.д. 84).

Согласно извещению о раненом в ДТП, в ГБУЗКУК «Городская станция скорой медицинской помощи» 24 ноября 2017 года зафиксировано оказание медицинской помощи ФИО6 в связи с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (был сбит автомашиной при переходе дороги). Поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная гематома в теменной области справа (л.д. 19).

Согласно акту медицинского обследования от 8 декабря 2017 года № 19п, у ФИО4 4 декабря 2017 года при очном обследовании выявлены: кровоподтек тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек и ссадина передней поверхности верхней трети правой голени; кровоподтеки - на границе наружной и задней поверхностей верхней трети правого бедра; на передней поверхности верхней трети левой голени, каждое и в совокупности не причинили вреда здоровью, так как не влекут его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 20-21).

Согласно рапортам начальника смены дежурной части УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, 24 ноября 2017 года в дежурную часть поступили сообщения от ФИО4, от сотрудников ДККБ Петровой, скорой медицинской помощи, ККБ Пучковой о том, что на пешеходном переходе напротив дома № 31 по ул. Ларина автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> совершил наезд на пешеходов, была оказана медицинская помощь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, диагноз: СГМ, ЗЧМТ, ушиб мягких тканей головы, с целью проверки информации по указанному адресу был направлен патрульный автомобиль ГИБДД (л.д. 23, 25-26, 28).

Из карты вызова скорой медицинской помощи от 24 ноября 2017 года № 97 следует, что причина несчастного случая - дорожно-транспортное происшествие, диагноз у ФИО6: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная гематома теменной области справа (л.д. 80).

Из выводов, изложенных в заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 12 февраля 2018 года № 1895, следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 ноября 2017 года в 21 час 40 минут напротив дома № 31 по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском, у ФИО6 24 ноября 2017 года выявлена подкожная гематома теменной области справа, не причинившая вреда здоровью, так как не влечет его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 51-53).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 8 мая 2018 года № 423, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 ноября 2017 года в 21 час 40 минут напротив дома № 31 по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском, у ФИО4 выявлены: 1) ушиб правого коленного сустава; 2) кровоподтек тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек и ссадина передней поверхности верхней трети правой голени; кровоподтеки - на границе наружной и задней поверхностей верхней трети правого бедра; на передней поверхности верхней трети левой голени; причинившие по пункту № 1 - легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству (л.д. 59-62).

Из выводов, изложенных в заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 12 июля 2018 года № 726, следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 ноября 2017 года в 21 час 40 минут напротив дома № 31 по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском, у ФИО6 24 ноября 2017 года выявлена - подкожная гематома теменной области справа, не причинившая вреда здоровью, как не повлекшая его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанный в медицинской карте диагноз «закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга» к сведению не принят, поскольку объективной неврологической симптоматикой на момент первичного осмотра и дальнейшего динамического наблюдения не подтвержден.

На основании изученных медицинских документов 27 марта 2018 года у ФИО6 выявлен ротационный подвывих первого шейного позвонка, который квалифицируется как легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству. Согласно записям в предоставленной медицинской карте, у ФИО8 непосредственно за непродолжительный период (13 ноября 2017 года) до анализируемого события имеется указание на травму шейного отдела позвоночника, полученную в результате резкого поворота головы, а поскольку именно такой характер травматизации и характерен для ротационного подвывиха, не исключено получение последнего при указанных обстоятельствах (л.д. 68-72).

В протоколе об административном правонарушении № 41 ММ 017247 от 16 августа 2018 года зафиксировано, что 24 ноября 2017 года в 21 час 40 минут напротив дома № 31 по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу пешеходам ФИО4 и ФИО6, переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения указанного транспортного средства, в результате чего совершила на них наезд. В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. ФИО1 участия в составлении протокола не принимала, о месте и времени составления протокола была извещена надлежащим образом, при составлении протокола присутствовал защитник Сиятелев К.А. и потерпевшая ФИО4, от которых каких-либо замечаний не поступило (л.д. 1-2, 81).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вместе с тем, на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО1 при управлении автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при повороте налево не предприняла мер для остановки и не уступила дорогу пешеходам ФИО4 и ФИО6, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила на них наезд. 

Принимая во внимание изложенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что 24 ноября 2017 года в 21 час 40 минут напротив дома № 31 по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнила требования п. 13.1 ПДД РФ, согласно которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В результате нарушения требований п. 13.1 ПДД РФ ФИО1 совершила наезд на пешехода ФИО5, здоровью которой был причинен легкий вред.

На основании изложенного, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО4 установлена результатами экспертизы, проведенной экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в достоверности выводов которого у судьи не имеется.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно карточке водителя, 26 октября 2010 года ФИО1 было выдано водительское удостоверение № 41УВ342015 на право управления транспортными средствами категории «В», со сроком действия до 26 октября 2020 года (л.д. 83).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 85-86), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, не свидетельствующих о пренебрежительном отношении ФИО1 к предоставленному ей специальному праву, а лишь о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, данные о личности виновного, которая исключительно положительно характеризуется по месту работы, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что указанный вид административного наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), КПП 410101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 30701000, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков