Дело № 1-193/24

50RS0022-01-2024-002238-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием государственно обвинителя –

заместителя прокурора ................ ПСВ

Адвоката АВВ

Обвиняемого БЯР

При секретаре МДИ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БЯР, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

БЯР совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

БЯР, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства в значительном размере, заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещен к свободному гражданскому обороту, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, 00.00.0000 примерно в 12 часов 00 минут, находясь на расстоянии 10 метров в северном направлении от северного угла ................А по ................, на земле возле основания столба дорожного знака нашел полимерный сверток, заклеенный изоляционной лентой, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и, таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, путем присвоения находки незаконно приобрел вещество, массой не менее 2,61 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

После этого БЯР незаконно приобретенное вещество, массой не менее 2,61 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, заклеенный изоляционной лентой, принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: ................, где часть наркотического средства употребил путем курения, часть наркотического средства, массой 0,82 грамма, упаковал в полимерный пакет, тем самым, приготовив к последующему незаконному сбыту, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 1,79 грамма, упакованную в полимерный сверток, заклеенный изоляционной лентой, оставил при себе с целью незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, массой 0,82 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 00.00.0000 в 22 часа 57 минут БЯР, находясь возле ................А по ................, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно сбыл путем продажи ГАЕ, выступающему в качестве закупщика при проведении проверочной закупки, проводимой ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня, полимерный пакет с веществом, массой 0,82 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, за 1500 рублей, ранее врученных ГАЕ в ходе ОРМ «Проверочная закупка». 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, а согласно постановлению Правительства № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество данного наркотического средства, массой 0,82 грамма, относится к значительному размеру.

БЯР совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

БЯР, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и тот факт, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещен к свободному гражданскому обороту, 00.00.0000 примерно в 12 часов 00 минут, находясь на расстоянии 10 метров в северном направлении от северного угла ................А по ................, на земле возле основания столба дорожного знака нашел полимерный сверток, заклеенный изоляционной лентой, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и, таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, путем присвоения находки незаконно приобрел вещество, массой не менее 2,61 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

После этого БЯР незаконно приобретенное вещество, массой не менее 2,61 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, заклеенный изоляционной лентой, принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: ................, где часть наркотического средства употребил путем курения, часть наркотического средства, массой 0,82 грамма, упаковал в полимерный пакет и в дальнейшем незаконно сбыл ГАЕ, выступавшему в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка», а оставшуюся часть наркотического средства, массой 1,79 грамма, упакованную в полимерный сверток, заклеенный изоляционной лентой, оставил при себе с целью незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта. 

В продолжение реализации своего преступного умысла БЯР с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства поместил полимерный сверток, заклеенный изоляционной лентой, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,79 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, в правый боковой карман брюк, надетых на нем, где в последствии незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта до 23 часов 30 минут 00.00.0000 , т.е. до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут 00.00.0000 возле ................А по .................

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый БЯР в судебном заседании полностью признал себя виновным, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде в порядке ст.276 УПК РФ (на л.д. 195-198) где показал, что 00.00.0000 в 12 часов дня он гулял в микрорайоне «Букино» и находился возле ................А по ................. В это время на земле среди травы возле столба дорожного знака он случайно нашел сверток, обернутый изолентой черного цвета. Этот сверток он развернул и понял, что в свертке находился наркотик под названием «соль». Найденный наркотик он присвоил себе, т.к. он иногда курил «соль». После этого он пошел домой на адрес: ................, и дома, когда он был один, небольшую часть «соли» из свертка он покурил. Потом он решил часть «соли» продать своему знакомому ГАЕ, потому что ему нужны были деньги для развлечения, к примеру сходить с девушкой в кино. Для этого он отсыпал из свертка небольшую часть «соли» в маленький прозрачный пакетик с застежкой, а оставшуюся часть наркотика в свертке из изоленты он стал хранить при себе и спрятал в правом боковом кармане своих штанов. Эту часть «соли» в свертке из изоленты он никому продавать или угощать не собирался и хранил только для личного употребления. Поздно вечером того же дня, как они и договаривались, возле ................А по ................ он встретился с ГАЕ Сашей. При встрече они поздоровались, а потом они пошли по тротуару вдоль ................ в сторону ................ они проходили мимо ................А по ................, он передал ГАЕ пакетик с «солью», а тот отдал ему деньги в сумме 1500 рублей. Сразу после этого, примерно в 23 часа вечера 00.00.0000 , его задержали сотрудники полиции, а потом у него изъяли деньги в сумме 1500 рублей и сверток с «солью», которую он хранил для личного употребления. Свою вину в том, что он продал маленькую часть «соли» ГАЕ и хранил при себе оставшуюся часть наркотика он полностью признает и в содеянном раскаивается

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде:

Показаниями свидетеля ГАЕ (л.д. 117-120), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он зарегистрирован и постоянно проживает совместно со своей семьей по адресу: ................, где его соседом, проживающим в ................, был молодой парень по имени БЯР. Дружеских отношений у него с БЯР никогда не было в силу большой разницы в возрасте между ними, но, не смотря на это, БЯР при каждой встрече во дворе дома предлагал ему вместе с тем покурить наркотики, либо предлагал купить у того наркотик и употребить самостоятельно. На эти предложения он всегда отказывался и не обращал внимания на это, т.к. БЯР тогда был совсем юным парнем. Потом он временно переехал в квартиру по адресу: ................, где проживал некоторое время, поэтому он долгое время БЯР не встречал. 

Днем 00.00.0000 , примерно в послеобеденное время, находясь недалеко от ................, он случайно встретил БЯР, который снова предложил ему купить у того наркотик под названием «соль» за 1500 рублей. В тот момент он решил изобличить БЯР в торговле наркотиками, потому что эти предложения ему уже надоели. Тем более, он тогда понимал, что БЯР уже достаточно взрослый, чтобы нести ответственность за свои неправильные поступки. Чтобы изобличить молодого наркоторговца он согласился на предложение БЯР и сказал, что ему сначала нужно сделать свои личные дела, а потом купит у того «соль». Тогда БЯР записал его номер телефона и сказал, что позже позвонит. В течение того дня БЯР звонил ему с неизвестного номера, а потом написал сообщение о том, что тот будет его ждать вечером возле ................А по ................. 

Вечером того же дня, т.е. 00.00.0000 , сделав свои дела, он обратился в отдел полиции ................, где в отделе наркоконтроля он собственноручно написал заявление о том, что он добровольно готов выступить в роли покупателя наркотика под названием «соль» у БЯР. Также он был предупрежден о том, что нельзя провоцировать человека на продажу наркотика. Затем в присутствии двух понятых его досмотрели, а потом сотрудник наркоконтроля выдал ему деньги в сумме 1500 рублей, а именно: одну купюру достоинством 1000 рублей и одну купюру достоинством 500 рублей, для проведения проверочной закупки у БЯР наркотика под названием «соль». Номера и серии купюр были записаны в протокол, а купюры были откопированы на бумажный лист. Когда для проверочной закупки все было готово, сотрудники полиции вместе с ним и понятыми на автомашинах поехали на место встречи с БЯР. Приехав в микрорайон «Букино», он пошел на место встречи и во дворе ................А по ................ он встретился с БЯР. При встрече они поздоровались, а потом БЯР предложил ему прогуляться по ................ в сторону ................ в 23 часа вечера 00.00.0000 , когда они по тротуару проходили мимо ................А по ................, БЯР передал ему небольшой прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором находился порошок белого цвета. Он понял, что в пакетике находится наркотик под названием «соль», т.к. именно этот наркотик хотел ему продать БЯР, поэтому он в ответ передал БЯР деньги в сумме 1500 рублей, которые ему ранее были выданы для проведения проверочной закупки. Поговорив еще немного, чтобы не вызвать подозрение, он незаметно подал сотрудникам полиции условный сигнал о том, что закупка наркотика состоялась, и после этого БЯР на том же месте был задержан сотрудниками полиции. 

Затем он, находясь возле ................А по ................, в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции небольшой прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором находился порошок белого цвета, и всем присутствующим рассказал, что этот пакетик с веществом ему продал БЯР за 1500 рублей. Пакет с наркотиком был изъят и в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, а конверт был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими людьми. 

Показаниями свидетеля ЧСБ допрошенного судом, который показал, что вечером 00.00.0000 , примерно в 21 час 15 минут был приглашен для участия в качестве понятого. В его присутствии был досмотрен ранее ему неизвестный мужчина, у него при себе ничего запрещенного не обнаружено, после чему ему вручены две купюры достоинством 1000 и 500 рублей, которые были откопированы, а серии и номера купюр были внесены в протокол. После чего он и второй понятой с сотрудниками полиции направились в микрорайон Букино, где на ................ мужчина, которому вручили денежные средства, встретился с БЯР. После чего в его присутствии мужчина, которому ранее вручили денежные средства, выдал полимерный пакет с веществом, пояснив, что приобрел его у БЯР. В ходе личного досмотра БЯР были обнаружены денежные средства двумя купюрами достоинством 1000 и 500 рублей. 

После этого в присутствии его и второго понятого БЯР указал сотрудникам полиции место, расположенное недалеко от места задержания, где нашел сверток с наркотиком. При осмотре указанного места других наркотиков обнаружено не было. 

В его присутствии в отношении задержанного БЯР физическое и психологическое давление сотрудниками полиции не оказывалось, а в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия от БЯР и других участвующих лиц заявления и замечания не поступали. 

Показаниями свидетеля САА (л.д. 125-128) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что вечером 00.00.0000 он действительно был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого и вместе со вторым понятым присутствовал при досмотре ранее неизвестного ему ГАЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который добровольно согласился быть закупщиком наркотика у своего знакомого ФИО1 БЯР. Досмотр проводился в отделе полиции ................ по адресу: ................А. Потом ГАЕ для проведения проверочной закупки были вручены деньги в сумме 1500 рублей двумя купюрами достоинством 1000 и 500 рублей, которые были осмотрены и откопированы. 

Примерно в 22 часа 20 минут 00.00.0000 сотрудники полиции совместно с ним, вторым понятым и закупщиком ГАЕ на машинах поехали на место встречи с продавцом наркотиков. Встреча была назначена возле ................А по ................, куда ГАЕ пошел один, он и второй понятой вместе с одним сотрудником полиции остались в машине, а другие сотрудники полиции пошли наблюдать за встречей. Примерно через 40 минут сотрудник полиции привез его и второго понятого к торцу ................А по ................, где находились закупщик ГАЕ, сотрудники полиции и неизвестный ему задержанный парень, который представился БЯР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После этого в присутствии его и второго понятого закупщик ГАЕ добровольно выдал сотрудникам полиции маленький прозрачный зип-пакет с порошком белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. При этом ГАЕ пояснил, что этот пакет с порошком тот несколько минут назад купил у БЯР за 1500 рублей. Потом в присутствии его и второго понятого начался личный досмотр задержанного БЯР. Досмотр проводился в том же месте, т.е. возле торца ................А по ................. В ходе личного досмотра в одном кармане брюк БЯР были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1500 рублей, а именно одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей. Номера и серии этих купюр совпадали с номерами купюр, которые ранее были выданы ГАЕ для проверочной закупки наркотика. В другом кармане брюк БЯР был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, в котором находился порошок белого цвета. Деньги и сверток с порошком были упакованы в разные бумажные конверты, а конверты были запечатаны и всеми подписаны. На вопрос сотрудника полиции о том, где тот взял изъятые деньги и что упаковано в свертке, БЯР честно признался, что деньги в сумме 1500 рублей тот получил от ГАЕ за продажу пакета с наркотиком, а в изъятом у того свертке находится наркотик под названием «соль», который тот хранил для личного употребления. 

Затем БЯР в присутствии его и второго понятого показал сотрудникам полиции место, где тот в тот же день нашел сверток с наркотиком под названием «соль». Это место располагалось возле столба дорожного знака рядом с тротуаром и проезжей частью ................ напротив ................А. Сотрудник полиции осмотрел это место, но ничего запрещенного не нашел. 

В ходе проведения личного досмотра и осмотра места находки наркотика от задержанного БЯР, его и второго понятого заявления и замечания не поступали. 

Показаниями свидетеля АСЮ (л.д. 129-132) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он с 2022 года состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.о. Лобня, а в июле 2024 года временно исполнял обязанности начальника данного отделения. 

Вечером 00.00.0000 в ОНК ОМВД России по г.о. Лобня обратился ГАЕ, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................, который сообщил о том, что тот добровольно готов выступить в роли покупателя наркотического средства, называемого наркозависимыми лицами «солью», у своего знакомого БЯР, который настойчиво предлагает тому и склоняет того к покупке наркотического средства за 1500 рублей. В связи с этим было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с целью выявления лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории ................. С этой целью от ГАЕ было принято заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ и тот был предупрежден о недопустимости провокационных действий и подстрекательства по отношении к лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств. В ходе организации ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ГАЕ и установлено, что у того предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также собственных денежных средств не имеется. Затем ГАЕ для проведения проверочной закупки из специальных денежных средств ОНК ОМВД России по г.о. Лобня, предназначенных для таких целей, были выданы деньги в сумме 1500 рублей, а именно: одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, которые перед этим были осмотрены и откопированы. 

00.00.0000 в 22 часа 30 минут, когда к ОРМ «Проверочная закупка» все было готово, он и другие сотрудники ОНК вместе с двумя понятыми и закупщиком ГАЕ на автомашинах прибыли к месту встречи, которое было назначено возле ................А по ................. Не доезжая до указанного дома, ГАЕ вышел из машины и направился к месту встречи, а сотрудники ОНК стали вести скрытое наблюдение за встречей. В 22 часа 40 минут ГАЕ во дворе ................А по ................ встретился с неизвестным парнем, после чего те пошли по тротуару вдоль проезжей части ................ в сторону ................, а в 22 часа 57 минут, когда те проходили мимо северного торца ................А по ................, парень передал ГАЕ какой-то предмет, а ГАЕ в ответ передал парню деньги. После этого ГАЕ подал условный сигнал о том, что закупка состоялась, после чего в 23 часа 00 минут на том же месте вышеуказанный парень был задержан. Задержанным действительно оказался БЯР, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................. 

После этого в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут 00.00.0000 ГАЕ, находясь возле северного торца ................А по ................, в присутствии двух понятых добровольно выдал небольшой прозрачный полимерный пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. При этом ГАЕ пояснил, что этот пакет с веществом тому несколько минут назад продал БЯР за 1500 рублей. Полимерный пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, который был надлежащим образом скреплен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. 

В ходе личного досмотра задержанного БЯР, проведенного в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут 00.00.0000 возле северного торца ................А по ................, в левом боковом кармане брюк, надетых на БЯР, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, а именно одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, серии и номера которых полностью совпадали с сериями и номерами купюр билетов Банка России, выданных ГАЕ для проведения проверочной закупки. В правом боковом кармане брюк, надетых на БЯР, был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятые денежные средства в сумме 1500 рублей и полимерный сверток с веществом были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были надлежащим образом скреплены, опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. По поводу обнаруженных и изъятых денежных средств в сумме 1500 рублей и полимерного свертка с веществом задержанный БЯР пояснил, что денежные средства в сумме 1500 рублей тот получил от ГАЕ за продажу полимерного пакета с наркотическим средством под названием «соль», а в изъятом у того полимерном свертке упаковано наркотическое средство под названием «соль», которое тот хранил для личного употребления путем курения. 

После этого задержанный БЯР в присутствии понятых добровольно указал место, расположенное на расстоянии 10 метров от ................А по ................, где тот в тот же день возле основания столба дорожного знака на земле нашел полимерный сверток с наркотическим средством под названием «соль». 

В ходе проведения всех мероприятий с участием закупщика ГАЕ и задержанного БЯР от тех или понятых замечания и заявления не поступали. В отношении задержанного физическая сила не применялась, психологическое давление не оказывалось. 

Кроме показаний свидетелей и самого подсудимого, его вина подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Заявлением ГАЕ от 00.00.0000 , из которого следует, что ГАЕ, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................, добровольно изъявил желание оказать содействие в проведении проверочной закупки за 1500 рублей наркотического средства под названием «соль» у своего знакомого БЯР. (л.д. 23);

Протоколом личного досмотра физического лица, его вещей перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 35 минут 00.00.0000 в помещении служебного кабинета № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: ................А, был досмотрен ГАЕ, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................, и установлено, что у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, и собственных денежных средств при себе не имеется (л.д. 26-28);

Протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 00.00.0000 с приложением и фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут 00.00.0000 в помещении служебного кабинета № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: ................А, были осмотрены купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «чи 2762989» и купюра билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «№», которые были откопированы и вручены ГАЕ для проведения ОРМ «Проверочная закупка». (л.д. 29-32);

Актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 00.00.0000 , из которого следует, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 00.00.0000 в 22 часа 40 минут ГАЕ возле ................А по ................ встретился с молодым мужчиной, после чего они пошли по ................ в сторону ................; в 22 часа 57 минут мужчина, находясь возле ................А по ................, передал ГАЕ предмет, а в ответ получил от ГАЕ денежные средства; в 23 часа 00 минут мужчина, находясь возле ................А по ................, был задержан. Задержанным оказался БЯР, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................. (л.д. 33);

Протоколом добровольной выдачи предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут 00.00.0000 возле ................А по ................ ГАЕ добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с веществом, который 00.00.0000 ему продал БЯР за 1500 рублей. (л.д. 34-36);

Протоколом личного досмотра БЯР от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут 00.00.0000 в ходе личного досмотра БЯР, проведенного возле ................А по ................, были обнаружены и изъяты купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№», купюра билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «Бх 5654160» и сверток с веществом, обернутый полимерной липкой лентой черного цвета. (л.д. 37-43);

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут 00.00.0000 были осмотрены место возле северного торца ................А по ................, добровольно указанное БЯР, где 00.00.0000 он продал ГАЕ полимерный пакет с веществом и был задержан сотрудниками полиции, и место, расположенное на расстоянии 10 метров в северном направлении от северного угла ................А по ................, где 00.00.0000 на земле возле столба дорожного знака он нашел сверток с веществом, обернутый изолентой черного цвета. (л.д. 44-49);

Справкой об исследовании № от 00.00.0000 , из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 0,82 грамма, добровольно выданного ГАЕ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма представленного на исследование объекта. (л.д. 85);

Заключением эксперта № от 00.00.0000 , из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), массой 0,80 грамма, изъятого 00.00.0000 протоколом добровольной выдачи у ГАЕ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 2), массой 1,79 грамма, изъятого 00.00.0000 в ходе личного досмотра БЯР, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 грамма представленных на экспертизу объектов 1-2. (л.д. 91-93);

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 0,78 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в первоначальной упаковке, изъятым 00.00.0000 протоколом добровольной выдачи предметов у ГАЕ; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 1,77 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 в ходе личного досмотра БЯР; купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «чи 2762989» и купюра билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «Бх 5654160», изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра БЯР, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу. (л.д. 100-108) Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качества вещественных доказательств. (л.д. 109-111). 

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину БЯР в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «б», ст.228 ч.2 УК РФ полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей ГАЕ, АСЮ, оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля ЧСБ, данные им в ходе судебного следствия, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено.

В действиях сотрудников полиции провокации, нарушений Конституции РФ, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», судом не усматривается, стороны о подобных нарушениях не заявляли.

На основании совокупности всех доказательств, суд считает предъявленное БЯР обвинение обоснованным. 

Прокурор поддержал обвинение в полном объеме.

Суд, исследовав собранные доказательства, считает квалификацию действий подсудимого по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ правильной, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере и совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующие признаки « в значительном размере» и «в крупном размере» нашли свое подтверждение в заключении эксперта № от 00.00.0000 .

Оценивая заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 100.00.0000 № заключение эксперта № от 00.00.0000 , суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку заключения оформлены надлежащим образом, экспертизы проведены специалистами должной квалификации, выводы экспертиз обоснованы, а доводы убедительны, не доверять доводам экспертов у суда нет оснований.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление впервые, а также учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание БЯР в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства его молодой возраст. Кроме того, суд учитывает смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний на всех этапах расследования дела давал последовательные признательные показания, добровольно указал на место приобретения наркотического средства, а также обратился с заявлением 00.00.0000 , где признал, что совершил сбыт наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на основании ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание БЯР, связанных с целями и мотивами преступлений, в том числе поведение осужденного во время и после совершения преступлений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным признать исключительной и применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив БЯР наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, направленных против здоровья населения, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд убежден, что цели наказания будут достигнуты при назначении БЯР наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает. Суд убежден, что назначенное наказание соответствует принципу справедливости. 

По мнению суда основания для применения при назначении наказания положений ст. 96 УК РФ отсутствуют, поскольку на момент совершения преступления БЯР достиг возраста 19 лет, данный возраст позволял в полной мере осознавать характер и степень общественной опасности своих преступных действий и последствия совершения преступлений. 

Поскольку одно из совершенных БЯР преступлений относится к категории особо тяжких, то в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЯР признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» и по этой статье назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

БЯР признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и по этой статье назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить БЯР наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Заключить БЯР под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания БЯР срок содержания БЯР под стражей с даты фактического задержания - с 00.00.0000 до 00.00.0000 , а также с 00.00.0000 до даты вступления приговора в законную силу (из расчёта, приведённого в ст.72 ч.3.2 УК РФ - один день содержания под стражей за один день лишения свободы), а также зачесть в срок отбывания наказания время нахождения БЯР под домашним арестом с 00.00.0000 по 00.00.0000 (из расчета, приведенного в ст. 72 ч.3.4 УК РФ - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы). 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 0,78 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в первоначальной упаковке, изъятым 00.00.0000 протоколом добровольной выдачи предметов у ГАЕ- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.о. Лобня – хранить в выделенном материале.

- Бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 1,77 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 в ходе личного досмотра БЯР, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.о. Лобня – хранить в выделенном материале.

- Купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№» и купюра билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером «№», изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра БЯР, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД по г.о. Лобня – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток через Лобненский городской суд со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать в 15-ти дневный срок о его личном участии при пересмотре дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева