Дело №2- 430/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (Далее – ООО «Право») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что на основании договора займа от ...2014 года №... ООО «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 10000 руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ....2014 г. № .... В соответствии с п.п.2,6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 31.09.2014 года включительно в общей сумме 15700 руб. По соглашению сторон (п. 3 Договора) проценты за пользование займом установлены в размере 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом. Сумма процентов, начисленных за пользование займом за период с 02.08.2014 по 11.04.2017 составляет 186960 руб. и рассчитывается по формуле: 10000 руб.х1,9%х984 дней 186 960 руб. На день подачи искового заявления по договору были внесены денежные средства на общую сумму 4915 руб. 80 коп. в счет погашения задолженности по договору. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика с учетом произведенных платежей составляет 192044 руб. 20 коп., из которой 10000 руб. – сумма основного долга, 182044 руб.20 коп.– проценты за пользование займом. На основании соглашения №5 от 15 ноября 2014 года об уступке права (требования) (далее соглашение) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с ответчиком истцу. Согласно п. 1.4 Соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, истец считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой 100000 рублей, из которой 10000 руб. – сумма основного долга, 90000 руб. проценты за пользование займом. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от ... 2014 года № ... в размере 100000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца – ООО «Право», будучи извещенным надлежащим образом о дне и, времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между ООО «Фристайл» и ФИО1 ... 2014 года заключен договор займа № ...

В соответствии с условиями данного договора займодавец - ООО «Фристайл» предоставило заемщику ФИО1 денежные средства в размере 10000 руб. путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от ....2014 г.

Денежные средства переданы на срок до 03.08.2014 г., с уплатой процентов в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Погашение займа и уплата процентов производится в срок до 31.09.2014г.

Судом установлено, что ООО «Фристайл» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 10000 руб. были переданы ФИО1 

Получение указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ....2014 г.

На день подачи искового заявления по договору были внесены денежные средства на общую сумму 4915 руб. 80 коп. в счет погашения задолженности по договору.

Сумма задолженности ответчика с учетом произведенных платежей составляет 192044 руб. 20 коп., из которой 10000 руб. – сумма основного долга, 182044 руб.20 коп.– проценты за пользование займом. 

С учетом внесенных денежных средств задолженность по договору займа составляет 100000 руб., из которой 10000 руб. - сумма основного долга, 115368 руб. - проценты за пользование займом за период с ....2014 по ...2017.

Истцом заявлены исковые требования в сумме 100000 руб., из которых 10000 руб. – сумма основного долга, 90000 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

15.11.2014 г. между ООО «Право» и ООО «Фристайл» заключено Соглашение №... об уступке права требования, в соответствии с которым ООО «Право» приняло от ООО «Фристайл» права требования к ФИО1 по данному договору займа.

Таким образом, все права требования по договору займа №... от ...2014 г. перешли к истцу ООО «Право».

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., из которых 10000 руб. – сумма основного долга, 90000 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа от ... 2014 года №... в размере 100000 (Сто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (Три тысячи двести) руб., всего 103200 (Сто три тысячи двести) руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья