дело № 1-227/2019 05 августа 2019 года

(следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Шевченко А.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Эпштейн Н.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Петрова Н.В.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. до 15 час. 10 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества (денежных средств) принадлежащего Потерпевший №1 воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в сумке, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного расследования похищенное имущество было частично возвращено в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Заявлен гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: 

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; 

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевший нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; 

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; 

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое по ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления посредством дачи признательных показаний и проверки показаний на месте, частичное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги (

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее судим,

-по прежнему месту жительства (

<

адрес>) УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и ее несовершеннолетней дочерью, жалоб со стороны соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался, не трудоспособен. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был;

- согласно характеристике УУП ОМВД России по 

<

адрес>, по месту регистрации (

<

адрес>) охарактеризовать не представляется возможным, поскольку по данному адресу несколько лет не проживает;

- согласно сообщению филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изменением места жительства снят с учета. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет повторно в связи с возвращением на постоянное место жительства в 

<

адрес>. За нарушение установленной судом обязанности постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц. В настоящее время проживает с бабушкой по адресу 

<

адрес>, постоянного источника дохода не имеет.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, который совершил настоящее, умышленное преступление в период испытательного срока по приговору Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, чем наказания в виде лишения свободы, но, учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, без его реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного, с сохранением, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным не применять, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств. 

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления.

Оснований для применения ст.53.1, ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает ввиду их отсутствия.

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 

<

данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО1, на основании ст. 1064 ГК РФ, а так же признании иска, поскольку ущерб потерпевшей причинен его преступными действиями. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- железнодорожный билет с сообщением «

<

данные изъяты>», №.9; железнодорожный билет с сообщением 

<

данные изъяты>», №.1, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же;

-смартфон марки «

<

данные изъяты>», imei 1:№, imei 2: №, зарядное устройство к смартфону, силиконовый чехол, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности; 

-кошелек белого цвета, возвращенные свидетелю 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности; 

-мужскую куртку черного цвета 56 размера, мужскую рубашку бордового цвета с длинным рукавом 52 размера, джинсы черного цвета 36 размера, пору мужских мокасин черного цвета 44 размера, возвращенные ФИО1 – оставить по принадлежности.

Иные документы по делу: копию квитанции об оплате коммунальных услуг, выписку 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, на 2 листах, справки, представленные по запросу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>», УПФР в 

<

адрес> в отношении потерпевшей Потерпевший №1 обвиняемого ФИО1, справку представленную по запросу ООО «

<

данные изъяты>» о стоимости имущества на 1листе, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить обязанности: один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения по настоящему делу – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать в пользу Потерпевший №1 гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты> руб. с ФИО1.

Вещественные доказательства по делу: 

- железнодорожный билет с сообщением «

<

данные изъяты>», №.9; железнодорожный билет с сообщением «

<

данные изъяты>», №.1, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же;

-смартфон марки «

<

данные изъяты>», imei 1:№, imei 2: №, зарядное устройство к смартфону, силиконовый чехол, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности; 

-кошелек белого цвета, возвращенные свидетелю 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности; 

-мужскую куртку черного цвета 56 размера, мужскую рубашку бордового цвета с длинным рукавом 52 размера, джинсы черного цвета 36 размера, пору мужских мокасин черного цвета 44 размера, возвращенные ФИО1 – оставить по принадлежности.

Иные документы по делу: копию квитанции об оплате коммунальных услуг, выписку 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, на 2 листах, справки, представленные по запросу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>», УПФР в 

<

адрес> в отношении потерпевшей Потерпевший №1., обвиняемого ФИО1, справку представленную по запросу ООО 

<

данные изъяты>» о стоимости имущества на 1листе, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе: 

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- отказаться от адвоката.

Судья А.Н. Шевченко