№ 2а-291/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года город Новозыбков Брянской области

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Соловец Л.В., 

при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Голофаст М.Г.,

представителя МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1, действующей на основании доверенности № 53/287 от 11.01.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, 

установил:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением одополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО2

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 июня 2016 г. в отношении осужденного установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудоустройством с разрешения правоохранительных органов; обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако ФИО2 за время нахождения под административным надзором допустил в течение одного года три административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП.

Ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", начальник МО МВД России «Новозыбковский» просит установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства на регистрацию, с сохранением ранее возложенных обязанностей судом.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Новозыбковский» по доверенности ФИО1 поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям, просила о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление в котором содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. 

Участвующий в судебном заседании помощник Новозыбковского межрайонного прокурора, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 декабря 2010 года была осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.24 мая 2013 года осужденный освобожден по отбытии наказания. Судимость за совершенные преступления не снята и не погашена. 

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 июня 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудоустройством с разрешения правоохранительных органов; обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

05.07.2016 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России « Новозыбковский», вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений.

Однако в период срока административного надзора он трижды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

28 ноября 2017 г. постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России « Новозыбковский» ФИО2 трижды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП за нарушение обязанности возложенной на него приговором суда в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, ему назначено наказание за каждое правонарушение в виде предупреждения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков, ведущее аморальный образ жизни.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», ранее установленные административные ограничения, обязав являться двараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.В. Соловец