Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в составе председательствующего судьи Большовой Ю.Г., при секретаре Полозове О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Администрации 

<

данные изъяты>, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с указанным иском в суд, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по Договору мены квартиры №№ гражданин 

<

данные изъяты> приобрел 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 59.2 кв.м, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер: №. Остальные доли распределились следующим образом:

- ФИО1 ФИО14 (мать) - 1/2 доли;

- ФИО1 ФИО15 (сын) - 1/4 доли.

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> скончался.

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу (1/4 доли спорной квартиры) являлись: ФИО3 (мать), ФИО4 (сын), и истец - ФИО2 (сын).

В шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращались родственники, о чем в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты имеется информация о номере наследственного дела: № и о том, что оно открыто у нотариуса 

<

данные изъяты>. При этом оспариваемая доля в квартире в наследственную массу включена не была.

Наследники фактически приняли наследство, организовали похороны, взяли в личное пользование вещи, принадлежавшие 

<

данные изъяты>, проживали в спорной квартире, производили текущий ремонт, оплачивали жилищно-коммунальные услуги и т.д. Просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 59,2 кв.м, расположенной по адресу 

<

адрес> кадастровый номер: № в порядке наследования после смерти отца 

<

данные изъяты>

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Нотариус 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО2, а также представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором иск признала, просила требования истца удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором иск признал, просил требования истца удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Нотариус 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ). 

Согласно часть 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> являлся собственником ? доли в праве собственности на 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер. После его смерти наследниками по закону являлись ФИО3 (мать), ФИО4 (сын), и истец - ФИО2 (сын). К имуществу умершего было заведено наследственное дело №№. Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.

Ответчики ФИО4, ФИО3 исковые требования признали.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за истцом ФИО2 право собственности на ? долю квартиры.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,паспорт №) в порядке наследования после смерти отца 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в 

<

данные изъяты>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья п/п Ю.Г.Большова

Копия верна

Судья Ю.Г.Большова