Дело № г.

УИД: 26RS0№-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2020 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Буренко А.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО3» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании на заложенное имущество. В котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» (Истцом) и ФИО2 (Ответчиком) был заключён Договор о предоставлении ФИО3 на приобретение транспортного средства и залоге №RURRA15001 (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен ФИО3 в размере 420180,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование ФИО3 из расчёта 8,50 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Lada Granta, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска.

ФИО3 был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы ФИО3 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО3», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный ФИО3, уплатить а, проценты на ФИО3 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение ФИО3 и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13265,00 рублей, включающими в себя возврат ФИО3 и уплату процентов за пользование ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО «КавВАЗинтерСервис» был заключён договор купли-продажи автомобиля № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит ФИО3», согласно которому Ответчик приобрёл автомобиль марки Lada Granta, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО3 и уплате процентов за пользование ФИО3 составляет 154 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Обратившись в суд, просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» (юридический адрес: 119034, 

<

адрес>, Пречистенская наб., 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №RURRA15001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53715,01 рублей, в том числе: 48940,35 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 87,03 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 920,06 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3767,57 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» государственную пошлину в размере 7811.45 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Lada Granta, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска, белого цвета, модель и номер двигателя 21126 3571931, ПТС: 

<

адрес>, путём реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит ФИО3» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При таких обстоятельствах, с учётом позиции истца по делу, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 ГПК РФ, 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку. При этом двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» (Истцом) и ФИО2 (Ответчиком) был заключён Договор о предоставлении ФИО3 на приобретение транспортного средства и залоге №RURRA15001 (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен ФИО3 в размере 420180,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование ФИО3 из расчёта 8,50 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Lada Granta, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска.

ФИО3 был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы ФИО3 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО3», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный ФИО3, уплатить а, проценты на ФИО3 и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение ФИО3 и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13265,00 рублей, включающими в себя возврат ФИО3 и уплату процентов за пользование ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО «КавВАЗинтерСервис» был заключён договор купли-продажи автомобиля № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит ФИО3», согласно которому Ответчик приобрёл автомобиль марки Lada Granta, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО3 и уплате процентов за пользование ФИО3 составляет 154 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору №RURRA15001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53715,01 рублей, в том числе: 48940,35 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 87,03 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 920,06 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3767,57 рублей - в качестве штрафных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование погашении задолженности в течении 3 дней.

Однако, до настоящего момента в материалах дела отсутствуют сведения о погашении задолженности.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от ФИО3 по ФИО3 денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Оснований полагать представленный истцом расчет задолженности ошибочным, у суда не имеется. Своего расчета ответчиком не представлено.

Наличие задолженности и её размер ответчиком не оспорены и не опровергнуты. 

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований. Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору №RURRA15001 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, исковые требования АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В целях обеспечения выданного ФИО3 автомобиль марки транспортное средство Lada Granta, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска, белого цвета, модель и номер двигателя 21126 3571931, ПТС: 

<

адрес>, принадлежащего ответчику на праве личной собственности, что подтверждается копией паспорта транспортного средства серия 

<

адрес>.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки Lada Granta, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска, белого цвета, модель и номер двигателя 21126 3571931, ПТС: 

<

адрес> путём реализации с публичных тторгов. Ответчиком доказательств иной стоимости транспортного средства не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 811, 45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании на заложенное имущество, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» (юридический адрес: 119034, 

<

адрес>, Пречистенская наб., 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №RURRA15001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53715,01 рублей, в том числе: 48940,35 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 87,03 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 920,06 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3767,57 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» государственную пошлину в размере 7811, 45 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Lada Granta, VIN: 

<

***>, 2016 года выпуска, белого цвета, модель и номер двигателя 21126 3571931, ПТС: 

<

адрес>, путём реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Буренко