дело № 2-590/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«12» февраля 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Петровец А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Таврия», администрации г.Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Таврия» (далее по тексту ГСК «Таврия») о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, гаража № в гаражно-строительном кооперативе «Таврия» по (адрес), признании за собой права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования (л.д.4-5).

В обоснование заявленных требований истец указала, что её сын ФИО1 являлся членом ГСК «Таврия» и собственником гаража № в данном кооперативе. 30 июня 2018 года ФИО1 умер, при этом в установленном законом порядке право собственности на гараж зарегистрировано ФИО1 не было. Истец ФИО2 в установленные законодательством сроки обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

Определением судьи Калининского районного суда г.Челябинска от 03 декабря 2018 года, вынесенным в порядке подготовки искового заявления к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Челябинска (л.д.2).

Кроме того, определением судьи Калининского районного суда г.Челябинска от 18 января 2019 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (л.д.37).

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям указанным в иске. 

Представители ответчиков ГСК «Таврия», администрации г.Челябинска, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе в порядке ч.2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 с 2000 года являлся членом ГСК «Таврия» и владельцем гаража № в данном кооперативе, при этом вступительные и членские взносы уплачены в полном объеме. 

Гараж расположен в пределах земельного участка, предоставленного ГСК «Таврия» на основании постановления главы администрации г.Челябинска от 16 июля 1996 года №-П.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой ГСК «Таврия» № от 03 октября 2018 года (л.д.10), а также копией членской книжки (л.д.42-45) на имя ФИО1, техническим паспортом на гараж (л.д.38-41).

В силу п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, при этом в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из пояснений истца ФИО2 установлено, и не опровергнуто иными представленными в материалы дела доказательствами, что с 2000 года ФИО1 фактически осуществлял полномочия собственника - владел и пользовался спорным гаражом, нес бремя его содержания.

(дата) ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданного специализированным отделом ЗАГС администрации г. Челябинска (дата) (л.д.9), записью акта о смерти (л.д.24), при этом зарегистрировать право собственности на указанный выше гараж в установленном законом порядке не успел, что подтверждается сведениями Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области (л.д.26).

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО2 является матерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.30), и в силу положений ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди после смерти ФИО1

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, что помимо пояснений истца ФИО2, данных в судебном заседании, подтверждается материалами наследственного дела (л.д.28-35).

С целью получения свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, ФИО2 обратилась к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.28-35).

Ответом нотариуса ФИО5 от 12 ноября 2018 года указано на отсутствие регистрации в установленном законом порядке права собственности ФИО1 в отношении гаража № в ГСК «Таврия», разъяснено право на обращение в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследственного правопреемства (л.д.34).

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Учитывая, что совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о приобретении ФИО1 при жизни спорного гаража на законных основаниях, при этом подтверждающие право собственности документы при жизни наследодателем не были оформлены, то суд находит требования истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению, для чего считает необходимым также включить спорный гараж в состав наследства. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Таврия», администрации г.Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1 гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Таврия» по (адрес).

Признать за ФИО2, (дата) рождения, ур. (адрес), право собственности на гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Таврия» по (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Максимова Н.А.