ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 02 ноября 2020 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А., при секретаре Обожине А.Ю., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Сысертского межрайонного прокурора Халлиева Т.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Волковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, кв. 66, ранее не судимого, 

в порядке ст.ст. 91-92 УПК Российской Федерации задержанного 01 августа 2020 года, 02 августа 2020 года освобожденного, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акт получившего 09 октября 2020 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено им в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

31 июля 2020 года в дневное время ФИО1 находясь в поле, расположенном вблизи 21 км. автодороги Арамиль-Андреевка Сысертского района Свердловской области, обнаружил дикорастущие растения мака. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства и хранение данного наркотического средства, реализуя который, ФИО1 сорвал и поместил в находящийся при нем пакет из полимерного материала, вышеуказанные произрастающие дикорастущие растения мака, тем самым ФИО1, достоверно зная о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств без медицинского назначения на территории Российской Федерации запрещены, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - маковая солома, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

После чего, 31 июля 2020 года около 20:00 часов в г. Сысерть Свердловской области около 

<

адрес>, сотрудником ГКОН МО МВД России «Сысертский» ФИО1 был задержан. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 часов по 20:40 часов в служебном кабинете №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство - маковая солома.

На основании справки о предварительном исследовании № 3205 от 01 августа 2020 года представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде 26 (двадцати шести) целых растений мака (рода Papaver), содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия и, с учетом морфологических особенностей, является наркотическим средством - маковой соломой. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) составила 178,8 граммов. 

На основании заключения эксперта № 7281 от 06 августа 2020 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - маковая солома, включенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного) составила 178,5 граммов.

На основании списка I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 29.07.2020) маковая солома - отнесена к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 29.07.2020) значительным размером наркотического средства – маковая солома признается любое его количество массой свыше 20 граммов, но не превышающей 500 граммов. 

Количество наркотического средства – маковая солома, массой 178,8 граммов относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании ФИО1 ранее заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он понимает характер и последствия заваленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитником Волковой А.С. заявленное ходатайство также было поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, на специализированных учетах не состоит, имеет устойчивые социально-бытовые связи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление носит оконченный характер, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признает активное способствование ФИО1 в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья близких родственников, наличие положительных характеристик.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание его материальное положение и условия жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде ограничения свободы, с возложением ряда обязанностей и установлением определенных ограничений.

Учитывая наличие правовых оснований, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации. 

Положения ч. 6 ст. 15, ст. 72.1, ст. 82.1, ст. 53.1 УК Российской Федерации в отношении ФИО1 суд полагает необходимым не применять, так как преступления совершены против здоровья граждан. Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями ФИО1, его поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют.

Оснований для применения при назначении наказания п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК Российской Федерации суд не находит.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения. Кроме того, в счет отбытого по приговору суда срока наказания засчитывается время содержания ФИО1 под стражей в период с 01 по 02 августа 2020 года, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК Российской Федерации из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы (2 дня ограничения свободы).

Судьбу вещественных доказательств по делу определить на основании ст. 81 УПК Российской Федерации. 

От процессуальных издержек подсудимого ФИО1 следует освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 1 год. 

На основании ч. 1 ст. 53 УК Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с работой и получением медицинской помощи;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 01 по 02 августа 2020 года в соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы (2 дня ограничения свободы).

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 – освободить.

Вещественные доказательства: 

картонная коробка, в котором находится наркотическое средство - маковая солома, общей массой 178,5 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Сысертский» – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Председательствующий: О.А. Лукьянова