П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ 

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Узбекистана м.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. в ходе проверки документов по адресу: 

<

адрес> установлено, что гражданка Узбекистана М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации через КПП «Кяхта» с целью визита «Работа», в этот же день встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока миграционного учета не предприняла мер по продлению миграционного учета, также не предприняла действий по выезду с территории Российской Федерации и уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Таким образом, в действиях гражданки Узбекистана М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания или в случае утраты документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании гражданка Узбекистана М.К., в присутствии переводчика К.К. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что она прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Кяхта» с целью визита работать, в этот же день встала на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, по истечении срока миграционного учета не предприняла мер по продлению миграционного учета, также не предприняла действий по выезду с территории российской Федерации, тем самым уклонилась от выезда из Российской Федерации.

Инспектор ОВМ ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 суду пояснила, что 

<

данные изъяты> незаконно пребывает на территории России, чем нарушила закон Российской Федерации. Она прибыла на территорию РФ, получила разрешение на пребывание в России в миграционной карте до ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока пребывания не выехала, просит назначить наказание в виде административного выдворения путем принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РБ.

Исследовав материалы дела, заслушав 

<

данные изъяты>, сотрудника полиции, к выводу о том, что в действиях 

<

данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Установлено, что гражданка Узбекистана М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации через КПП «Кяхта» с целью работы, в этот же день встала на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, по истечении срока миграционного учета не предприняла мер по продлению миграционного учета, также не предприняла действий по выезду с территории Российской Федерации, тем самым нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Таким образом, в настоящее время гражданка Узбекистана М.К. находится в Российской Федерации незаконно, в её действиях содержится состав административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина 

<

данные изъяты> совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, ее объяснением, пояснениями сотрудника полиции, миграционной картой. 

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. 

Оснований для освобождения от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельствами признаю признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

При назначении иностранному гражданину административного наказания учитываю требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновной, семейное положение. 

<

данные изъяты> состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который имеет патент на работу в Российской Федерации, регистрацию по месту жительства в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с целью сохранения семейных отношений намерена самостоятельно выехать с территории Российской Федерации, впоследствии воссоединиться с семьей путем въезда в Россию без ограничении на 5 лет в связи с выдворением, она имеет проездной билет для выезда из России ДД.ММ.ГГГГ Суд признает смягчающим ответственность обстоятельством признание вины, а также наличие на территории Российской Федерации устойчивых семейных связей и считает необходимым назначить 

<

данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку Узбекистана М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья А.Д. Бунаева