Дело №2-1786/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Карапетян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кстовского муниципального района, ФИО1 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что 03.05.2016г. умер Л.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа Белгородской области 06.05.2016г. № 11-ЛЕ 562445. 

Он является сыном умершего Л.А.А. и наследником первой очереди по закону (п.1 ст. 1142 ГК РФ), свидетельство о рождении приложено.

Отец имел в собственности одноэтажный жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), который был получен умершим в порядке наследования после смерти его матери Л.Е.Я., умершей 18.03.2015г.

Принадлежность отцу жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным за № 3-1639 от 07.10.2015г. нотариусом Кстовского района Нижегородской области ФИО3 Жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый (номер обезличен), технические характеристики жилого дома указаны в кадастровом паспорте. Техническое состояние жилого дома также описано в прилагаемой справке № 1140 от 28.05.2015г. Кстовского филиала Государственного предприятия Нижегородской области «НИЖТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ».

Жилой дом являлся собственностью отца вне зависимости от того, что при жизни он мог не успеть зарегистрировать свое свидетельство о праве на наследство в Управлении Росреестра по Нижегородской области.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Кстовского района Нижегородской области - ФИО3, зарегистрированному за № 3-1561, его отцу принадлежало имущественное право на неполученную после смерти Л.Е.Я. ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК) в сумме 1454 руб. 76 коп. Денежная компенсация за период с 01 февраля 2015г до 01 апреля 2015 года согласно письму Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского района» Министерства социальной политики Нижегородской области от 16 сентября 2015 года за № 4123. Данные денежные средства не были получены отцом при жизни.

Поскольку на момент смерти отцу принадлежали вышеуказанные жилой дом, неполученные денежные средства в сумме 1454 руб. 76 коп., следовательно, они входили в состав наследства, открывшегося после его смерти. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с отсутствием документального подтверждения постоянного места жительства умершего Л.А.А., нотариус рекомендовал ему обратиться в суд, о чем имеется письменная рекомендация от 24.10.2016г.

Он с отцом совместно не проживал, но знает, что отец проживал по месту прописки; (адрес обезличен) пользовался домом с земельным участком по адресу: (адрес обезличен), где занимался приусадебным хозяйством.

Отец был зарегистрирован по месту жительства (адрес обезличен) 23.01.2010г. по 04.02.2016г., последнее место жительства отца неизвестно.

По месту прописки: (адрес обезличен) отцом проживала сожительница, которая состояла с ним в гражданском браке, ограничивала общение сыновей с отцом и скрыла от них факт смерти отца, сообщив об этом событии лишь в сентябре 2016 года.

В целях установления места открытия наследства, открывшегося после смерти отца, он обращался в Красноглинский районный суд г. Самары, который 17.01.2017г. вынес решение об удовлетворении его заявления. Красноглинский районный суд г. Самары 17.01.2017г. принял решение установить местом открытия наследства, открывшегося после смерти Л.А.А. (дата обезличена) года рождения, умершего 03.05.2016г. по месту нахождения имущества по адресу: (адрес обезличен).

28.02.2017г. решение Красноглинского районного суда г. Самары вступило в законную силу. По причинам позднего изготовления решения судом, он смог получить его лишь 30.03.2017г.

Таким образом, имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются: установление места открытия наследства было произведено в судебном порядке, в связи с чем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства юридически не было определено место открытия наследства, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок он не мог.

Он фактически принял наследство после отца, поскольку обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства, обращался в суд за установлением места открытия наследства, принял ключи от жилого дома, являющегося наследственным имуществом, принимает меры к сохранности вещей и коммуникаций в доме, беспокоится о судьбе вещей отца, имеет на руках документы на имущество, открыто владеет и пользуется наследственным имуществом. Принятые им на память об отце некоторые вещи: удочка для рыбалки; бокал, которым пользовался отец; другие вещи, для него особенно дороги, находятся по месту его постоянного жительства. Он обращался за разъяснением его дальнейших действий к нотариусу, который объяснил, что во внесудебном порядке вступить в права наследования он не сможет по причине истечения шестимесячного срока после открытия наследства. Нотариус рекомендовал ему обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

Истец просит включить в состав наследственного имущества Л.А.А. 

Л.А.А., умершего (дата обезличена)., жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Включить в состав наследственного имущества Л.А.А., умершего (дата обезличена)., неполученную ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК) в сумме 1454 руб. 76 коп. за период с 01 февраля 2015г до 01 апреля 2015 года согласно письму Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского района» Министерства социальной политики Нижегородской области от 16 сентября 2015 года за №4123.

Восстановить ФИО1, родившемуся (дата обезличена)., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - Л.А.А., умершего (дата обезличена)., и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кстовского муниципального района, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, согласно которому просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что им получен иск ФИО1, который приходится ему родным братом.

После того, как (дата обезличена). умер их отец Л.А.А., вопросами принятия наследственного имущества занимался его брат А., для чего он следит за домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и земельным участком, ездит в Кстовский район Нижегородской области для оформления документов, обращался в Красноглинский районный суд г. Самары.

Брат А. открыто, не скрывая от него и брата ФИО2, пользуется имуществом, которое принадлежало при жизни отцу, принял вещи отца, на память.

С решением 6paтa А. вступить в наследство, оставшееся после смерти отца, он согласен.

С ним согласовано, что он (А.) один из троих братьев вступит в наследство после смерти отца. С иском ФИО1 согласен в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что (дата обезличена). умер Л.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа Белгородской области 06.05.2016г. № 11-ЛЕ 562445 (л.д.8). 

Истец ФИО1 является сыном умершего Л.А.А. и наследником первой очереди по закону (п.1 ст. 1142 ГК РФ) (л.д.9).

Отец имел в собственности одноэтажный жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), который был получен умершим в порядке наследования после смерти его матери Л.Е.Я., умершей 18.03.2015г. 

Принадлежность умершему жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным за № 3-1639 от 07.10.2015г. нотариусом Кстовского района Нижегородской области ФИО3 Жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый (номер обезличен), технические характеристики жилого дома указаны в кадастровом паспорте. Техническое состояние жилого дома также описано в прилагаемой справке № 1140 от 28.05.2015г. Кстовского филиала Государственного предприятия Нижегородской области «НИЖТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» (л.д.10, 17-19).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Кстовского района Нижегородской области - ФИО3, зарегистрированному за № 3-1561, умершему принадлежало имущественное право на неполученную после смерти Л.Е.Я. ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК) в сумме 1454 руб. 76 коп. Денежная компенсация за период с 01 февраля 2015г до 01 апреля 2015 года согласно письму Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского района» Министерства социальной политики Нижегородской области от 16 сентября 2015 года за № 4123. Данные денежные средства не были получены наследодателем при жизни.

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с отсутствием документального подтверждения постоянного места жительства умершего Л.А.А., нотариус рекомендовал ему обратиться в суд, о чем имеется письменная рекомендация от 24.10.2016г. (л.д.15).

Истец ссылался в исковом заявлении, что с отцом совместно он не проживал, но знает, что отец проживал по месту прописки; (адрес обезличен) пользовался домом с земельным участком по адресу: (адрес обезличен), где занимался приусадебным хозяйством.

Отец был зарегистрирован по месту жительства (адрес обезличен) 23.01.2010г. по 04.02.2016г., последнее место жительства отца неизвестно.

По месту прописки: (адрес обезличен) отцом проживала сожительница, которая состояла с ним в гражданском браке, ограничивала общение сыновей с отцом и скрыла от них факт смерти отца, сообщив об этом событии лишь в сентябре 2016 года.

В целях установления места открытия наследства, открывшегося после смерти отца, истец обращался в Красноглинский районный суд г. Самары, который 17.01.2017г. вынес решение об удовлетворении его заявления. Красноглинский районный суд г. Самары 17.01.2017г. принял решение установить местом открытия наследства, открывшегося после смерти Л.А.А. (дата обезличена) года рождения, умершего 03.05.2016г. по месту нахождения имущества по адресу: (адрес обезличен).

Таким образом, имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока: установление места открытия наследства было произведено в судебном порядке, в связи с чем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства юридически не было определено место открытия наследства, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок истец не мог.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание доводы истца и считает возможным требования о восстановлении срока для принятии наследства удовлетворить, поскольку приходит к выводу, что срок на принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и должен быть восстановлен. Подлежат удовлетворению и требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Л.А,А, 

Л.А,А, умершего (дата обезличена)., жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Включить в состав наследственного имущества Л.А,А,, умершего (дата обезличена)., неполученную ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК) в сумме 1454 руб. 76 коп. за период с 01 февраля 2015г до 01 апреля 2015 года согласно письму Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского района» Министерства социальной политики Нижегородской области от 16 сентября 2015 года за №4123.

Восстановить ФИО1, родившемуся (дата обезличена) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - Л.А.А,, умершего (дата обезличена)., и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья: (подпись) Водяницкая А.Х.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: