Дело № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Комсомольский 07 мая 2019 года 

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Даваев А.Ю., при секретаре Эрдни-Горяеве М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...........> года в с. 

<

...........>, со 

<

...........> образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

...........>, зарегистрированного по адресу: 

<

...........>, проживающего по адресу: 

<

...........>, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2019 года в 21 час 55 минут около магазина «Для Вас», расположенного по ул. Дзержинского п. Комсомольский Черноземельского района РК, ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым отказался выполнять законные требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

По смыслу ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях и др., т.е. при непосредственном присутствии людей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 7февраля2011года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ст.2 Закона направлением деятельности полиции являются, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п.11 ст.12 Закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из протокола об административном правонарушении 

<

...........> от 19 апреля 2019 года видно, что 19 апреля 2019 года в 21 час 55 минут около магазина «Для Вас», расположенного по ул. Дзержинского п. Комсомольский Черноземельского района Республики Калмыкия, ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым отказался выполнять законные требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Из объяснений в судебном заседании сотрудника полиции ФИО2, рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 видно, что 19 апреля 2019 года в 21 час 50 минут ФИО6, ФИО7, ФИО1 находились около дома №13, расположенного по ул. Дзержинского п. Комсомольский Черноземельского района РК, в состоянии алкогольного опьянения, дрались между собой, выражались нецензурной бранью, на их неоднократные законные требования отвечали категорическим отказом. С видимыми телесными повреждениями они были доставлены в отделение скорой помощи.

Из письменных объяснений ФИО1 от 20 апреля 2019 года следует, что 19 апреля 2019 года примерно в 13-14 часов он совместно с ФИО7 стали распивать спиртные напитки в домовладении, расположенном по адресу: Республика 

<

...........>. Примерно через два часа приехал ФИО6 и вместе с ним стал распивать спиртные напитки. В ходе дальнейшего распития спиртных напитков между ФИО7 и ФИО6 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО7 оттолкнул ФИО6, после чего последний уехал. Примерно в 21 час он услышали хлопок с улицы, и, выйдя на улицу, он увидел ФИО6, который стоял с ружьем. После чего между ФИО7 и ФИО6 на улице завязалась драка, в ходе которой ему были нанесены телесные повреждения. В ходе драки они выражались нецензурной бранью, на действия сотрудников полиции не реагировали. 

Из письменных объяснений от 20 апреля 2019 года и заявления от 19 апреля 2019 года ФИО8 следует, что 19 апреля 2019 года примерно в 21 час 45 минут, находясь около домовладения №13 «а», расположенного по ул. Дзержинского п. Комсомольский, трое мужчин кавказской внешности громко кричали, выражались нецензурной бранью, вели себя вызывающе, на замечания людей не реагировали. 

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, за совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекался, женат, имеет на иждивении двоих детей. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с этим, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку, по убеждению суда, только данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

...........> суток. 

Наказание в виде административного ареста исчислять с 17 часов 07 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.Ю. Даваев

«КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев