Дело № 2-1154/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Чернушка 6 мая 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

«Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Алезер Менеджмент, Корп.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, что 13.12.2011 года между ФИО1 и ОАО «Восточный Экспресс Банк» были подписаны Заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета 

<

№> и Типовые условия кредитования счета, на основании которых Банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 100000 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 30% годовых, а заемщик принимает на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплату комиссий, неустойки. 15.04.2013 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) 

<

№>, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» (цедент) передало «ККГ Менеджмент Лимитед» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно Приложению 

<

№>, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) 

<

№>. Так цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении 

<

№> к договору об уступке прав (требований) 

<

№> от 15.04.2013 г., в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору 

<

№> от 13.12.2011г. 31.12.2017 между «ККГ Менеджмент Лимитед» и Ол4ю ЛТД» был заключен договор об уступке прав (требований) 

<

№>, согласно которому «ККГ Менеджмент Лимитед» (цедент) передало компании «Ол4ю ЛТД» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно Приложению 

<

№>, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) 

<

№>. Так цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении 

<

№> к договору об уступке прав (требований) 

<

№> от 31.12.2017 г., в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору 

<

№> от 13.12.2011г. 14.05.2018 г. между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен договор об уступке прав (требований) 

<

№>, согласно которому «Ол4ю ЛТД» (цедент) передало компании «Алез Менеджмент, Корп.» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно Приложению 

<

№>, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) 

<

№>. Так цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении 

<

№> к договору об уступке прав (требований) 

<

№> от 14.05.2018 г., в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору 

<

№> от 13.12.2011г. Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп.», которая предоставила право взыскания задолженности ООО «Бюро Финансовых споров» на основании Агентского соглашения 

<

№> от 01.08.2018г. В соответствии с п. 1.1. Агентского соглашения от 01.08.2018 ООО «Бюро Финансовых споров» приняло на себя обязательство от имени и за счёт компании «Алезер Менеджмент, Корп.» выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников компании на стадии досудебного, судебного и/или в рамках исполнительного производства. Кредитор направил в адрес должника уведомление о переходе прав требования по кредитному договору 

<

№> от 13.12.2011 г., а также о заключении Агентского соглашения 

<

№> от 01.08.2018. Данная задолженность сформировалась в период с 13.12.2011 по 15.04.2013. В настоящее время должник не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по кредитному договору 

<

№> от 13.12.2011 г., обязательные платежи по кредиту не вносит. В период с момента уступки прав (требований) от 15.04.2013 по 27.02.2019 должник не совершил ни одного платежа. В связи с вышеизложенным согласно приложенному расчёту общая сумма задолженности должника по кредитному договору 

<

№> от 13.12.2011 составляет 131885,22 рублей: задолженность по основному долгу – 99992,6; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25892,7; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 5999,91. После перехода к истцу права требования по указанному договору, к ответчику неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование кредитом, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств более не начислялись. Истец при расчёте размера требования руководствовался суммой задолженности по кредитному договору, которые были у должника к моменту уступки прав требования, что подтверждается договором об уступке прав (требований) 

<

№> от 14.05.2018, и выдержкой из Приложения 

<

№> к договору об уступке прав (требований) 

<

№> от 14.05.2018. В целях досудебного возврата задолженности по кредитному договору 

<

№> от 13.12.2011 агент от имени клиента направил требование в адрес должника в 30 (тридцати) дневный срок с момента получения требования оплатить задолженность в размере 131 885,22 рублей на расчетный счет агента. На основании ст.ст. 309,310, 382,384, 434, 438, 819 ГК истец просит взыскать с должника ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» денежных средств в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании счета 

<

№>, образовавшейся в период с 13.12.2011 по 15.04.2013 в размере 131885,22 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 99992,6; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25892,7; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 5999,91; взыскать с должника в пользу взыскателя расходы по оплате государственной пошлины в размере 3837,70 руб.

Представитель истца «Алезер Менеджмент, Корп.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательства уважительности причин неявки не представила.

Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено из материалов дела, что 13.12.2011 года ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» с анкетой - заявлением на оформление кредитной карты, в котором ответчик просил открыть текущий банковский счет, установить лимит кредитования и осуществить кредитование ТБС в рамках установленного лимита, выдать кредитную карту.

Между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета 

<

№>, в соответствии с которым банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 100000 рублей, на срок до востребования, под 30% годовых, а заемщик принимает на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплату комиссий, нестойки. Согласно расписки, ответчик ФИО1 получила кредитную карту (л.д.11) и активировала ее

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета – выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Из представленной выписки из лицевого счета за период с 1.01.2001 по 21.11.2017 по счету 

<

№> следует, что ФИО1 в период с 14.12.2011 регулярно пользовалась кредитом, совершала операции по снятию наличных денежных средств, производила пополнение счета (л.д.16-19).

Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

15.04.2013 года ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил «ККГ Менеджмент Лимитед» право требования по кредитному договору 

<

№>, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) 

<

№> от 15.04.2013 года и Приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) (л.д.23-32).

31.12.2017 года «ККГ Менеджмент Лимитед» уступил «Ол4ю ЛТД» право требования по кредитному договору 

<

№>, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) 

<

№> от 31.12.2017 года и Приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) (д.33-38). 

14.05.2018 года «Ол4ю ЛТД» уступил «Алезер Менеджмент, Корп.» право требования по кредитному договору 

<

№>, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) 

<

№>, и Приложением №1, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) 

<

№> (л.д.39-50). 

По состоянию на дату перехода прав требований «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность ответчика по договору составляет 131885 рублей 22 копейки, что подтверждается выдержкой из Приложения № 1 к договору об уступке прав (требований) 

<

№> от 14.05.2018 (л.д.50), а также справкой о размере задолженности (л.д.15).

1.08.2018 года ФИО1 было направлено уведомление о том, что на основании договора уступки прав требования (цессии) 

<

№> от 14.05.2018 «Алезер Менеджмент, Корп.» перешли права требований по кредитному договору 

<

№> от 13.12.2011 заключенному с ОАО «Восточный экспресс банк», а также о заключении Агентского соглашения 

<

№> от 1.08.2018 с ООО «Бюро финансовых споров» (л.д.22). 

Согласно справке о размере задолженности от 27.02.2019 года сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 27.02.2019 составляет 131885,22 рублей (л.д.14,15). 

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит, что он соответствует условиям договора. Расчет ответчиком не оспорен.

В адрес ответчика 29.10.2018 направлено требование о погашении долга по кредитному договору 

<

№> от 13.12.2011 года по состоянию на 22.10.2018 года в размере 131885 рублей 22 копейки в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления настоящего требования, которая до настоящего времени ответчиком не уплачена (л.д.20). 

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, до настоящего времени основной долг по кредитному договору не погашен, имеется задолженность по процентам указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской из лицевого счета по номеру счета 

<

№>.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании сумм задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3837,70 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Алезер Менеджмент, Корп.». удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.». задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 13.12.2011 по 15.04.2013 года в сумме 131885 рублей 22 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 99992 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25892 рубля 70 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 5999 рублей 91 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3837 рублей 70 копеек. 

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения им копии этого решения. 

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.Г. Снегирева