Гражданское дело № 2-74/2024

УИД № 48RS0004-01-2023-002094-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тннькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тннькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 28.12.2018 г. между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105 000 руб. Ответчик обязательства по погашению суммы исполнял ненадлежащим образом в связи, с чем образовалась просроченная задолженность за период с 16.11.2022 по 21.04.2023 в размере 142 531, 11 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 111 902,02 руб., просроченных процентов – 28 988, 66 руб., штрафных процентов – 1640, 43 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4050, 62 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения н возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая согласие стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2018 года ФИО1 обратилась в АО «Тиннькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № банк выпустил на ее имя карту, где полная стоимость кредита при кредитом лимите 300 000 руб., составляет 197115 руб. Полная стоимость кредита составляет 27, 865% годовых.

Подписывая указанный документ, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с действующими условиями и обязуется их соблюдать. 

В соответствии с п.6 общих условий индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженность льготного периода) (по совокупности платежей)) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет сумм Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженность льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. 

АО «Тиннькофф Банк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнило в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита, допуская систематические просрочки по внесению суммы минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по состоянию на 08.12.2023 года за ФИО1 образовалась задолженность за период с 16.11.2022 по 21.04.2023 в размере 142 531, 11 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 111 902,02 руб., просроченных процентов – 28 988, 66 руб., штрафных процентов – 1640, 43 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, он составлен в соответствии с условиями договора с ответчиком, никем не оспорен, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представила, в связи с чем суд считает что, с учетом допущенных ответчиком нарушений обязательств по кредитному договору требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерны и подлежат удовлетворению. 

Как усматривается из материалов истребованного из судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка гражданского дела № 2-1759/2023, 03.08.2023 года банком в адрес судебного участка почтовой связью направлено заявление о вынесении судебного приказа.

04.08.2023 года мировым судьей судебного участка № № 24 Левобережного судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитной карте в размере 142 531,11 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка от 16.08.2023 года отменен на основании возражений ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4050, 62 руб., несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тннькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Тннькофф Банк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.11.2022 по 21.04.2023 включительно, состоящую из: -

111902,02 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 

- 28988,66 руб. - просроченные проценты;

-1640,43 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 

- расходы по оплате госпошлины в размере 4050, 62 руб.,

а всего 146581,73 руб. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в окончательной форме- 05.02.2024 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Старкова В.В.