ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№

19 февраля 2020 года г. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Мишель Г.Б., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

01.01.2020 года в 20 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Шевроле Круз» г.н. №, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству марки «Рено Каптюр» г.н. №, под управлением гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В результате чего произошло столкновение автомобилей. В данном ДТП автомобили получили механические повреждения. Водитель автомобиля марки «Рено Каптюр» г.н. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от 22.01.2020, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что у него так получило, не справился с управлением. Потерпевшей помогал, общается с ней и в настоящее времени. После ее выписки из больницы заплатил ей 50 000 рублей – компенсацию морального вреда. Все штрафы, за нарушение правил дородного движения им оплачены.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об АП в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Суд, выслушав показания ФИО1, исследовал также материалы дела об АП:

- протокол об административном правонарушении № от 23.01.2020 (л.д. 2); 

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3);

- справка в ОМВД РФ (л.д.4);

- КУСП № от 02.01.2020 02:00 (л.д.5);

- постановление № по делу об административном правонарушении от 01.01.2020 (л.д.6);

- схема места совершения административного правонарушения (л.д. 7);

- объяснение ФИО1 (л.д.8);

- объяснение Потерпевший №1 (л.д.9);

- протокол № об административном правонарушении от 01.01.2020 (л.д.10);

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2020 (л.д.11);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2020 (л.д.12);

- результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13);

- протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.01.2020 (л.д.14);

- результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.15);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.01.2020 (л.д.16);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 01.01.2020 (л.д.17-22);

- заключение эксперта № от 22.01.2020 (л.д.25-28),

считает вину ФИО1 доказанной.

Проанализировав доказательства, исследованные судом, в совокупности, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 является виновником ДТП, в результате которого потерпевшая Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.

Доказательства наличия у потерпевшей Потерпевший №1 указанных в заключении эксперта телесных повреждений, до момента совершения правонарушения, суду не предоставлены.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса России об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 – он ранее в течении полугода неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, вину признает и раскаивается в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.

По мнению суда, при таких обстоятельствах указанное наказание будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории правонарушений, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять на имя получателя: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить лицу, что в силу ст.31.5 КРФ об АП, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения.

Разъяснить лицу, что согласно ч. 1 ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд.

Судья Мишель Г.Б.