61RS47-0047-01-2023-000457-62 Дело № 2-507/2023

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 08 июня 2023 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Беринцевой И.П., с участием представителя истца – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Указал, что приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 25.05.2023г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.. Приговором суда установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.08.2020 водитель автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак « №» ФИО1, получил телесные повреждения в виде : тупой травмы грудной клетки, множественные двухсторонние переломы ребер с повреждением правого и левого легких, двусторонний гемопневмоторакс, квалифируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни», тупая закрытая травма живота с повреждением печени, квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни», открытый перелом правой лучевой кости с вывихом головки локтевой кости, квалифицируется как повлекший средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше трех недель (более 21 дня), закрытая черепно-мозговая травмы, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левого коленного сустава, квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. В связи с полученными травмами ФИО1 оказана медицинская помощь, которая оплачена из средств государственного внебюджетного фонда в размере 57 496 рублей 07 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области материальный ущерб в сумме 57 496 рублей 07 копеек, в связи с затратами на лечение потерпевшего ФИО1 

Представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбункова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. 

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по месту регистрации и месту жительства, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 61 ч 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 25.05.2021 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, который вступил в законную силу 05.06.2021года. Как следует из приговора суда от 25.05.2021 года, ФИО2 25.08.2020, управляя автомобилем Нyundai Solaris государственный регистрационный знак « №» совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю автомобиля LADA GEK 110 VESTA государственный регистрационный знак « №» ФИО1, причинены телесные повреждения: а) тупая травмы грудной клетки, множественные двухсторонние переломы ребер с повреждением правого и левого легких, двусторонний гемопневмоторакс, квалифируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни»; б) тупая закрытая травма живота с повреждением печени, квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни»; в) открытый перелом правой лучевой кости с вывихом головки локтевой кости, квалифицируется как повлекший средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше трех недель (более 21 дня); г) закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левого коленного сустава, квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. Из сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области №2 0/к/1471 от 04.04.2023 и выписки из реестра счетов ФИО1 следует, что ФИО1 обращался за медицинской помощью в период с 25.08.2020, оказываемой в стационаре МБУЗ «ГБСМП им.В.И.Ленина» в г.Шахты ( в настоящее время ГБУ РО «ГБСМП им.В.И.Ленина» в г.Шахты) с диагнозом «Другие сочетания переломов, захватывающие несколько областей тела». Стоимость лечения составила 57 496 руб. 07 коп. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области подлежит взысканию материальный ущерб, в связи с затратами на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 57 496 рублей 7 копеек. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы, по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ч 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 1924 рубля 88 копеек. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области материальный ущерб в сумме 57 496 (пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет сумме 1924 рубля 88 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: подпись Боклагова С.В. 

Мотивировочное решение составлено : 13.06.2023 подпись