Дело № 1-238/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 8 июня 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Северовой Я.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Тагильцевой П.Е.,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (4 преступлений) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Мотовилихинский районный суд г.Перми поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (4 преступлений) УК РФ.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми, поскольку большинство преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 совершено на территории Ленинского района г.Перми. Вопрос по продлению меры пресечения оставила на усмотрение суда.

ФИО1 против направления дела по подсудности не возражал, поддержал ходатайство защитника, меру пресечения просил оставить прежней.

Потерпевшие против направления уголовного дела по подсудности не возражали, меру пресечения просили оставить ФИО1 прежней.

Государственный обвинитель не возражал против направления дела по подсудности, меру пресечения просил оставить прежней, поскольку основания для изменения отсутствуют.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Согласно обвинительному заключению, инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести – 6 преступлений и небольшой тяжести – 4 преступления, из которых 6 совершены на территории Ленинского района г.Перми, три в Мотовилихинском районе и одно в Дзержинском районе г.Перми.

Таким образом, поскольку большинство преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 совершено на территории Ленинского района г.Перми, ходатайство защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 необходимо направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

Учитывая объем предъявленного ФИО1 обвинения, тяжесть преступлений, полные данные о личности, то, что послужившие для избрания меры пресечения основания в настоящее время не изменились и не отпали, при наличии оснований полагать, что находясь на свободе ФИО1 под тяжестью обвинения может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, учитывая полные данные о личности, меру пресечения обвиняемому необходимо оставить прежней, срок содержания под домашним арестом продлить. Оснований для изменения меры пресечения на иную не усматривается. 

Руководствуясь 32, 34, 227, 228, 255, 256 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (4 преступлений) УК РФ направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде домашнего ареста, с сохранением установленных ограничений и запретов, срок домашнего ареста продлить на 2 месяца (с даты поступления уголовного дела в суд), то есть по 30 июля 2018 года включительно. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова 

Секретарь -