УИД 91RS0023-01-2021-000792-32

Дело № 2а-525/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2021 года.

Решение суда принято в окончательной форме 11 июня 2021 года.

11 июня 2021 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.,

при секретаре - Олевской А.Н.,

с участием прокурора - Жаплова Е.Ю.

представителя истца - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Черноморскому району Республики Крым к ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Черноморского районного суда АРК по ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Верховного суда Республики Крым наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ было снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. сроком на 8 лет с установленными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Крым без разрешения ОМВД России по 

<

адрес>.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 совершила в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и постановлениями мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а также по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В связи с указанным, истец просит суд установить дополнительные административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 час. до 05:00 час. следующих суток, к ранее установленным административных ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Украинской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> на срок установления административного надзора решением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5 иск поддержала, просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, подала суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования искового заявления признала, не возражала против установления в отношении нее дополнительных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО3, который полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть дополнен к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. сроком на 8 лет с установленными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Крым без разрешения ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.4-5)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Также ей разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой административный надзор может быть в отношении нее прекращен досрочно по истечении не менее половины срока (л.д.6).

Административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена под роспись с обязанностями поднадзорного лица (л.д.7-9).

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 совершила в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а также по ч. 1 ст 6.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей (л.д.12-15).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом установленного решением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, полагает возможным установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным административным ограничениям: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 час. до 05:00 час. следующих суток.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом изложенного, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, АР Крым, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение на срок, установленный решением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к ранее установленным административным ограничениям, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 час. до 05:00 час. следующих суток.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Кутепов