дело №4-1-42/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дедова А.Л., при секретаре судебного заседания Свяжиной Л.А. с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Сарварова И.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, призванного на военную службу в июне 2018 года 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 335 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

около 20 часов 50 минут 15 марта 2019 года Варданян, находясь на плацу войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, будучи недовольным, тем, что 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 не наводит порядок, в нарушение статей 16, 19, 20, 24, 67 УВС ВС РФ, а также статьи 3 ДУ ВС РФ, в соответствии с которыми военнослужащие обязаны уважать честь и достоинство других военнослужащих, соблюдать требования безопасности военной службы, желая унизить честь и достоинство потерпевшего, нанес последнему 1 удар кулаком в грудь и 2 удара кулаком по лицу.

Этими действиями подсудимый причинил потерпевшему телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа переломов передней и внутренней стенок верхнечелюстной пазухи, кровоизлияния обоих век левого глаза, повлекшие длительное расстройство здоровья Потерпевший №1 на срок более 21 дня, т.е. вред здоровья средней тяжести.

Подсудимый Варданян свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, по существу дела пояснил, что действительно около 20 часов 50 минут 15 марта 2019 года вместе с другими военнослужащими, среди которых был и Потерпевший №1, убирал плац. В связи с тем, что Потерпевший №1, по его мнению, не убирал вместе со всеми территорию плаца, у них возник конфликт, в ходе которого он нанес потерпевшему рукой два – три удара, в том числе не менее 2-х ударов кулаком по лицу. 

Как усматривается из протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, Варданан подтвердил свои показания и детализировал их, показав каким образом, и куда именно наносил удары Потерпевший №1 15 марта 2019 года.

Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, в содеянном, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что действительно около 21 часа вместе с другими военнослужащими убирал территорию плаца. В это же время Варданян стал предъявлять претензии, что он не убирает территорию плаца, после чего между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой подсудимый нанес ему один удар рукой в грудь, а потом еще два удара кулаком по лицу.

Свои показания потерпевший детализировал в ходе следственного эксперимента, что следует из протокола этого следственного действия от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании показал, что около 20 часа 50 минут 15 марта 2019 года он вместе с Варданяном, Потерпевший №1 Свидетель №1 убирал лед на плацу в расположении войсковой части №. В это время между Варданяном и Потерпевший №1 возник конфликт, т.к. по мнению подсудимого последний не участвовал в уборке плаца, при этом Варданян нанес кулаком удары по лицу Потерпевший №1. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, усматривается, что около 21 часа 15 марта 2019 года во время уборки плаца на территории войсковой части № между 

<

данные изъяты> Варданяном и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, т.к. по мнению Варданяна Потерпевший №1 уклонялся от уборки плаца, при этом подсудимый нанес потерпевшему 1 удар рукой в грудь и 2 удара в лицо.

Допрошенный в качестве свидетеля военнослужащий Свидетель №3 пояснил, что Потерпевший №1 и Варданян проходят военную службу в его подразделении. Около 22 часов 15 марта 2019 года ему сообщили о произошедшем между Потерпевший №1 и Варданяном конфликте. По прибытию в расположение войсковой части он принял решение отвезти Потерпевший №1 на осмотр врачу, который после осмотра потерпевшего сказал, что у потерпевшего «сломан» нос. В последующем Потерпевший №1 был госпитализирован.

По заключению судебно-медицинского эксперта при поступлении Потерпевший №1 на стационарное лечение у него имелась тупая сочетанная травма головы в виде закрытого перелома костей носа со смещением костных отломков, контузии левой глазницы с линейным переломом нижней стенки левой орбиты, оскольчатые переломы передней и внутренней стенок левой верхне-челюстной пазухи, контузия вспомогательных органов левого глаза, подкожное кровоизлияние обоих век левого глаза, кровоизлияние в полость левой верхнечелюстной пазухи. Все имевшиеся телесные повреждения могли образоваться от ударов кулаком в область лица.

Заключение судебно-медицинского эксперта в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд находит в достаточной степени аргументированными, научно-обоснованными.

Из приказов командира войсковой части № усматривается, что Варданян и Потерпевший №1 проходят военную службу в войсковой части № и в отношениях подчиненности не состоят. По заключению военно-врачебной комиссии Варданян годен к военной службе.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной в полном объеме, поскольку показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в суде протоколами следственных экспериментов, заключением эксперта, которые суд признает достоверными, взаимно дополняют друг друга и не доверять им оснований нет в связи с чем кладет их в основу приговора. 

С учетом изложенного военный суд находит виновность Варданяна доказанной в полном объеме, а его действия, выразившиеся в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженные с насилием, повлекшем причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания Варданяну, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершения подсудимым противоправных действий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый в период прохождения военной службы характеризовался положительно, воспитывался в многодетной семье.

В силу подпунктов «г» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает также действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение Варданяном извинений Потерпевший №1 и возмещение причиненного морального вреда.

Приведённые сведения о личности виновного, его субъективное отношение к содеянному, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание и наличие смягчающих, а также позицию потерпевшего просившего суд о смягчении наказания, свидетельствует, что Варданян не нуждается в изоляции от общества и возможности назначения ему наказания с применением положений статьи 73 УК РФ. 

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Варданяна - наблюдения командования войсковой части изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении по месту постоянного жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд, - 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО2 считать осужденным к основному наказанию в виде лишения свободы - условно, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и в течение трех месяцев после его увольнения с военной службы трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части изменить на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья А.Л. Дедов