По делу № 2-199/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 12.08.2011 года в размере 156 665.26 руб., в том числе: 122 110.03 руб. - задолженность по основному долгу + 34 555.23 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0 руб. 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 333,31 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что 12.08.2011 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 

<

данные изъяты> руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 21.03.2019 г. задолженность по договору составляет 156 665,26 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 122 110,03 руб. (задолженность по основному долгу) + 34 555,23 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. 00 копеек (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 156 665,26 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.05.2012 по 21.03.2019 г. (л.д. 5-6)

Представитель истца в судебное заседание не явился, на л.д. 11 имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями ПАО КБ «Восточный» не согласна, прошел срок исковой давности. Она оставила работу и дополнительный заработок. Последний срок уплаты взноса был 14.03.2014 года. С этого момента она больше не платила. Ей неоднократно звонили по долгам. Она спрашивала истца, почему не обращаются в суд. Договора займа нет, есть только ее заявление о предоставлении кредита. Никакого согласия на страховую сумму она не давала, но платила все как положено. Спрашивала о том, почему нет договора страхования, ей обещали все предоставить. Она выплатила около 200 000 рублей кредита и 24 000 рублей страховки из них. Она предполагает, что истец получил страховку. Договор она не подписывала. Она везде указана как заявитель, а не как заемщик. 

<

данные изъяты> рублей она от банка получала. Кредит брала 12.08.2011 года. В тот момент у нее была вторая работа. 2,5 года она платила исправно. Она сообщала в банк о том, что потеряла работу через оператора в офисе на ул. Чкалова в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода. Теперь там нет этого офиса. Оператор составила заявление и направила в офис. На ее заявление о наступлении страхового случая пришло СМС с отказом. Это было в мае 2014 года. Она даже не знает, где была застрахована. Документов по обращению в банк о невозможности платить кредит, у нее нет. В банке все составляли сами, а затем присылали СМС с ответом. Последний платеж должен быть 13.08.2016 года. Банк узнал о нарушении права 14.03.2014 года. Срок исковой давности прошел. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав всю совокупность представленных доказательств и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом, в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12.08.2011 года ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита № в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых, вид кредита – альтернативный кредит. В указанном заявлении в разделе «Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» указано наименование страховой организации – ООО «Страховая группа «Компаньон», выгодоприобретатель – Банк в размере задолженности по Смешанному договору, заключенному на основании данного Заявления; страховая сумма – соответствует сумме кредита; плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» - 

<

данные изъяты> % в месяц от суммы кредита. Заявление имеет подпись ФИО1, что не оспаривалось в судебном заседании (л.д. 15, 16).

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчиком был получен график погашения кредита, в котором указаны суммы взноса (л.д. 16 об.-17).

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 21.03.2019 г. задолженность по договору составляет 156 665,26 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 122 110,03 руб. (задолженность по основному долгу) + 34 555,23 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. 00 копеек (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 156 665,26 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 16.05.2012 г. по 21.03.2019 г. 

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

С данной правовой позицией согласуется пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для разрешения данного дела следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.08.2011 года, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из того, что ответчик обратился в суд с исковым заявлением, сдав его в организацию почтовой связи 04.04.2019 года. 

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек в отношении обязательств ответчика по уплате периодических платежей в погашение кредита только за период до 04.04.2016 г.

С учетом этих обстоятельств подлежит определению размер кредитной задолженности, подлежащий взысканию с ответчика.

Как следует из предоставленного расчета задолженности, содержащегося в исковом заявлении, истцом к взысканию заявлена задолженность в сумме 156 665,26 руб., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 122 110,03 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 34 555,23 руб. Данный размер задолженности и процентов рассчитан по состоянию на 21.03.2019 г. за период с 16.05.2012 г. по 21.03.2019 г. 

Задолженность ответчика по уплате основного долга за период с 04.04.2016 года по 12.08.2016 года в соответствии с графиком составляет 26 856 руб. 30 коп. (24 928 руб. 44 коп. за период с 13.04.2016 г. по 12.08.2016 г.+ 1 927 руб.86 коп. за период с 04.04.2016 года по 12.04.2016 года).

Поскольку доказательства погашения указанной задолженности ответчиком предоставлены не были, то требования истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 26 856 рублей 30 копеек, из которых 25 802 рубля 80 копеек – сумма основного долга и 1 053 рубля 50 копеек – сумма за пользование кредитными средствами, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд критически относится к доводу ФИО1 о том, что договора займа нет, есть только ее заявление о предоставлении кредита, она везде указана как заявитель, а не как заемщик.

Как уже было установлено и исследовалось в судебном заседании, 12.08.2011 года ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита № в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых, вид кредита – альтернативный кредит. 

Указанный кредитный договор заключен по конструкции договора присоединения (статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, именуемого далее - ГК РФ), посредством заполнения заявления клиента о заключении договора кредитования № от 12.08.2011 года. Из текста указанного заявления следует, что ответчица просила заключить с ней смешанный договор (пункт 3 статьи 421 ГК РФ), содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, изложенных в вышеупомянутом заявлении, истец, в случае одобрения заявления, обязывался предоставить ответчице кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> месяцев с окончательной датой погашения – 12.08.2016 года под 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчица обязывалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, содержащихся в согласованном графике гашения кредита. Указанный график предусматривал возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с 12.09.2011 года к 12 числу каждого месяца.

Кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей предоставлен (выдан) ответчице 12.08.2011 года, данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании ФИО1.

До 20.06.2014 года ответчицей вносились денежные средства в счет фактического гашения задолженности по кредиту, она исполняла свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в период с июня 12.09.2011 года по июнь 2014 года. Последующее исполнение обязательств ответчицей прекращено. 

В силу дефиниций и правил статьи 153, пункта 1 статьи 160 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 этого Кодекса.

Положения пунктов 1, 2, 3 статьи 420, пункта 1 статьи 425, пункта 1 статьи 432 ГК РФ устанавливают, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор в силу правил статьи 819 ГК РФ является консенсуальным. Следовательно, для признания такого договора заключенным не требуется передача денег кредитной организацией заемщику. 

Факт подписания ФИО1 заявления клиента о заключении кредитного договора № от 12.08.2011 года ответчицей не оспаривался. То обстоятельство, что указанное заявление было акцептовано истцом, подтверждается вышеназванной выпиской по счету. Следовательно, кредитный договор между сторонами был заключен в установленной форме и со стороны истца исполнен надлежащим образом.

Заключая указанный договор, ФИО1 добровольно приняла на себя обязательства по исполнению его условий, а именно: при предоставлении кредита – своевременно погашать кредит и проценты за пользование кредитом, и не могла не осознавать, что по условиям этого договора, истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, причитающиеся проценты и договорную неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов.

Так, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом п. 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются: заявление заемщика на получение кредита, собственноручно подписанное ФИО1, Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета ОАО КБ «Восточный», с которыми ответчик была ознакомлена и согласна.

Денежные средства ответчиком получены, она воспользовалась предоставленными банком кредитными денежными средствами.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор путем направления оферты (обращение ответчика с заявлением) и ее акцепта (выдачи банком кредитной карты и последующей активации).

Что касается довода ФИО1 о том, что никакого согласия на страховую сумму она не давала, суд также считает данный довод необоснованным. 

В заявлении на получение кредита от 12.08.2011 года содержится указание на страховую организацию, имеются сведения о выгодоприобретателе, страховой сумме и о размере платы за присоединение к страховой программе, которое подписано ФИО1 В своих объяснениях ФИО1 в судебном заседании поясняла, что согласия на страховую сумму она не давала, но платила как положено, она выплатила около 200 000 рублей кредита и 24 000 рублей страховки из них, она предполагает, что истец получил страховку, поскольку сообщала в банк о том, что потеряла работу, на ее заявление о наступлении страхового случая пришло СМС с отказом. То есть, своими действиями ФИО1 подтверждает факт осознания ею того, что при заключении кредитного договора, она также заключила договор страхования со страховой организацией. Каких-либо допустимых доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком суду не представлено. 

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 4 333 рублей 31 копейку.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, производя расчеты, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 26 856 рублей 30 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 742 рубля 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 24.10.2016 г. с ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, задолженность по договору кредитования № от 12.08.2011 года за период с 04.04.2016 года по 21.03.2019 года в размере 26 856 (двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 30 копеек, из которых 25 802 рубля 80 копеек – основной долг и 1 053 рубля 50 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, а также уплаченную государственную пошлину в размере 742 (семьсот сорок два) рубля 83 копейки, а всего единовременно 27 599 (двадцать семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.