№ 2 – 193/2024

26RS0035-01-2023-005279-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 11.01.2024

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Труханович Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (далее УТСЗН) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных ежемесячных денежных выплат многодетным семьям,

УСТАНОВИЛ:

УТСЗН обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Шпаковского района» с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет многодетным семьям. Ежемесячная денежная компенсация назначена на троих детей заявителя: К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УТСЗН получено письмо министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении сверки баз данных с целью исключения на территории Ставропольского края двойных выплат ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям. По результатам сверки, предположительно выявлена переплата у получателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Управлением получено письмо министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в ходе сверки баз данных выявлена переплата ежемесячной денежной компенсации на троих детей у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переплата образовалась в связи тем, что супруга ФИО1 - ФИО2 получала ежемесячную денежную компенсацию многодетным семьям в Изобильненском городском округе по месту жительства: 

<

адрес>.

В связи с тем, что ответчик не поставил в известность сотрудников Управления о получении ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям его супругой - ФИО2 в Изобильненском городском округе, ответчиком неправомерно получена ежемесячная денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71419 рублей 98 коп.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (в бюджет Ставропольского края) излишне выплаченную ему сумму ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям в размере 71419 рублей 98 коп.

Представитель истца – УТСЗН, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором.

Поскольку судом предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст. 38), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).

Согласно Закона Ставропольского края от 27.12.2012 № 123-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей», Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденного приказом министерства социальной защиты населения Ставропольского края от 26.08.2013 года № 262, Порядка осуществления назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них третьего ребенка и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае, утвержденным постановлением Правительства Ставропольского края от 20.12.2012 № 498-п, 

В соответствии со статьей 6 Закона № 123-кз, пунктом 5 Порядка № 498- п, финансирование расходов на ежемесячную денежную компенсацию многодетным семьям и ежемесячную денежную выплату осуществляется за счет средств бюджета Ставропольского края, следовательно, ответчицей причинен имущественный вред бюджету Ставропольского края.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УТСЗН с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УТСЗН на основании Закона Ставропольского края от 27.12.2012 № 123-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей» ФИО1 назначена ежемесячная денежная компенсация на троих детей с ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячная денежная компенсация назначена на троих детей заявителя: К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом Ставропольского края от 27.12.2012 №123-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей» (далее по тексту - Закон № 423-кз), Порядком назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденных приказом министерства социальной защиты населения Ставропольского края от 26.08.2013 года № 262. 

ДД.ММ.ГГГГ УТСЗН получено письмо министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении сверки баз данных с целью исключения на территории Ставропольского края двойных выплат ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям.

ДД.ММ.ГГГГ УТСЗН получено письмо министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в ходе сверки баз данных выявлена переплата ежемесячной денежной компенсации на троих детей у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Переплата образовалась в связи тем, что супруга ФИО1 - ФИО2 получала ежемесячную денежную компенсацию многодетным семьям в Изобильненском городском округе по месту жительства: 

<

адрес>

В соответствии с пунктом 2 Порядка № 262, ежемесячная денежная компенсация назначается и выплачивается одному из родителей, опекунов (попечителей) либо приемных родителей, проживающих на территории Ставропольского края, на каждого рожденного, принятого под опеку (попечительство) либо в приемную семью ребенка.

Подпунктом 12 пункта II2 Порядка № 262, установлено, что выплата назначенной ежемесячной денежной компенсации прекращается в случае получения одним из родителей, опекуном (попечителем) либо приемным родителем по месту жительства (пребывания) аналогичной меры социальной поддержки многодетных семей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 Порядка № 262, выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил правильность предоставляемых сведений и обязался в соответствии с пунктом 12 Порядка №262 извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплаты компенсации, приостановление или прекращение её выплаты, в месячный срок со дня их наступления, с чем ФИО1 ознакомлен под роспись.

Суд полагает доказанным, что ответчик не поставил в известность сотрудников УТСЗН о получении ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям его супругой в Изобильненском городском округе.

Таким образом, ответчиком неправомерно получена ежемесячная денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71419 рублей 98 коп.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения статьи 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Рассматривая настоящее гражданское дело, суд исследовав в совокупности представленные доказательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (в бюджет Ставропольского края) излишне выплаченную ему сумму ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям в размере 71419 рублей 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено17.01.2024 года.