К делу № 1-11/2025

УИД23RS0024-01-2024-00256-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Крымск «15» января 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре судебного заседания Тума Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО3, предоставившего удостоверение № 1384 и ордер № 372137 от 09.04.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2022 года установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 февраля 2018 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи 30 июня 2022 года надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания), умышлено, игнорируя указанное решение суда, в нарушении требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не уведомив инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Крымскому району, 15.06.2023, точное время дознанием не установлено, ФИО1 покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и убыл к месту жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> целью уклонения от административного надзора, где находился до 03 октября 2023 года, в связи с чем, 12 августа 2023 года не явился на регистрацию, в группу административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается материалами дела. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

- Показаниями подозреваемого ФИО1 от 17 октября 2023 года, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что по месту жительства он проживает со своей семьей. Ему разъяснено и понятно, что в случае если он будет давать показания, то в дальнейшем его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, даже при последующем отказе от этих показаний. Русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, физически и психически считает себя здоровым, состояние его здоровья позволяет ему осознавать характер его действий и давать показания. Кроме того, он не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, предусмотренным ст. 447 УПК РФ. Он находится на диспансерном наблюдении у психиатра с диагнозом умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения. Проживает по адресу: 

<

адрес> самостоятельно. Он состоит в Отделе МВД России по Крымскому району под административным надзором. 23.08.2017 года он осужден Крымским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 и ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 09 февраля 2018 года он осужден Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Крымского районного суда Краснодарского края 23 августа 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и девять месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 23 мая 2022 года он был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Перед освобождением 15 апреля 2022 года по решению Армавирского районного суда Краснодарского края ему установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2017 года. Так же по данному решению ему установлены административные ограничения, такие как: запрет пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстрации, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого иди иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет выезда за пределы муниципального образования горд. Крымск и обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения он прибыл в г. Крымск для постоянного проживания. 30 июня 2022 года в Отделе МВД России по Крымскому району в отношении него было заведено дело административного надзора, так же ему был установлен график прибытия на регистрацию, так же под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания), неоднократного несоблюдения установленных, судом ограничений при административном надзоре и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ-2011 года. С 12.08.2023 он перестал являться на регистрацию в Отдел МВД России по Крымскому району согласно утвержденного графика прибытия и самовольно покинул постоянное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Причина по которой он покинул место постоянного проживания хотел поменять место жительства, также ему надоели постоянные ночные проверки, отношения с соседями были не доброжелательные. 15.06.2023 года он решил сменить место жительства на другое. В сети интернет он нашел объявление о сдаче дома, он прозвонил и ему ответила девушка по имени Ольга, они с ней встретились и она ему предложила проживать у нее дома по адресу: 

<

адрес> за символическую плату, а также она попросила присматривать за собакой, на что он согласился. 15.06.2023 года он сменил постоянное место жительства на другое, расположенное по вышеуказанному адресу, при этом не предупредил инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязывается впредь такого не совершать.

- Показаниями свидетеля ФИО4 от 16 октября 2023 года, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> самостоятельно. С 2016 он на пенсии. Его сосед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> по месту жительства длительное время не появлялся. Где он может находиться ему не известно, контактных данных у него нет.

-Показаниями свидетеля ФИО5 от 16 октября 2023, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его сосед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> по месту жительства длительное время не появлялся. Где он может находиться ему не известно, контактных данных у него нет.

-Показаниями свидетеля ФИО6 от 18 октября 2023, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> самостоятельно. Примерно в начале июня 2023 года точную дату не помнит, она решила разместить объявление о сдаче своего домовладения в аренду, так как сама работает и проживает в городе 

<

адрес>. Дом, который она решила сдать в аренду находится по адресу: 

<

адрес>. 15.06.2023 года ей позвонил молодой человек, представился Русланом и сообщил, что его заинтересовало ее объявление. Они договорились о встрече. В этот же день 15.06.2023 он приехал по вышеуказанному адресу, они познакомились, обговорили условия проживания. Также она попросила присматривать за собакой. Условия Руслана устроили и с 15.06.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стал проживать по адресу: 

<

адрес>. О том, что ФИО1 состоит на административном надзоре она не знала. Периодически она приезжала и проверяла ФИО1 Каких-либо замечаний к нему не было. Соседи поблизости постоянно не проживают, приезжают изредка. ФИО1 из соседей никто не знает.

-Показаниями свидетеля ФИО8 от 23 октября 2023, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей семьей. В настоящее время работает по найму. Поясняет, что знаком с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Примерно в июне месяце точную дату не помнит он встретил ФИО1 на территории центрального рынка, в ходе разговора ФИО1 сообщил, что его комната, расположенная по адресу: 

<

адрес> пустует и что он может пустить его туда пожить, на что он согласился. В июне месяце 2023 года он переехал в квартиру по вышеуказанному адресу, где стал проживать самостоятельно. ФИО1 с ним не проживал, где он собирался жить он ему не сообщил.

-Показаниями свидетеля ФИО9 от 26 октября 2023, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в Отделе МВД России по Крымскому району в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району. На обслуживаемом им административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит в Отделе МВД России по Крымскому району под административным надзором. Ему было поручено проведение проверки по сообщению инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району капитана полиции ФИО10, зарегистрированному в КУСП № 14596 от 29.08.2023 о совершенном преступлении согласного которого с 12.08.2023 ФИО1, не является на регистрацию, в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району согласно графика. Им 20 июля 2023 года был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> для посещения ФИО1 по месту проживания. По приезду на место было установлено, что ФИО1 по месту проживания отсутствует, однако в его квартире проживает ФИО8, который пояснил, что ФИО1, разрешил ему проживать в этой квартире со своей семьей, при условии, что ФИО8 будет оплачивать коммунальные услуги, где в настоящее время проживает ФИО1 он не знает. Далее он постучал в соседнюю 

<

адрес>, откуда вышла ФИО11 и пояснила, что ее сосед ФИО1 появляется в квартире очень редко, связи с ним нет. Далее он постучал в 

<

адрес>, откуда вышел ФИО12 и пояснил, что его сосед ФИО1 появляется в квартире очень редко, связи с ним нет. Далее он постучал в 

<

адрес>, откуда вышел ФИО4. и пояснил, что его сосед ФИО1 появляется в квартире очень редко, связи с ним нет. Далее им 19 августа 2023 года был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> для посещения ФИО1 по месту проживания. По приезду на место было установлено, что ФИО1 по месту проживания отсутствует, однако в его квартире проживает ФИО8, который пояснил, что ФИО1, разрешил ему проживать в этой квартире со своей семьей, при условии, что ФИО8 будет оплачивать коммунальные услуги, где в настоящее время проживает ФИО1 он не знает. Далее он постучал в 

<

адрес>, откуда вышел ФИО12 и пояснил, что его сосед ФИО1 появляется в квартире очень редко, связи с ним нет. Далее он постучал в 

<

адрес>, откуда вышел ФИО4. и пояснил, что его сосед ФИО1 появляется в квартире очень редко, связи с ним нет. Далее им 25 августа 2023 года был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> для посещения ФИО1 по месту проживания. По приезду на место было установлено, что ФИО1 по месту проживания отсутствует, однако в его квартире проживает ФИО8, который пояснил, что ФИО1, разрешил ему проживать в этой квартире со своей семьей, при условии, что ФИО8 будет оплачивать коммунальные услуги, где в настоящее время проживает ФИО1 он не знает. Далее он постучал в 

<

адрес>, откуда вышел ФИО5 и пояснил, что его сосед ФИО1 более шести месяцев не проживает в 

<

адрес>, где он может находится, ему не известно, связь он с ним н поддерживает. Далее он постучал в 

<

адрес>, откуда вышел ФИО12 и пояснил, что его сосед ФИО1 в квартире не находится, где он может быть ему не известно, связи с ним нет. 03 октября 2023 года ФИО1 самостоятельно пришел в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где собственноручно написал явку с повинной согласно которой, признал вину в совершенном им преступлении, а именно уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания), неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что не являлся на регистрацию, так как ему надоели постоянные ночные проверки.

-Показаниями свидетеля ФИО13 от 31 октября 2023 года, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в Отделе МВД России по Крымскому району в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району. На обслуживаемом им административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит в Отделе МВД России по Крымскому району под административным надзором. 03 июля 2023 года в 22 часа 20 минут он прибыл по адресу: 

<

адрес>, для посещения ФИО1 по месту проживания. После этого он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором указал, что ФИО1 на момент посещения по месту проживания отсутствует. Далее он зарегистрировал данный материал в КУСП Отдела МВД России по Крымскому району для проведения проверки.

-Показаниями свидетеля ФИО14 от 01 ноября 2023 года, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в Отделе МВД России по Крымскому району в должности заместителя командира взвода ОР ППСП Отдела МВД России по Крымскому району. 20.07 2023 года в 20 часов 00 минут он совместно с инспектором ОРППСП Отдела МВД России по Крымскому району ФИО15 заступили в наряд. 20 июля 2023 года в 00 часа 55 минут согласно заданию на проверку поднадзорного лица, они приехали по адресу: 

<

адрес>, где проживает гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит в Отделе МВД России по Крымскому району под административным ФИО1 по месту жительства отсутствует, и где он находится не известно. В связи с этим им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором он указал, что во время посещения, гражданин ФИО1 отсутствовал дома. Так же им был опрошен ФИО16, который также осуществлял проверку нахождения по месту проживания поднадзорного лица ФИО1, который пояснил, что по вышеуказанному адресу ФИО1 отсутствует. После этого они уехали. Далее он зарегистрировал данный материал в КУСП Отдела МВД России по Крымскому району для проведения проверки.

-Показаниями свидетеля ФИО10 от 03 ноября 2023 года, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в Отделе МВД России по Крымскому району в должности инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району. В соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в ее должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор. В соответствии с занимаемой должностью ей известно, что в Отделе МВД России по Крымскому району под административным надзором состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который неоднократно судим. Последний раз ФИО1 осужден 09.02.2018 года Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на один год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 23.08.2017 года, окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и девять месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 мая 2022 года перед освобождением из мест лишения свободы, ФИО1 по решению Армавирского городского суда Краснодарского края был установлен административный надзор на срок. до погашения судимости, а именно до 23 мая 2030 года. Так же согласно данного решения ФИО1 были установлены административные ограничения, такие как: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 23 мая 2022 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания, после чего вернулся обратно в Крымский район, и стал проживать по адресу: 

<

адрес>. 30 июня 2022 года в Отделе МВД России по Крымскому району в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. Также ему был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан являться в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району каждую 2-ю субботу месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. В тот же день ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания), неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ-2011 г. После того как в Отделе МВД России по Крымскому району было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, он прибывал в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району на регистрацию, согласно установленного ему графика прибытия поднадзорного лица, однако 08.04.2023, 12.08.2023 он не являлся, в связи с чем, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были осуществлены выезды, в ходе которых было установлено, что ФИО1 на протяжении длительного времени отсутствует по месту жительства, и где он находится не известно. 03 октября 2023 года ФИО1 самостоятельно пришел в Отдел МВД России по Крымскому району, где собственноручно написал явку с повинной согласно которой признал вину в совершенном им преступлении, а именно уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания), неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что не являлся на регистрацию так как ему надоели постоянные ночные проверки. В связи с вышеизложенным ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

-Показаниями свидетеля ФИО17 от 06 ноября 2023 года, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в Отделе МВД России по Крымскому району в должности ОУР Отдела МВД России по Крымскому району. На обслуживаемом им административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит в Отделе МВД России по Крымскому району под административным надзором. 30 июля 2023 года в 23 часа 40 минут он прибыл по адресу: 

<

адрес>, для посещения ФИО1 по месту проживания. После этого он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором указал, что ФИО1 на момент посещения по месту проживания отсутствует. Далее он зарегистрировал данный материал в КУСП Отдела МВД России по Крымскому району для проведения проверки.

-Заключением эксперта № 3219 от 13.12.2023, согласно выводам которого, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумие, иным болезненным расстройством психической деятельности, временным расстройством, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Умственной отсталости легкой степени без нарушения поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами /F70.09 по МКБ-10/. На что указывают анамнестические сведения, неспособность подэкспертного к получению полноценных школьных знаний, обучение по программе 8 вида, пребывание в психиатрическом стационаре в 2012 году по поводу данного расстройства подтвержденное медицинской документацией, сведения предоставленные военным комиссариатом согласно которым ФИО1 не проходил военную службу по призыву в вооруженных силах РФ. Решением ВВК Крымского ОГВК признан «В» ограниченно годен к военной службе гр. 1 ст. 20 «б», а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего ограниченный запас знаний и представлений, снижение уровня обобщения и абстрагирования, трудности категориального обобщения, снижение интеллектуально-познавательных функций в легкой степени, конкретность мышления, эмоциональную лабильность. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в проведении следственных действий, самостоятельно осуществлять право на защиту, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Вопрос вменяемости "невменяемости" не входит в компетенцию судебных врачей психиатров. (т. 1 л.д. 181-183)

-Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2023, согласно которого сотрудником полиции осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором с 15.06.2023 проживает ФИО1 (т. 1 л.д. 60-64)

-Протоколом выемки от 18 октября 2023 года, согласно которому в рамках расследования уголовного дела № 12301030023000822 у врио начальника ОУУП и ЦДЛ Отдела МВД России по Крымскому району подполковника полиции ФИО18 в служебном кабинете № 4 ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району, по адресу: 

<

адрес>, было изъято дело административного надзора № 254/22 дсп в отношении ФИО1 в одном томе. (т. 1 л.д. 97-100)

-Протоколом осмотра предметов от 18 октября 2023 года, согласно которого в рамках расследования уголовного дела № 12301030023000822 осмотрено дело административного надзора № 254/22 дсп в отношении ФИО1 и с документов имеющих значение по уголовному делу были сделаны светокопии. (т. 1 л.д. 101-105)

-Протоколом явки с повинной от 03.10.2023, в которой ФИО1 признался в умышленном нарушении ограничений, установленных решением суда. (л.д. 67-68)

-Иными документами - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району капитана полиции ФИО10, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Крымскому району за № 14596 от 29.08.2023 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который уклонился от административного надзора. (т. 1 л.д. 7)

Вещественные доказательства: Дело административного надзора № 254/22 дсп в отношении ФИО1, представленное следующими документами: копия решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2023 года, предупреждение от 30.06.2023, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 30.06.2023, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, заявление ФИО1, рапорт УУП Отдела МВД России по Крымскому району старшего лейтенанта полиции ФИО13, от 03.07.2023 г., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.07.2023, объяснение от ФИО19 от 31.07.2023, объяснение от ФИО20 от 31.07.2023, объяснение от ФИО8 от 31.07.2023, объяснение от ФИО12 от 31.07.2023, объяснение от ФИО4. от 31.07.2023, определение № 1869 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.08.2023, рапорт заместителя командира взвода ОР ППСП Отдела МВД России по Крымскому району старшего лейтенанта полиции ФИО14, от 20.07.2023, наряд-задание по проверке лиц, состоящих на административном надзоре в ОМВД России по Крымскому району 19.07.2023, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.07.2023, объяснение от ФИО16 от 20.07.2023, объяснение от ФИО12 от 19.08.2023, объяснение от ФИО8 от 19.08.2023, объяснение от ФИО4 от 19.08.2023, определение № 2074 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.08.2023, рапорт ОУР Отдела МВД России по Крымскому району лейтенанта полиции ФИО17 от 30.07.2023 акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.07.2023, объяснение от ФИО21 от 30.07.2023, объяснение от ФИО5 от 25.08.2023, объяснение от ФИО8 от 31.07.2023, объяснение от ФИО5 от 28.08.2023, объяснение от ФИО12 от 28.08.2023, определение № 2151 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2023, согласно постановлению от 18 октября 2023 года признано и приобщено к уголовному делу № 12301030023000822 в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 140-141, 143)

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. 

В судебном заседании достоверно установлено, что 15.06.2023 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1 покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и убыл к месту жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> целью уклонения от административного надзора, где находился до 03 октября 2023 года, в связи с чем, 12 августа 2023 года не явился на регистрацию, в группу административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается позицией самого подсудимого, показаниями свидетелей, письменными материалами дела – протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, протоколом явки с повинной.

Оценив каждое из исследованных в судебном следствии доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Доказательства, исследованные судом, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу, а потому сомнений в их достоверности у суда не вызывают. 

Подсудимый ФИО1 на учете у нарколога не состоит.

Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: Умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения. Согласно заключения эксперта № 3219 от 13.12.2023, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумие, иным болезненным расстройством психической деятельности, временным расстройством, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Умственной отсталости легкой степени без нарушения поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами /F70.09 по МКБ-10/. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в проведении следственных действий, самостоятельно осуществлять право на защиту, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1 и считает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме этого, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной. Признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в размере санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им новых преступлений. 

Однако, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы положительно характеризуется, поведение подсудимого после совершения преступления, раскаявшегося в содеянном, сообщившего о свей причастности к преступлению и обстоятельствах его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд полагает возможным добиться исправления подсудимого без реального отбывания наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз месяц для регистрации, не менять место жительства и регистрации без согласования с указанным специализированным государственным органом. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный орган по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: Дело административного надзора № 254/22 дсп в отношении ФИО1, представленное следующими документами: копия решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2023 года, предупреждение от 30.06.2023, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 30.06.2023, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, заявление" ФИО1, рапорт УУП Отдела МВД России по Крымскому району старшего лейтенанта полиции ФИО13, от 03.07.2023 г., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.07.2023, объяснение от ФИО19 от 31.07.2023, объяснение от ФИО20 от 31.07.2023, объяснение от ФИО8 от 31.07.2023, объяснение от ФИО12 от 31.07.2023, объяснение от ФИО4. от 31.07.2023, определение № 1869 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.08.2023, рапорт заместителя командира взвода ОР ППСП Отдела МВД России по Крымскому району старшего лейтенанта полиции ФИО14, от 20.07.2023, наряд-задание по проверке лиц, состоящих на административном надзоре в ОМВД России по Крымскому району 19.07.2023, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.07.2023, объяснение от ФИО16 от 20.07.2023, объяснение от ФИО12 от 19.08.2023, объяснение от ФИО8 от 19.08.2023, объяснение от ФИО4. от 19.08.2023, определение № 2074 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.08.2023, рапорт ОУР Отдела МВД России по Крымскому району лейтенанта полиции ФИО17 от 30.07.2023 акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.07.2023, объяснение от ФИО21 от 30.07.2023, объяснение от ФИО5 от 25.08.2023, объяснение от ФИО8 от 31.07.2023, объяснение от ФИО5 от 28.08.2023, объяснение от ФИО12 от 28.08.2023, определение № 2151 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Корныльев